Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2011 р. Сп рава № 2a-1870/8111/11
Суддя Сумського окруж ного адміністративного суду Шаповал М.М. розглянувши у по рядку письмогового провадже ння в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за п озовом Конотопської міжрайо нної державної податкової ін спекції Сумської області до селянського (фермерського) г осподарства ОСОБА_1 про ст ягнення податкової заборгов аності ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить суд с тягнути з відповідача податк овий борг в сумі 3 231 грн.
В обґрунтування позовних в имог зазначив, що станом на 20.09. 2011 року відповідач має заборг ованість по податку на прибу ток підприємств в сумі 3 231 грн.
Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п ро дату, час та місце розгляду справи повідомлений належни м чином. Надав до суду заяву, в якій справу просив розгляда ти бз участі представника по зивача у судовому засіданні.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, відзиву на позов або клопо тання про відкладення розгля ду справи до суду не надходил о.
Оскільки в матеріалах спра ви є достовірні докази про по відомлення сторін про дату, ч ас і місце розгляду справи, од нак представники сторін в су дове засідання не з'явилися т а немає перешкод для розгляд у справи в судовому засіданн і, то відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст . 41 ч.6 ст. 128 КАС України, її розгля д відбувся в порядку письмов ого провадження без фіксуван ня судового засідання.
Перевіривши матеріали спр ави і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, щ о позов підлягає задоволенн ю виходячи з наступного.
Селянське (фермерське) госп одарство ОСОБА_1 26.01.1995 р. заре єстровано Виконавчим коміте том Конотопської районної ра ди народних депутатів Сумськ ої області, що підтверджуєть ся копією свідоцтва про держ авну реєстрацію суб' єкта пі дприємницької діяльності ( а .с.9).
05.02.2010 р. Конотопською МДПІ про ведено невиїзну документаль ну перевірку своєчасності по дання податкової звітності з податку на прибуток СГ ОСО БА_1, за результатами якої ск ладно акт 000121511/НОМЕР_1 від 05.02. 2010 р. (а.с. 6).
На підставі вищезазначено го акту перевірки 05.02.2010 р. Конот опською МДПІ прийнято податк ове повідомлення - рішення № 0000131511/0, яким визначена сума штра фних (фінансових) санкцій по п одатковому зобов' язанню: по даток на прибуток підприємст в, в сумі 2 380 грн., яке відповідач ем не оскаржене (а.с. 5 зв.б.).
27.05.2011 р. Конотопською МДПІ про ведено камеральну перевірк у податкової звітності з под атку на прибуток СГ ОСОБА_1 , за результатами якої складн о акт 00040/1511/НОМЕР_1 від 27.05.2011 р. (а .с. 3).
На підставі вищезазначено го акту перевірки 31.05.2011 р. Конот опською МДПІ прийняте податк ове повідомлення - рішення № 0000411511, яким визначена сума штраф них (фінансових) санкцій по по датковому зобов' язанню: под аток на прибуток підприємств , в сумі 851 грн., яке відповідаче м не оскаржене (а.с. 5 ).
Боржнику були надіслана по даткова вимога №22 від 25.02.2010 р. та №46 від 30.03.2010, які були отримані ОСОБА_1.(а.с.6).
Відповідно до п.129.1.1 п.129.1 ст. 129 По даткового Кодексу України пі сля закінчення встановлених цим Кодексом строків погаше ння узгодженого грошового зо бов'язання на суму податково го боргу нараховується пеня.
Згідно ч.1 ст. 95 ПК України орг ан державної податкової служ би здійснює за платника пода тків і на користь держави зах оди щодо погашення податково го боргу такого платника под атків шляхом стягнення кошті в, які перебувають у його влас ності, а в разі їх недостатнос ті - шляхом продажу майна тако го платника податків, яке пер ебуває у податковій заставі.
Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 ПК Укр аїни стягнення коштів та про даж майна платника податків провадяться не раніше ніж че рез 60 календарних днів з дня н адіслання такому платнику по даткової вимоги. Стягнення к оштів з рахунків платника по датків у банках, обслуговуюч их такого платника податків, здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини.
Таким чином, законом визнач ено, що з метою погашення пода ткового боргу податковий орг ан повинен вжити заходів щод о стягнення за податковим бо ргом коштів, що перебувають у власності боржника.
Враховуючи, що узгоджена су ма податкового зобов' язанн я, всупереч вимог податковог о законодавства, своєчасно т а в повному обсязі не була спл ачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не пога шена та складає в загальному розмірі 3 231 грн. (а.с.7), суд вважає , що вимоги позивача про стягн ення податкового боргу є обґ рунтованими та такими, що під лягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Конотопської міжрайонної державної податкової інспек ції Сумської області до селя нського (фермерського) госпо дарства ОСОБА_1 про стягне ння податкової заборгованос ті - задовольнити.
Стягнути з селянського (фер мерського) господарства ОС ОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифік аційний код НОМЕР_1) за рах унок коштів на рахунках в бан ках, обслуговуючих такого пл атника податків та готівки, щ о належить такому платнику п одатків на користь держави (р озрахунковий рахунок 31113009700008, к од платежу 110210, код одержувача 23635072, МФО 837013, ГУДКУ в Сумській обл асті) заборгованість по спла ті податку на прибуток підпр иємств в сумі 3 231 (три тисячі двісті тридцять одну) грн.
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.
Суддя (підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згід но
Суддя М.М. Шаповал
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2011 |
Оприлюднено | 04.01.2012 |
Номер документу | 20247850 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
М.М. Шаповал
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні