ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а/1970/3854/11
"16" грудня 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окруж ний адміністративний суд, в с кладі:
головуючого судді Баб' юк а П.М. при секретарі Михайловс ькій Н.В..
за участю:
представника позивача - Муравки В.П.,
відповідач - не з' явився ;
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у у м. Тернополі адміністрати вну справу за позовною заяво ю Тернопільської об' єднано ї державної податкової інспе кції до Приватного підприємс тва «Ліон-Тер»Транс про стяг нення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Тернопільська об' єдна на державна податкова інспек ція (надалі по тексту - позив ач) звернулась до суду з позов ом про стягнення податкового боргу з Приватного підприєм ства «Ліон-Тер»Транс.
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав повністю з моти вів викладених у позовній за яві та пояснив, що в порушення норм Податкового кодексу Ук раїни відповідач несвоєчасн о та не в повному об' ємі спла чував узгоджені суми податко вих зобов' язань, що призвел о до виникнення заборгованос ті в сумі 1363,22 грн., в тому числі: п о податку на прибуток приват них підприємств - 974,05 грн., по п одатку на додану вартість - 170,00 грн., по податку з власників транспортних засобів - 219,17 гр н.
Відповідач в судове засіда ння не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно і на лежним чином.
Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача на лежним чином про час і місце р озгляду судової справи з йог о участю та реалізації ним пр ава судового захисту своїх п рав та інтересів, тому можлив о розглянути справу без учас ті відповідача, представник а відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника позивача, дослід ивши подані суду письмові до кази, суд вважає, що позов підл ягає до задоволення виходячи з наступного:
ПП «Ліон-Тер»Транс 21.10.1997 заре єстроване Тернопільською ра йдержадміністрацією як юрид ична особа, код ЄДРПОУ 24636599.
Відповідач перебуває на об ліку в Тернопільській ОДПІ я к платник податків і відпові дно до ч.1 ст.67 Конституції Укра їни, пп.16.1.4 п.16.1. ст.16 Податкового к одексу України (далі по текст у - ПК України) на нього покла дений обов'язок сплачувати п одатки і збори в строки та у ро змірах, встановлених законод авством.
Згідно пп.41.1.1. п.41.1. ст.41 ПК Украї ни органи державної податко вої служби є контролюючими о рганами щодо податків, які сп равляються до бюджетів та де ржавних цільових фондів, крі м зазначених у підпункті 41.1.2 ць ого пункту, а також стосовно з аконодавства, контроль за до триманням якого покладаєтьс я на органи державної податк ової служби.
До функцій податкового орг ану, згідно ст.10 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні», входить здій снення контролю за своєчасні стю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати подат ків та зборів.
Як вбачається з матеріалів справи податковий борг Прив атного підприємства «Ліон-Те р» Транс становить 1363,22 грн., в то му числі: по податку на прибут ок приватних підприємств - 9 74,05 грн., по податку на додану ва ртість - 170,00 грн., по податку з в ласників транспортних засоб ів - 219,17 грн.
Вказаний податковий борг в иник в результаті несплати у згоджених податкових зобов' язань. Сума заборгованості п ідтверджується податковими деклараціями, податковими п овідомленнями-рішеннями, дан ими облікових карток платник а та розрахунком суми позовн их вимог.
Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Подат кового кодексу України стягн ення коштів та продаж майна п латника податків провадятьс я не раніше ніж через 60 календ арних днів з дня надіслання т акому платнику податкової ви моги.
Податковим органом на адре су відповідача надсилались п одаткові вимоги про сплату б оргу, а саме: перша - від 17.10.2008 №1/333, д руга - від 24.11.2008 №2/408.
Доказів добровільної спла ти вказаної заборгованості с таном на час розгляду даної с прави чи оскарження вказаних податкових повідомлень-ріше нь та вимог відповідачем не н адано, а судом не здобуто.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Подат кового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.
Органи державної податков ої служби мають право, зокрем а, звертатися до суду щодо стя гнення коштів платника подат ків, який має податковий борг , з рахунків у банках, обслугов уючих такого платника, на сум у податкового боргу або його частини (пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податко вого кодексу України). Стягне ння коштів з рахунків платни ка податків у банках, обслуго вуючих такого платника подат ків, здійснюється за рішення м суду, яке направляється до в иконання органам державної п одаткової служби, у розмірі с уми податкового боргу або йо го частини (п. 95.3. ст. 95 Податково го кодексу України).
Згідно п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України, орган держа вної податкової служби на пі дставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок п огашення податкового боргу з а рахунок готівки, що належит ь такому платнику податків.
Враховуючи встановлені об ставини справи, суд приходит ь до висновку, що позовні вимо ги підлягають до задоволення як обгрунтовано заявлені та документально підтверджені .
Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 20, 95 Податков ого кодексу України, ст.10 Зако ну України “Про державну под аткову службу в Україні, ст.ст . 94, 160-163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного під приємства «Ліон-Тер»Транс (в ул. Тернопільська, 2, с. Смиківц і, Тернопільський район, Терн опільська область, і.к.24636599) шлях ом стягнення коштів з рахунк ів у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що йому на лежить заборгованість перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами в сумі 1363,22 грн. (о дну тисячу триста шістдесят три грн. 22 коп.), в тому числі:
- 974,05 грн. (дев' ятсот сімдеся т чотири грн.. 05 коп.) по податку на прибуток приватних підпр иємств;
- 170,00 грн. (сто сімдесят грн.) по податку на додану вартість;
- 219,17 грн. (двісті дев' ятнадц ять грн. 17 коп.) по податку з вла сників транспортних засобів .
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського ап еляційного адміністративно го суду через Тернопільський окружний адміністративний с уд у порядок і строк, передбач ені статтями 185-187 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни.
Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строків апеляційного оскарж ення. У разі подання апеляцій ної скарги судове рішення, як що воно не скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави.
Головуючий суддя Баб'юк П.М.
копія вірна
Суддя Баб'юк П.М.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2011 |
Оприлюднено | 04.01.2012 |
Номер документу | 20248738 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Баб'юк П.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні