Постанова
від 30.11.2011 по справі 14253/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 р. № 2-а- 14253/11/2070

Харківський окружний а дміністративний суд у склад і :

головуючого - судді - Заічко О.В.

при секретарі судового зас ідання - Басовій Н.М.

представники сторін - не при були,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміще нні суду в м. Харкові адмініс тративну справу за позовом У правління Пенсійного фонду У країни в Червонозаводському районі м.Харкова до Державно го підприємства "Харківвибух пром" про стягнення заборго ваності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління П енсійного фонду України в Че рвонозаводському районі м. Х аркова, звернулось до Харків ського окружного адміністра тивного суду з адміністратив ним позовом до Державного пі дприємства "Харківвибухпром " про стягнення заборгованос ті в якому просить суд стягну ти з відповідача суму боргу п о відшкодуванню пільгових пе нсій за списком № 2 в розмірі 1031 8, 45 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що Д ержавне підприємство "Харк іввибухпром", зареєстровани й як платник єдиного внеску н а загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування до П енсійного фонду України та м ає заборгованість по відшкод уванню витрат на виплату піл ьгових пенсій, призначених в ідповідно до ч. 2 Прикінцевих п оложень Закону України “Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до п. “б”- “з” ст. 13 З акону України “Про пенсійне забезпечення ” (список № 2 виро бництв, робіт, професій, посад і показників зі шкідливими і важкими умовами праці), в сумі 10318,45 грн. Сума заборгованості в ідповідачем по теперішній ч ас не сплачена.

Представник позивача в суд ове засідання не прибув, про д ату, час та місце судового роз гляду був повідомлений належ ним чином. Представник позив ача надав до суду заяву з прох анням розглянути адміністра тивну справу без їх участі.

Відповідач, який належним ч ином повідомлений, відповідн о до ст. 35 КАС України, шляхом на правлення повісток з поштови ми повідомленнями за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру, про дату, ча с і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, н адавши суду заперечення в як их вказав, що з позовом не зго ден, оскільки у підприємства є заборгованість по заробіт ній платі, а тому вважає, що пе ршочергово підприємство по винно сплатити заробітну пл ату. Крім цього представник в ідповідача зазначив в своїх запереченнях, що пенсіонери були звільнені з підприємств а у 1992-2002р. та мали можливість пр ацювати на роботах, які дають право на одержання пільгови х пенсій.

Від представника позивача ОСОБА_2 до канцелярії суд у надійшла заява про перенес ення розгляду справи, у зв'язк у з зайнятістю представника позивача у іншому судовому з асіданні, яке не було підтвер джено належним доказом, а сам е судовою повісткою про викл ик до суду.

Враховуючи те, що позивач Державне підприємство "Хар ківвибухпром" є юридичною ос обою, яка вправі направити до суду будь-якого представник а, відносно представника від повідача ОСОБА_2 судом не приймалося рішення про його особисту участь у справі, суд ом було забезпечено право по зивача через свого представн ика прийняти участь у розгля ді справи, яким позивач не ско ристався без поважних причин , суд вважає не припустимим в ідкладати розгляд справи та можливим розглянути адмініс тративний позов за відсутнос ті сторін на підставі наявни х у ній доказів, відповідно д о ст. 128 КАСУ.

Дослідивши матеріали спра ви, зібрані у справі докази в їх сукупності, проаналізува вши зміст норм матеріального і процесуального права, які п ідлягають застосуванню до сп ірних правовідносин, суд вва жає, що позов підлягає задово ленню з наступних підстав.

Як встановлено приписами с т. 19 Конституції України відпо відач - суб'єкт владних повнов ажень зобов'язаний діяти тіл ьки на підставі, в межах повно важень та у спосіб, що передба чені Конституцією та законам и України.

Відповідно до п.2.1 Положення про управління Пенсійного ф онду України в районах, міста х і районах у містах, затвердж еного постановою Правління П енсійного фонду України №8-2 ві д 30 квітня 2002 року (у редакції по станови Правління Пенсійног о фонду України від 25.02.2008 року № 5-5) та зареєстрованої в Мініст ерстві юстиції України 13.03.2008 ро ку №209/14900 одним з основних завда нь управління є облік платни ків страхових внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування та збору на обов'язкове державне пенс ійне страхування; збирання т а акумулювання в районі (міст і) внесків на загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування та інших коштів, призн ачених для пенсійного забезп ечення, ведення їх обліку; при значення (перерахунок) пенсі й, щомісячного довічного утр имання суддям у відставці та підготовка документів для ї х виплати; забезпечення своє часного і в повному обсязі фі нансування та виплати пенсій , допомоги на поховання та інш их виплат, які згідно із закон одавством здійснюються за ра хунок коштів Фонду та інших д жерел, визначених законодавс твом.

Згідно до п.“б”-“з” статті 13 З акону України “Про пенсійне забезпечення” колишнім пра цівникам відповідача: ОСОБ А_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, О СОБА_6, ОСОБА_7, була приз начена пенсія за віком на піл ьгових умовах за списком № 2.

Відповідно до ч. 2 Прикінцев их положень Закону України “ Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування ” пенсійне забезпечення зас трахованих осіб, які працюва ли або працюють на підземних роботах, на роботах з особлив о шкідливими і особливо важк ими умовами праці за списком N І та на інших роботах із шкід ливими і важкими умовами пра ці за списком N 2 виробництв, ро біт, професій, посад і показни ків, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за резу льтатами атестації робочих м ісць, на посадах, що дають прав о на призначення пенсії за ві ком на пільгових умовах або з а вислугу років, які відповід но до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію н а пільгових умовах або за вис лугу років, здійснюється згі дно з окремим законодавчим а ктом через професійні та кор поративні фонди. До запровад ження пенсійного забезпечен ня через професійні та корпо ративні фонди особам, зазнач еним в абз. 1 цього пункту, пенс ії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнен ня пенсійного віку та наявно сті трудового стажу, передба ченого Законом України "Про п енсійне забезпечення". При ць ому зберігається порядок пок риття витрат на виплату і дос тавку цих пенсій, що діяв до на брання чинності цим Законом (до набрання чинності Закону України № 1058 діяв Закон Україн и № 400).

Абзацом 4 п. 1 ст. 2 та абзацом 2 п . 1 ст. 4 Закону України “Про збір на обов' язкове державне пе нсійне страхування” від 26 чер вня 1997 року №400/97-ВР закону встан овлено, що для суб'єктів підпр иємницької діяльності незал ежно від форм власності, їх об ' єднання, бюджетні, громадс ькі та інші установи та орган ізації, об' єднання громадян та інші юридичні особи, а тако ж фізичні особи - суб' єкти пі дприємницької діяльності, як і використовують працю найма них працівників, крім тих, які є платниками фіксованого сі льськогосподарського подат ку, об'єктом оподаткування є т акож фактичні витрати на вип лату і доставку пенсій, призн ачених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України " Про пенсійне забезпечення" д о досягнення працівниками пе нсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за ст авкою 100 %. Таким чином, фактичн і витрати на виплату і достав ку пенсій, призначених на піл ьгових умовах відповідно до п. п. “б”-“з”ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” , підлягають відшкодуванню в повному обсязі.

Крім того, порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільг ових умовах відповідно до ча стини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування” визначений І нструкцією про порядок обчис лення і сплати страхувальник ами та застрахованими особам и внесків на загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування до Пенсійного фонду У країни, яка затверджена пост ановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 та з ареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663.

Згідно пункту 6.1 Інструкції №21-1 від 19.12.2003 року, відшкодуванн ю підлягають витрати ПФУ на в иплату та доставку пенсій, пр изначених на пільгових умова х відповідно до частини 2 Прик інцевих положень Закону Укра їни "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня" від 09.07.2003 року №1058-ІV.

Відповідно до пункту 6.2 вище названої Інструкції, витрати на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах особами, які мають стаж , що дає право на призначення ц их пенсій покриваються підпр иємством, на якому працювали застраховані особи.

Відповідно до п. 6.4 Інструкці ї № 21-1 розмір сум до відшкодува ння на поточний рік визначає ться відділами надходження д оходів органів Пенсійного фо нду України щорічно у розрах унках фактичних витрат на ви плату та доставку пільгових пенсій, призначених відповід но до частини 2 “Прикінцевих п оложень” Закону України “Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування”, я кі надсилаються підприємств ам.

На виконання вимог Інструк ції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я до Пенсійного фонду Україн и від 19.12.03 № 21-1 Управлінням Пенсі йного фонду України в Червон озаводському районі міста Ха ркова відповідачу були напра влені розрахунки фактичних в итрат на виплату пенсій, приз начених відповідно до ч. 2 Прик інцевих положень Закону Укра їни “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня ” в частині пенсій, признач ених відповідно до пунктів “ б”- “з” ст. 13 Закону України “Пр о пенсійне забезпечення ”, а с аме розрахунки за період з ли пня 2011р. по вересень 2011 р., в яких р озмір фактичних витрат на ви плату та доставку пенсії скл ав 10318,45грн.

Зазначені розрахунки були направлені відповідачу реко мендованими листами, та ним о тримані, що підтверджується повідомленнями про вручення які містяться в матеріалах с прави.

Відповідно до п. 6.8. вказаної вище Інструкції підприємств а щомісяця до 25-го числа внося ть до Пенсійного фонду зазна чену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на вип лату пенсій, призначених на п ільгових умовах.

Державне підприємство "Х арківвибухпром" фактичні вит рати на виплату та доставку п енсій за період з липня 2011р. по вересень 2011р., призначені відп овідно до ч. 2 Прикінцевих поло жень Закону України “Про заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування” до тепер ішнього часу не сплатило, в зв ' язку з чим утворилась забо ргованість перед Пенсійним ф ондом України в особі відпов ідного пенсійного органу по відшкодуванню виплаченої пі льгової пенсії у розмірі 10 318,45 грн.

Наявність заборгованості підтверджується карткою ос обового рахунку.

Посилання представника ві дповідача на тяжке фінансов е становище підприємства, су д не приймає до уваги, оскільк и, відповідно до абз. 1 ч. 12 ст. 20 За кону України "Про загальнооб ов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-І V, відшкодування витрат на вип лату та доставку пенсій Пенс ійному фонду України здійсню ється незалежно від фінансов ого стану платника страхових внесків, форми власності та д жерел фінансування.

Також суд не бере до уваги з аперечення відповідача прот и позову, зокрема, посилання н а значну заборгованість під приємства з виплати заробітн ої плати, оскільки вони не вка зують на протиправність дій позивача, щодо відшкодуванн я відповідачем витрат на ви плату та доставку пенсій при значених на пільгових умовах .

Враховуючи викладене вище , беручи до уваги той факт, що в ідповідно до ч.1 ст.71 КАС Україн и, кожна сторона належними і д остатніми доказами повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, а відповідач належн ими доказами не довів факту п огашення заборгованості у ро змірі 10318,45грн., суд вбачає доста тньо підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 19. Конституції Укр аїни, ст.ст. 9, 71, 94, 128, 159, 160- 163, 186, 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Управління Пенсійного фон ду України в Червонозаводськ ому районі м. Харкова до Держа вного підприємства "Харківви бухпром" про стягнення забор гованості - задовольнити в по вному обсязі.

Стягнути з Державного підп риємства "Харківвибухпром" (ю ридична адреса: 61001, м. Харків, ву л. Кірова, буд. 18, код ЄДРПОУ: 00292184) н а користь Управління Пенсійн ого фонду України в Червоноз аводському районі м. Харкова (юридична адреса: 61140, м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, буд. 15, код: 22682342) суму боргу по відшкоду ванню пільгових пенсій (Спис ок № 2) у розмірі 10318.45 (десять тис яч триста вісімнадцять) грн. 45 коп., на р/р 256063012095 в ВАТ ХОУ "Держ авний ощадний банк України ", МФО 351823.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийнятт я постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.

Повний текст постанови ви готовлено 05 грудня 2011р.

Суддя Заіч ко О.В.

Дата ухвалення рішення30.11.2011
Оприлюднено29.12.2011
Номер документу20249229
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —14253/11/2070

Ухвала від 04.04.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 19.03.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 14.11.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 28.10.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Постанова від 30.11.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні