2/178(10/41)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"11" вересня 2008 р. № 2/178(10/41)
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу № 2/178(10/41) від 26.02.2007 року
за заявою кредитора – Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”, від імені якого діє Кіровоградська обласна філія “Укрсоцбанку”, 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 25,
до боржника – житлово-будівельного кооперативу “Молодий спеціаліст” (далі – ЖБК “Молодий спеціаліст”), 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 12, к. 59,
про банкрутство відсутнього боржника,
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора - не з'явився;
від боржника - Дєтков А.А., довіреність № 3 від 17.04.2008 року юрист-магістр;
від боржника - Пасько І.Ю., голова правління.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників боржника, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 26.02.2007 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ЖБК „Молодий спеціаліст” за ознаками відсутнього боржника (ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”) за заявою ініціюючого кредитора акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”, від імені якого діє Кіровоградська обласна філія цього банку.
Підставою для порушення справи про банкрутство є несплата боржником банку заборгованості в сумі 730 680,06 грн., яка підтверджена рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.06.2006 року по справі № 17/101 (арк. справи 34-37), яким з ЖБК „Молодий спеціаліст” на користь банку стягнуто суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 723 328,77 грн., витрати на державне мито в розмірі 7 233,29 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 19.11.2007 року по справі № 10/41 провадження у справі про банкрутство житлово-будівельного кооперативу “Молодий спеціаліст” припинено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2008 року апеляційну скаргу акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”, від імені якого діє Кіровоградська обласна філія “Укрсоцбанку” залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19.11.2007 року - без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.07.2008 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2008 року та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19.11.2007 року у справі № 10/41 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.
Резолюцією заступника голови господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2008 року справу № 10/41 передано на новий розгляд судді Деревінській Л.В.
Ухвалою від 11.08.2008 року суддею Деревінською Л.В. справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи на 11.09.2008 року, витребувано від сторін необхідні докази (документи).
Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області від 09.09.2008 справу № 2/178(10/41) передано на розгляд судді Коваленко Н.М.
Ухвалою від 09.09.2008 року суддею Коваленко Н.М. справу прийнято до свого провадження.
Повноважний представник кредитора в судове засідання 11.09.2008 року не з'явився, причини неявки господарському суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлений; вимоги ухвали суду не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав.
Боржником до господарського суду 10.09.2008 року подано клопотання № 38 від 09.09.2008 року про зупинення слухання справи № 2/178(10/41) до набрання чинності рішенням суду по справі № 17/101.
24.12.2007 року ЖБК “Молодий спеціаліст” подав до господарського суду Кіровоградської області заяву про перегляд рішення суду від 13.06.2006 року у справі № 17/101 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.06.2008 року рішення від 13.06.2006 року у справі № 17/101 залишено без змін.
ЖБК “Молодий спеціаліст” звернувся з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу від 27.06.2008 року скасувати, рішення від 13.06.2006 року скасувати повністю та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог банка.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2008 року у справі № 17/101 апеляційна скарга ЖБК “Молодий спеціаліст” прийнята до розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2008 року у справі № 17/101 провадження по справі зупинено, а матеріали справи надісланні до обласної прокуратури Кіровоградської області для здійснення відповідної перевірки.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Господарський суд вважає, що справа № 2/178(10/41) про банкрутство житлово-будівельного кооперативу “Молодий спеціаліст” пов'язана зі справою № 17/101 за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”, м. Київ, від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку", м. Кіровоград до житлово-будівельного кооперативу “Молодий спеціаліст”, м. Кіровоград про стягнення 723 328,77 грн., оскільки результати перегляду в апеляційному провадженні ухвали господарського суду Кіровоградської області від 27.06.2008 року у справі № 17/101 вплинуть на наявність підстави для порушення провадження у справі про банкрутство житлово-будівельного кооперативу “Молодий спеціаліст” та подальшого провадження у даній справі.
При таких обставинах, розгляд справи № 2/178(10/41) про банкрутство житлово-будівельного кооперативу “Молодий спеціаліст” є неможливим до перегляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом в апеляційному порядку ухвали господарського суду Кіровоградської області від 27.06.2008 року у справі № 17/101, тому, провадження у справі № 2/178(10/41) про банкрутство житлово-будівельного кооперативу “Молодий спеціаліст” підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, клопотання божника про зупинення провадження у справі № 2/178(10/41) задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання № 38 від 09.09.2008 року житлово-будівельного кооперативу “Молодий спеціаліст” про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Провадження у справі № 2/178(10/41) зупинити до закінчення перегляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом в апеляційному порядку ухвали господарського суду Кіровоградської області від 27.06.2008 року у справі № 17/101 за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”, м. Київ, від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку", м. Кіровоград до житлово-будівельного кооперативу “Молодий спеціаліст”, м. Кіровоград про стягнення 723328,77 грн.
3. Зобов'язати кредитора та боржника про результати перегляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом в апеляційному порядку ухвали господарського суду Кіровоградської області від 27.06.2008 року у справі № 17/101 негайно повідомити господарський суд для вирішення питання про поновлення провадження у справі № 2/178(10/41).
4. Примірники цієї ухвали надіслати кредитору, боржнику за адресами: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 12, к. 59; пр. Правди, 90.
Суддя Н.М. Коваленко
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2008 |
Оприлюднено | 18.09.2008 |
Номер документу | 2024923 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Коваленко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні