Постанова

від 07.12.2011 по справі 16140/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

07 грудня 2011 р. Справ а № 2-а- 16140/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого судді - Бадюк ов Ю.В.,

при секретарі судового зас ідання - Козар Т.А.,

за участю представника поз ивача - Яришкіної Н.О., розг лянувши у відкритому судовом у засіданні в приміщенні суд у в м. Харкові адміністративн у справу за поданням Державн ої податкової інспекції у Че рвонозаводському районі м. Х аркова до Приватного підприє мства "Вега-95" про стягнення по даткового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окруж ного адміністративного суду з поданням про стягнення кош тів за податковим боргом з Пр иватного підприємства "Вега- 95" (далі по тексту - відповідач, ПП «Вега-95») звернулася Держав на податкова інспекція у Чер вонозаводському районі м. Ха ркова (далі по тексту - позивач , ДПІ у Червонозаводському ра йоні), яка, з урахуванням уточн ених вимог, просить стягнути з відповідача за рахунок кош тів на рахунках у банках, що йо го обслуговують та готівки, щ о йому належить, суму податко вого боргу в загальній сумі 825 9, 80 грн.

Свої вимоги позивач мотив ує тим, що відповідач включ ений до ЄДРПОУ, відповідно до довідки з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб підприємців № 1191 3475 станом на 30.11.2011 року та є платн иком податків і зборів.

Відповідачем було подано д екларацію з податку на додан у вартість № 9007413171 від 13.09.2011 р. за серпень 2011 р. згідно якої від повідачем задекларовано под атку в розмірі 6778, 00 грн. За цим п одатком підприємство мало пе реплату в сумі 1055, 35 грн., а тому с ума цього податку, яка підляг ає сплаті до бюджету станови ть 5722, 65 грн.

Також позивач зазначає, що в ідповідно до поданого відпов ідачем розрахунку земельног о податку № 9000135263 від 28.01.2011 рок у відповідач щомісяця має сп лачувати у 2011 році 185, 76 грн. земел ьного податку. Але за серпень 2011 року відповідачем суму в ро змірі 185, 76 грн. сплачено не було . Через що ДПІ у Червонозаводс ькому районі у м. Харкові 04.10.2011 р . було надіслано податкову ви могу форми «Ю»№ 1215 від 03.10.2011 р. на с уму податкового боргу 5908, 41 грн .

Після направлення відпові дачу податкової вимоги ПП «В ега-95»05.10.2011 р. було подано податк ову декларацію з податку на п рибуток № 9010107879 від 05.10.2011 р., зг ідно якої платником податку було задекларовано 2169, 00 грн. За цим податком підприємство м ало переплату в сумі 03, 37 грн., а т ому сума цього податку, яка пі длягає сплаті до бюджету ста новить 2165, 63 грн., граничний стро к сплати - 19.11.2011 р.

Крім того, як зазначає позив ач, відповідачем не сплачено земельного податку за верес ень 2011 року згідно поданого ві дповідачем розрахунку земел ьного податку № 9000135263 від 28.01.2 011 року за яким відповідач щом ісяця має сплачувати у 2011 році 185, 76 грн. земельного податку.

Оскільки сума податкового боргу за узгодженими податк овими зобов' язаннями після направлення відповідачу под аткової вимоги збільшилися н а суму 2165, 63 грн. по податку на пр ибуток та 185, 76 грн. земельного п одатку, і відповідно до п. 59.5 ст . 59 Податкового кодексу Україн и, у разі, коли у платника пода тків, якому надіслано податк ову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашен ню підлягає вся сума податко вого боргу такого платника п одатків, що виник після надіс лання йому податкової вимоги , то на час звернення до суду і з поданням загальна сума под аткового боргу становить 8259, 80 грн., яка складається із сум и податкового боргу по подат ку на прибуток у розмірі 2165, 63 гр н., суми податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 5722, 65 грн., а також суми п одаткового боргу по земельно му податку у розмірі 371, 52 грн. та має бути стягнутою на корист ь Державного бюджету України .

Представник позивача в суд овому засіданні вимоги, викл адені у поданні підтримав та просив його задовольнити у п овному обсязі.

Представник відповідача, н алежним чином повідомлений п ро дату, час та місце судового розгляду справи (а.с. 48-51), про пр ичину неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив , заперечень стосовно позовн их вимог не надсилав, заяви пр о відкладення розгляду справ и або про розгляд справи без у часті представника відповід ача до суду не надходило. Тому суд визнає можливим справу р озглянути без участі в судов ому засіданні представника в ідповідача.

Згідно ч. 7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засід ання не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши надані докум енти і матеріали, всебічно і п овно з' ясувавши всі фактичн і обставини на яких ґрунтуют ься позовні вимоги, об' єкти вно оцінивши докази, які мают ь юридичне значення для розг ляду справи і вирішення спор у по суті, суд встановив насту пне.

ПП «Вега-95» включене до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців, що підтверд жується копією довідки з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб п ідприємців № 11913475 станом на 30.11.2011 року та є платником податків і зборів (а.с. 39-41).

ПП «Вега-95» до ДПІ у Чер вонозаводському районі бу ло подано декларацію з подат ку на додану вартість № 9007413171 від 13.09.2011 р. за серпень 2011 р. згід но якої відповідачем зазначе но суму податку на додану вар тість, яка підлягає нарахува нню та сплаті до бюджету за пі дсумками звітного (податково го) періоду з урахуванням зал ишку від' ємного значення по переднього звітного періоду в розмірі 6778, 00 грн. (а.с. 12-14).

Оскільки, за цим податком ві дповідач мав переплату в сум і 1055, 35 грн., що підтверджується р озшифровкою сум заборговано сті по платежам перед бюджет ом (а.с. 6) та копією зворотнього боку облікової картки платн ика (а.с. 18-26), то сума цього подат ку, яка підлягає сплаті до бюд жету за серпень 2011 року станов ить 5722, 65 грн.

Пунктом 203.2. ст. 203 Податкового кодексу України визначено, щ о платник податку зобов'язан ий самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного пунктом 203.1 цієї статті д ля подання податкової деклар ації.

Вказану в декларації суму п одатку на додану вартість у в становлений строк ПП «Вега-95» до бюджету не сплачено.

Згідно поданого відповіда чем розрахунку земельного по датку № 9000135263 від 28.01.2011 року ві дповідач щомісяця має сплачу вати у 2011 році 185, 76 грн. земельног о податку (а.с. 10-11).

Пунктом 287.3. ст. 287 Податкового кодексу України визначено, щ о податкове зобов'язання щод о плати за землю, визначене у п одатковій декларації на пото чний рік, сплачується рівним и частками власниками та зем лекористувачами земельних д ілянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податк овий період, який дорівнює ка лендарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, щ о настають за останнім кален дарним днем податкового (зві тного) місяця.

За серпень 2011 року відповіда чем суму земельного податку в розмірі 185, 76 грн. сплачено не б уло.

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового к одексу України передбачено , що коли платник податків сам остійно обчислює суму податк ового та/або грошового зобов 'язання та/або пені, яку зазнач ає у податковій (митній) декла рації або уточнюючому розрах унку, що подається контролюю чому органу у строки, встанов лені цим Кодексом, то така сум а грошового зобов'язання та/а бо пені вважається узгоджено ю.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Пода ткового кодексу України визн ачено, що податковий борг - ц е сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), але не сплаченого платни ком податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пе ня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Оскільки станом на 03.10.2011 рок у ПП «Вега-95»не було сплачено суму узгодженого податковог о зобов' язання то, у відпові дності до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, на суму пода ткового боргу в розмірі 5908, 41 гр н. (5722, 65 грн. податку на додану ва ртість та 185, 76 грн. земельного п одатку) ДПІ у Червонозаводсь кому районі у м. Харкові 04.10.2011 р. б уло надіслано податкову вимо гу форми «Ю»№ 1215 від 03.10.2011 р., яку в ідповідач отримав 22.10.2011 р. (а.с. 8).

Пунктом 59.1. ст. 59 Податковог о кодексу України зазначено, що у разі коли платник податк ів не сплачує узгодженої сум и грошового зобов'язання в ус тановлені законодавством ст роки, орган державної податк ової служби надсилає (вручає ) йому податкову вимогу в поря дку, визначеному для надсила ння (вручення) податкового по відомлення-рішення. Відповід но до п. 59.3. ст. 59 Податкового код ексу України податкова вимог а надсилається не раніше пер шого робочого дня після закі нчення граничного строку спл ати суми грошового зобов'яза ння.

Податкова вимога надсил ається також платникам подат ків, які самостійно подали по даткові декларації, але не по гасили суми податкових зобов 'язань у встановлені цим Коде ксом строки, без попередньог о надсилання (вручення) подат кового повідомлення-рішення ( п. 59.4. ст. 59 Податкового кодексу України).

Згідно п.п. 14.1.153. п. 14.1 ст. 14 Податк ового кодексу України податк ова вимога - письмова вимога о ргану державної податкової с лужби до платника податків щ одо погашення суми податково го боргу.

Після направлення відпові дачу податкової вимоги ПП «В ега-95»05.10.2011 р. було подано податк ову декларацію з податку на п рибуток № 9010107879 від 05.10.2011 р., зг ідно якої відповідачем самос тійно було нараховано за рез ультатами останнього календ арного кварталу 2169, 00 грн. подат ку (а.с. 15-17).

За цим податком підприємст во мало переплату в сумі 03, 37 гр н., що підтверджується розшиф ровкою сум заборгованості по платежам перед бюджетом (а.с. 6) та копією зворотнього боку о блікової картки платника (а.с . 27-28), тому сума цього податку, як а підлягає сплаті до бюджету становить 2165, 63 грн.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Под аткового кодексу України пла тник податків зобов'язаний с амостійно сплатити суму пода ткового зобов'язання, зазнач ену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календ арних днів, що настають за ост аннім днем відповідного гран ичного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.

Граничний строк сплати под атку на прибуток за 3 квартал 2 011 року по декларації - 19.11.2011 р. Визначену суму податкового зобов' язання по декларації з податку на прибуток відпов ідачем сплачено не було.

Також відповідачем, після н аправлення податковим орган ом податкової вимоги не спла чено земельного податку за в ересень 2011 року згідно подано го відповідачем розрахунку з емельного податку № 9000135263 в ід 28.01.2011 року за яким відповідач щомісяця має сплачувати у 2011 р оці 185, 76 грн. земельного податк у, що підтверджується копією зворотнього боку облікової картки по ПП «Вега-95»(а.с. 30-33).

Оскільки сума податкового боргу за узгодженими податк овими зобов' язаннями після направлення відповідачу под аткової вимоги збільшилась н а суму 2165, 63 грн. по податку на пр ибуток та 185, 76 грн. земельного п одатку, всього на суму 2351, 39 грн. то на час звернення до суду із поданням загальна сума пода ткового боргу становить 8259, 80 г рн., яка складається із суми податкового боргу по податк у на прибуток у розмірі 2165, 63 грн ., суми податкового боргу по п одатку на додану вартість у р озмірі 5722, 65 грн., а також суми по даткового боргу по земельном у податку у розмірі 371, 52 грн.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Подат кового кодексу України, у раз і, коли у платника податків, як ому надіслано податкову вимо гу, сума податкового боргу зб ільшується, погашенню підляг ає вся сума податкового борг у такого платника податків, щ о виник після надіслання йом у податкової вимоги.

Згідно ст. 36 Податкового код ексу України обов'язок платн ика податку обчислити, задек ларувати та/або сплатити сум у податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодекс ом, законами з питань митної с прави, визнається податковим обов'язком, відповідальніст ь за невиконання якого несе п латник податків.

Пунктом 4 Листа Вищого адміністративного суду Укр аїни "Щодо особливостей пров адження у справах за звернен нями органів державної подат кової служби" від 22.04.2011, № 571/11/13-11 заз начено, що в порядку статті 1833 К одексу адміністративного су дочинства України може бути внесено подання про стягненн я коштів за податковим борго м, який виник внаслідок неспл ати як самостійно визначених платником податків грошових зобов'язань, так і грошових зо бов'язань, визначених податк овим органом відповідно до с татті 54 Податкового кодексу У країни.

Порядок стягнення подат кового боргу платників подат ків, регулюється статтями 95 - 99 Податкового кодексу України .

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику п одаткової вимоги (пункт 95.2 ста тті 95 Податкового кодексу Укр аїни).

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податково го кодексу України платник п одатків зобов'язаний сплачув ати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ц им Кодексом та законами з пит ань митної справи.

Згідно з пунктом 95.1. ст. 95 Пода ткового кодексу України орга н державної податкової служб и здійснює за платника подат ків і на користь держави захо ди щодо погашення податковог о боргу такого платника пода тків шляхом стягнення коштів , які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України, орган и державної податкової служб и мають право звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника, на суму податкового б оргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 П одаткового кодексу України с тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, об слуговуючих такого платника податків, здійснюється за рі шенням суду, яке направляєть ся до виконання органам держ авної податкової служби, у ро змірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податково ї служби на підставі рішення суду здійснює стягнення кош тів у рахунок погашення пода ткового боргу за рахунок гот івки, що належить такому плат нику податків (п. 95.4 ст. 95 Податко вого кодексу України).

Отже, сума податкового борг у відповідача перед бюджетом за узгодженими податковими зобов' язаннями становить 82 59,80 грн., яка відповідачем самос тійно не сплачена.

Суд оцінює докази, які є у сп раві, за своїм внутрішнім пер еконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічн ому, повному та об' єктивном у дослідженні (стаття 86 КАС Ук раїни).

За наведених обставин, суд д ійшов висновку, що вимоги сто совно стягнення податкового боргу обґрунтовані, підтвер джуються матеріалами справи , не спростовані відповідаче м, а відтак підлягають задово ленню.

На підставі ч. 7 ст. 183-3 КАС Укра їни вбачається необхідним зв ернути постанову суду до нег айного виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-3, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної по даткової інспекції у Червоно заводському районі м. Харков а до приватного підприємств а "Вега-95" про стягнення коштів за податковим боргом в розмі рі 8259,80 грн. - задовольнити в пов ному обсязі.

Стягнути з приватно го підприємства "Вега-95" (61003, м. Ха рків, пров. Дубового, 13, код ЄДР ПОУ 22723762, р/р 260077701580 у філії ПАТ “Кре дитПромбанк”м. Харків, МФО 350727; р/р 2600212705001 в АТ “Ерде Банк”, МФО 38066 7; р/р 26005000131136 у філії АТ “Укрексімб анк”, м. Харків, МФО 351618; р/р 26060349826001 в ГРУ ПАТ КБ “ПриватБанк”м. Хар ків, МФО 351533) за рахунок коштів н а рахунках у банках, що його об слуговують та готівки, що йом у належить, суму податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 2165, 63 грн. (дві тисячі с то шістдесят п' ять гривень шістдесят три копійки), суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 5722, 65 грн. (п'ять тисяч сімсот два дцять дві гривні шістдесят п ' ять копійок) та суму податк ового боргу по земельному по датку у розмірі 371, 52 грн. (триста сімдесят одну гривню п' ятд есят дві копійки), а всього под аткового боргу на загальну с уму 8259.80 грн. (вісім тисяч двіс ті п'ятдесят дев' ять гривен ь вісімдесят копійок) на кори сть Державного бюджету Украї ни (р/р 34129999700011 УДК у Червонозавод ському районі м. Харкова, код 2 4134627 ГУДКУ у Харківській област і, МФО 851011).

Постанова підлягає негай ному виконанню.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийнятт я постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги, якщо скаргу не було подано . У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.

У повному обсязі постанову складено 08 грудня 2011 року.

Суддя (підпис)< > Ю.В. Бадю ков

З оригіналом згідн о. Оригінал постанови знаход иться в матеріалах справи. По станова не набрала законної сили.< >

Суддя< > Ю.В.Бадюков< >