Харківський окружний ад міністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
21 листопада 2011 р. № 2-а- 142 64/11/2070
Суддя Харківського окружног о адміністративного суду Пр исяжнюк О.В.,
розглянувши у відкри тому судовому засіданні в по рядку скороченого провадже ння у залі суду в м. Харкові сп раву за адміністративним поз овом Лозівської об' єднаної державної податкової інспек ції у Харківській області до Приватної фірми «Будсервіс- 97»про стягнення заборговано сті,-
В С Т А Н О В И В:
Лозівська об' єдна ння державна податкова інспе кція у Харківській області з вернулася до суду з адмініст ративним позовом до Харківсь кій області до Приватної фір ми «Будсервіс- 97»про стягне ння з відповідача заборгова ності до бюджету з податку на прибуток в сумі 1178 грн., обґрун товуючи свої позовні вимоги наступним.
29 жовтня 1996 року Приватна фі рма «Будсервіс- 97»зареєстро вана Виконавчим комітетом Ло зівської міської ради та взя та на облік у ДПІ у Лозівськом у районі м. Харкова як платник податків.
Фахівцями ДПІ була проведе на камеральна перевірка відп овідача про що складені відп овідні акт від 16 липня 2010 року № 257/15-107.
На підставі зазначеного ак ту перевірки начальником ДПІ були прийняті податкове пов ідомлення-рішення № 0002871500 в ід 20 липня 2010 року про застосув ання штрафних (фінансових) са нкцій до відповідача у розмі рі 1178 грн.
Приватною фірмою «Будсерв іс- 97»самостійно не сплачен о вищевказану суму у встанов лений строк, у зв' язку з чим Л озівською об' єднанню держ авною податковою інспекцією у Харківській області відпо відачеві було направлено пер шу та другу податкові вимоги .
Відповідно до ч. 4 ст. 183 - 2 КАС України, суддя розглядає спр аву в порядку скороченого пр овадження одноособово, без п роведення судового засіданн я та виклику осіб, які беруть у часть у справі.
Суд, дослідивши матеріали с прави, встановив наступні об ставини.
Згідно довідки, 29 жовтня 1996 ро ку Приватна фірма «Будсервіс - 97»зареєстрована Виконавчи м комітетом Лозівської міськ ої ради та взята на облік у ДПІ у Лозівському районі м. Харко ва як платник податків
Фахівцями ДПІ була проведе на камеральна перевірка відп овідача про що складені відп овідні акт від 16 липня 2010 року № 257/15-107. 16 липня було складено акт неявки керівних осіб Приватн ої фірми «Будсервіс- 97»до по даткової інспекції № 278/15-107. Лист повернуто до податкової інс пекції з відміткою поштового відділення про отримання.
На підставі зазначеного ак ту перевірки начальником ДПІ були прийняті податкове пов ідомлення-рішення № 0002871500 в ід 20 липня 2010 року про застосув ання штрафних (фінансових) са нкцій до відповідача у розмі рі 1178 грн. та 20 липня 2010 року напра влене відповідачеві.
Приватною фірмою «Будсерв іс- 97»самостійно не сплачен о вищевказану суму у встанов лений строк, у зв' язку з чим Л озівською об' єднанною дер жавною податковою інспекціє ю у Харківській області відп овідачеві було направлено пе ршу та другу податкові вимог и.
04 серпня 2010 року при виїзді за адресою реєстрації Приватнї фірми «Будсервіс- 97», з метою вручення першої податкової вимоги, виявлено що керівні о ргани Приватної фірми «Будсе рвіс - 97»за вказаною адресою не знаходяться у зв' язку з ч им податкова вимога № 1/145 від 04 с ерпня 2010 року була розміщена н а дошці податкових оголошень .
Відповідно до пп.5.2.1 п. 5.2 ст. 5 «П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами», податкове зобов'язання платника податк ів, нараховане контролюючим органом відповідно до пункті в 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, в важається узгодженим у день отримання платником податкі в податкового повідомлення.
Згідно пп. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 «Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами», платник податків зобов' язаний погасити нара ховану суму протягом десяти календарних днів від дня отр имання податкового зобов' я зання.
Відповідно до п. п. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами»від 21 грудня 2000 р. № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового з обов' язання, не сплачена пл атником податків у строки ви значені Законом визнається с умою податкового боргу платн ика податків.
На час розгляду справи за боргованість відповідачем н е погашена.
Таким чином, суд приходить д о висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі .
На підставі, вищевикладе ного, керуючись ст. 5 «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 183-2, 185, 186 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити адміністр ативний позов Лозівської об' єднаної державної податково ї інспекції у Харківській об ласті до Приватної фірми «Бу дсервіс- 97»про стягнення за боргованості.
Стягнути з Приватної фірми «Будсервіс- 97»(64604, Харківська область, м. Лозова, вул. Енгель са, буд. 16, код 24482951) до Державного бюджету до Лозівського УДК у Харківській області (код 22706216) в установі банку ГУДКУ у Харкі вській області, МФО 851011, р/р 31115009700015 , в розмірі 1178 (одна тисяча сто с імдесят вісім ) гривень.
Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами т а іншими особами у зв' язку з тим, що суд вирішив питання пр о їхні права, свободи, інтерес и чи обов' язки, в апеляційно му порядку до Харківського а пеляційного адміністративн ого суду через Харківський о кружний адміністративний су д шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою ос обою, яка брала участь у справ і, у десятиденний строк з моме нту отримання копії постанов и.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, к рім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є оста точною.
Суддя О.В. Присяжнюк
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2011 |
Оприлюднено | 29.12.2011 |
Номер документу | 20250349 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Присяжнюк О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні