Постанова

від 19.12.2011 по справі 14400/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

 Харків  

 19 грудня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 14400/11/2070  

Харківський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді Бездітка Д.В.  розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції  у  Московському районі міста Харкова

до  Приватного підприємства "Обрій"  

про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до відповідача, Приватного підприємства "Обрій", в якому просить суд припинити юридичну особу Приватне підприємство "Обрій".  

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що відповідач зареєстрований як суб’єкт господарювання виконавчим комітетом Харківської міської ради та взятий на податковий облік як платник податків в Державній податковій інспекції у Московському районі міста Харкова, не подає податкову звітність, що є підставою для припинення його підприємницької діяльності.

Ухвалу про відкриття скороченого провадження судом направлено на юридичну адресу відповідача, однак поштове відправлення не було вручено адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання, що підтверджується повідомленнями пошти.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Обрій" зареєстроване як суб’єкт господарювання виконавчим комітетом Харківської міської ради 13.07.2000 року, взятий на податковий облік як платник податків в податковому органі 29.08.2000р. за № 297, що підтверджується  матеріалами справи.  

Судом встановлено, що платник податків Приватне підприємство "Обрій" не подає податкову звітність до податкового органу більше року, а саме з 29.01.2007 року, що підтверджується  довідкою Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" (в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин), платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно зі ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755-ІV від 15 травня 2003 року юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Суд зазначає, що з 1 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 статті 16 якого, платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб –підприємців.

Згідно з ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.  

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, 33,38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" №755 від 15.05.2003 року, ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Обрій" про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство "Обрій" (ідентифікаційний код 31060688, юридична адреса: вул. Гарібальді, 2, м. Харків, 61142, зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради 13.07.2000 року).  

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв’язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

 < Сума задоволення >   

Суддя                                                                                      Д.В. Бездітко