Рішення
від 26.09.2006 по справі 4/1610-11/218
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/1610-11/218

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

          

26.09.06                                                                                           Справа№ 4/1610-11/218

За позовом Приватного підприємства «Амікар», м.Львів

До відповідача Товариства з обмеженою відповідльністю «Стелла-2000», м.Львів

Про стягнення 4542,32грн.

Представники:

Від позивача Чорній-предст. згідно доручення

Від відповідача не з»явився

    

   Приватне підприємство «Амікар»/м.Львів/ звернулося до господарського суду Львівської області із позовом про стягнення із Товариства з обмеженою відповідльністю «Стелла-2000» /м.Львів/ заборгованості в розмірі 4542,32грн.

   Ухвалою господарського суду від 28.07.2006року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 26.09.2006року.

   Стороні, яка бере участь у справі, роз'яснено зміст ст.22 ГПК України.

   Від здійснення технічного запису судового процесу сторона відмовилась.

   Відповідач в судове засідання не з”явився хоча відповідно до ст. 64 ГПК України був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, вимог ухвали суду не виконав, документально обгрунтований відзив по суті позовних вимог не представив.

   Відповідно до ст. 75 ГПК суд вважає за можливе розглянути спір за наявними матеріалами що містяться у справі, яких достатньо для вирішення спору по суті.

   Розглянувши документи і матеріали, подані стороною, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

   Позивач при зверненні до суду посилається на прийняте господарським судом Львівської області рішення № 4/196-26/7 від 31.03.2006року між тими ж сторонами, яким стягнено із ТзОВ «Стелла-2000»на користь ПП «Амікар»36783,18грн. основного боргу, 3513,05грн. пені, 77691,86грн. інфляційних, 2083,39грн. річних, 501,72грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано наказ від 14.04.2006року.

   15.05.2006року ДВС у Галицькому районі м.Львова відкрито виконавче провадження згідно вищезазначеного наказу щодо стягнення із  відповідача боргу.

   Враховуючи те, що рішення господарського суду не виконано, а кошти не стягнуті, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 640,00грн. інфляційних, 3369,94грн. пені та 532,10грн. річних враховуючи довгостроковий термін невиконання грошового зобов»язання.

   Таким чином, загальна сума позову складає 4542,32грн.

   В судове засідання позивач звернувся із заявою про збільшення позовних вимог із врахуванням більшого періоду часу невиконання зобов»язань збоку боржника, згідно якої сума боргу складає 971,46грн. інфляційних, 3362,89грн. пені, та 722,56грн. річних. Загальна сума, із врахуванням уточнення, складає 5056,91грн. Дана заява приймається судом.

   З огляду на вищезазначене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими  та такими що підлягають задоволенню в сумі 5096,91грн.

   Згідно роз»яснення президії Вищого арбітражного суду України від 16.04.93р. № 01-6/438 із змінами та доповненнями якщо після задоволення позову зобов»язання не буде виконане, позивач має право знову звернутись до господарського суду з позовом про стягнення санкцій за наступні шість місяців.

   В даному випадку, позивач нараховує інфляційні із врахуванням росту інфляції за період  31.01-26.09.2006року, пеню за прострочення виконання грошового зобов»язання  (п.п.9.2 Договору б/н від 01.10.03р.) за період 31.01-30.07.2006року та 3% річних на підставі ст.625 ЦКУ за період 31.01-26.09.2006року по боргу 36783,18грн. Рішення господарського суду № 4/196-26/7 від 30.01.2006року.

   Судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

   Керуючись ст. ст. 49, 82-84, 116 ГПК України:

 

                     В И Р І Ш И В:

          Позов задоволити повністю.

    Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелла-2000», м.Львів, вул.проф.Буйка, 2 (код ЄДРПОУ 30823147) на користь Приватного підприємства «Амікар», м.Львів, вул. Золота, 34/27 (код ЄДРПОУ 32052437) 971,46грн. інфляційних, 3362,89грн. пені, 722,56грн. річних, 102,00грн. державного мита та 118,00грн. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

    Наказ видати відповідно ст. 116 ГПК України

Суддя                                                                                                       Сало І.А.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення26.09.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу202508
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/1610-11/218

Рішення від 26.09.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сало І.А.

Ухвала від 28.07.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сало І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні