Постанова

від 08.12.2011 по справі 16252/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

08 грудня 2011 р. № 2-а- 16252/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді - Бартош Н.С.,

при секретарі судового зас ідання - Островській М.О.,

за участю представника зая вника - Бойченка В.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у в м. Харкові справу за поданн ям Державної податкової інсп екції у Червонозаводському р айоні міста Харкова до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю підприємство "Холторг " про стягнення коштів за пода тковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Державна под аткова інспекція у Червоноза водському районі міста Харко ва, звернувся до Харківськог о окружного адміністративно го суду з поданням до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю підприємство «Холторг» , в якому, з урахуванням уточне нь, просить суд стягнути з То вариства з обмеженою відпові дальністю «Холторг» (61001,м. Харк ів,пр-т. Гагаріна 3486 код ЄДРПОУ 25466863) за рахунок коштів на рахун ках у банках, що його обслугов ують ( МФО 351533 Харків ГРУ ПАТ КБ " Приватбанк" м. Харків р/р 26007060012414, 2 6055052305095) та готівки, що йому належ ить, суму податкового боргу п о податку на додану вартість у розмірі 5785,65 грн. (п,ять тисяч с імсот вісімдесят п,ять гриве нь шістдесят п,ять копійок) на користь Державного бюджету України( р/р 34129999700011 УДК у Червоно заводському районі, 24134627, банк Г УДКУ в Харківській області, М ФО 851011).

В обґрунтування вимог зазн ачив, що Товариство з обмежен ою відповідальністю «Холтор г» має податковий борг перед бюджетом у сумі 5785,65 грн. з подат ку на додану вартість, що вини к внаслідок нарахованого орг аном ДПС податкового зобов'я зання за актом перевірки, а са ме: згідно податкового повід омлення-рішення з податку на додану вартість №00003941520 від 12.09.2011 р оку, основний платіж - на суму 4667,00 грн., податкового повідомл ення-рішення з податку на дод ану вартість №00003941520 від 12.09.2011 року , штрафна санкція - на суму 1166,75 г рн.

У зв'язку з переплатою у роз мірі 48,10 грн. загальна сума борг у складає 5785,65 грн.

Наведені обставини свідча ть про невиконання відповіда чем свого податкового обов'я зку щодо сплати податків та з борів в строки та у розмірах, в становлених Податковим коде ксом України (п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36).

Товариству з обмеженою від повідальністю «Холторг» зас обами поштового зв'язку було надіслано податкову вимогу від 04.10.2011 року № 1233. Податкова вим ога була надіслана 04.10.2011 року ві дповідно до поштового відпра влення, поштове повідомлення повернулось з позначкою «за зазначеною адресою не прожи ває».

Представник заявника у суд овому засіданні подання підт римав та просив суд задоволь нити його у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про дату, час та місце розгля ду справи повідомлявся своєч асно та належним чином.

Враховуючи той факт, що відп овідач належним чином повідо млявся про дату, час та місце р озгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу з а відсутності відповідача, з а наявними в ній доказами.

Заслухавши пояснення пред ставника заявника та досліди вши надані письмові докази в їх сукупності суд вважає, що п одання підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Холторг» 12.07.2005 р. зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міськ ої ради, що підтверджується Д овідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців, та п еребуває як платник податків на обліку у Державній податк овій інспекції у Червонозаво дському районі міста Харкова .

Фахівцями Державної подат кової інспекції у Червонозав одському районі міста Харков а 12.08.2011 р. проведено документаль ну невиїзну перевірку Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Холторг» з питань вия вленої недостовірності дани х, що містяться у податкових д еклараціях з податку на дода ну вартість за листопад 2010 р., з а результатами якої складени й акт №3483/15-215/25466863 від 19.08.2011 р.

На підставі висновків акту перевірки податковим органо м прийняте податкове повідом лення-рішення №00003941520 від 12.09.2011 рок у, яким збільшено суму грошов ого зобов' язання з податку на додану вартість на загаль ну суму 5833,75 грн., з яких - основни й платіж - на суму 4667,00 грн., штраф на (фінансова) санкція - на сум у 1166,75 грн. Вказане податкове по відомлення-рішення повернул ося без вручення.

У зв' язку з непогашенням в ідповідачем суми податково го зобов'язання, Державною по датковою інспекцією у Черво нозаводському районі міста Х аркова винесена податкова ви мога №1213 від 04.10.2011 р., в якій зазнач ено, що станом на 04.10.2011 р. сума заг ального податкового боргу с тановить 5785.65 грн.

Податкова вимога була наді слана 04.10.2011 року відповідно до п оштового відправлення, пошто ве повідомлення повернулось з позначкою «за зазначеною а дресою не проживає».

У зв'язку з переплатою у роз мірі 48,10 грн. загальна сума борг у складає 5785,65 грн.

Враховуючи той факт, що визн ачені контролюючим органом с уми податкових зобов' язань за податковими повідомлення ми-рішеннями не були оскарже ні платником в адміністратив ному чи судовому порядку, вон и є узгодженими.

Згідно з приписами ст. 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори у порядку та розмірах, в становлених законом.

Відповідно до п.п. 54.3.2 п. 54.3. ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'яз аний самостійно визначити су му грошових зобов'язань, змен шення (збільшення) суми бюдже тного відшкодування та/або з меншення (збільшення) від'ємн ого значення об'єкта оподатк ування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість п латника податків, передбачен их цим Кодексом або іншим зак онодавством, якщо дані перев ірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'я зань, суми бюджетного відшко дування та/або від'ємного зна чення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від 'ємного значення суми податк у на додану вартість платник а податків, заявлених у подат кових (митних) деклараціях, ут очнюючих розрахунках.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 вказаного к одексу у разі визначення гро шового зобов'язання контролю ючим органом за підставами, з азначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3 .6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодек су, платник податків зобов'яз аний сплатити нараховану сум у грошового зобов'язання про тягом 10 календарних днів, що н астають за днем отримання по даткового повідомлення-ріше ння, крім випадків, коли протя гом такого строку такий плат ник податків розпочинає проц едуру оскарження рішення кон тролюючого органу.

Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 Податкового кодексу У країни, органи державної под аткової служби мають право з вертатися до суду щодо стягн ення коштів платника податкі в, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

Згідно п. 95.1 ст.95 Податкового к одексу України, орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків шлях ом стягнення коштів, які пере бувають у його власності, а в р азі їх недостатності - шляхо м продажу майна такого платн ика податків, яке перебуває у податковій заставі.

На час розгляду справи вказ ана сума податкового боргу н е сплачена, доказів самостій ної сплати зазначеної заборг ованості відповідачем до суд у не надано.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, су д вважає, що позовні вимоги є о бґрунтованими та такими, що п ідлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судові витрати з відпов ідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної под аткової інспекції у Червоноз аводському районі міста Харк ова до Товариства з обмежено ю відповідальністю підприєм ство "Холторг" про стягнення к оштів за податковим боргом - задовольнити в повному обсяз і

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю під приємство "Холторг" (61001, м. Харкі в, пр. Гагаріна, 348-б, код 25466863) кошти у розмірі 5785.65 грн. (п' ять тися ч сімсот вісімдесят п' ять г ривень 65 копійок) з рахунків п латника податків у банку ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Харків , р/р 26007060012414, 26055052305095, МФО 351533 Харків, що обслуговує такого платника п одатків, на користь Державно го бюджету України (р/р 34129999700011 УД К у Червонозаводському район і, 24134627, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011).

Копію постанови суду напра вити до виконання Державній податковій інспекції у Черв онозаводському районі міста Харкова.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду .

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня її проголошення, у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, вст ановлених законом, залишаєть ся без розгляду, якщо суд апел яційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення стро ку, про що постановляється ух вала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про ваджені або набрання законно ї сили рішенням за наслідкам и апеляційного провадження.

У повному обсязі постанова виготовлена 13 грудня 2011 року.

Суддя Бартош Н.С.