Постанова

від 20.12.2011 по справі 15956/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

20 грудня 2011 р. №2а-15956/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд

у складі: головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового зас ідання - Шевчук А.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом Державної пода ткової інспекції у Дзержинсь кому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відп овідальністю "ЮВІС +" про стягн ення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ха рківського окружного адміні стративного суду з зазначени м позовом, в якому просить суд стягнути податковий борг у с умі 170,00 грн. з ТОВ "ЮВІС+" (код ЄДРП ОУ 32870377).

Представник позивача у суд ове засідання не прибув, на ад ресу суду надав заяву про роз гляд справи без його участі.

Представник відповідача - Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "ЮВІС +" - у судове засідання не прибув, про дату , час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та н алежним чином, у відповіднос ті до вимог статей 33, 35 КАС Укра їни, що підтверджується мате ріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, с уд вважає за можливе розглян ути справу за відсутності пр едставників позивача та відп овідача, за наявними в ній док азами.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС Укр аїни, у разі неявки у судове за сідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відпо відно до положень цього Коде ксу розгляд справи здійснюєт ься за відсутності осіб, які б еруть участь у справі (у тому ч ислі при розгляді справи в по рядку письмового провадженн я), фіксування судового засід ання за допомогою звукозапис увального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані сторона ми документи, з' ясувавши фа ктичні обставини справи, на я ких ґрунтуються позовні вимо ги, об' єктивно оцінивши док ази, які мають юридичне значе ння для розгляду справи і вир ішення спору по суті, суд прих одить до висновку, що позов пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "ЮВІС +" пройшло державн у реєстрацію у порядку, визна ченому Законом України "Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців", як платник податкі в на обліку перебуває в ДПІ у Д зержинському районі м.Харков а з 21.04.2004 року.

Станом на час розгляду спра ви підприємство ТОВ "ЮВІС +" ма є заборгованість перед бюдже том у розмірі 170,00 грн. (з урахува нням сплачених сум), яка склад ається з: єдиний податок юрид ичних осіб - 170,00 грн.

З матеріалів справи вбачає ться, що на підставі п.1 ст.11 Зак ону України "Про державну под аткову службу в Україні" №509-ХІ І від 4 грудня 1990 року (зі змінам и та доповненнями) фахівцем Д ПІ у Дзержинському районі м.Х аркова проведено невиїзну до кументальну перевірку платн ика єдиного податку Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "ЮВІС +" (код ЄДРПОУ 32870377) з пит ання неподання податкової зв ітності з єдиного податку за 3 квартал 2009 року, за результат ами якої складено акт переві рки №6432/1501/32870377 від 30.11.2009 року.

Перевіркою встановлено, що на порушення ст.4 Указу Презид ента України "Про спрощену си стему оподаткування, обліку та звітності суб' єктів мало го підприємництва" №727 від 03.07.1998р . платником єдиного податку н е подано розрахунок сплати є диного податку за 3 квартал 2009р . (граничний термін подання 19.10. 2009р.), за що передбачена відпові дальність згідно п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" №2181-III від 21 грудня 2000 року (і з змінами та доповненнями).

На підставі висновків акту перевірки, ДПІ у Дзержинсько му районі м.Харкова винесено податкове повідомлення - р ішення №0000031501/0 від 13.01.2010р. про визн ачення податкового зобов' я зання за штрафними (фінансов ими) санкціями у розмірі 170,00 гр н.

Зазначене податкове повід омлення було направлено на а дресу платника, однак не було вручено адресату у зв' язку із "закінченням терміну збер ігання", та 16.02.2010 року було розмі щено на дошці податкових ого лошень (повідомлень).

Оскільки узгоджена сума по даткового зобов'язання не бу ла погашена платником податк ів протягом граничного строк у її сплати, ДПІ у Дзержинсько му районі м.Харкова винесено та направлено платнику перш у податкову вимогу №1/203 від 27.02.2010 р., в якій зазначено про наявні сть суми податкового боргу з і спалити штрафних (фінансов их) санкцій у розмірі 170,00 грн., та виставлено вимогу про сплат у зазначеного боргу.

Вказана вимога не була вруч ена ТОВ "ЮВІС +" у зв' язку з від сутністю організації за юрид ичною адресою, що підтверджу ється актом про неможливість вручення першої податкової вимоги. У зв' язку з неможлив істю вручення, перша податко ва вимога №1/203 від 27.02.2010р. була роз міщена на дошці податкових о голошень (повідомлень).

31 серпня 2010 року позивачем ви несено та направлено поштою на адресу ТОВ "ЮВІС +" другу под аткову вимогу №2/1861, в якій зазн ачено, про наявність станом н а 31.08.2010р. суми податкового боргу зі спалити штрафних (фінансо вих) санкцій склала 170,00 грн. та в иставлено вимогу про сплату зазначеного боргу. У зв' язк у з неможливістю вручення за значеної вимоги адресату, її було розміщено на дошці пода ткових оголошень (повідомлен ь).

04 вересня 2010 року заступнико м начальника ДПІ у Дзержинсь кому районі м.Харкова Дикан ь О.А. було винесено рішення №197 про стягнення коштів та пр одаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Підсумовуючи викладене, су д приходить до висновку, що по датковим органом було здійсн ено заходи по стягненню пода ткового боргу платника подат ків, передбачені Законом Укр аїни "Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами", одн ак вони не призвели до погаше ння в повному обсязі податко вого боргу.

Положеннями статті 67 Консти туції України визначено, що к ожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і ро змірах, встановлених законом .

З 1 січня 2011 року набрав чинно сті Податковий кодекс Україн и, відповідно до п.п.16.1.4 статті 16 якого, платник податків зобо в'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розміра х, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної с прави.

Згідно положень п.п.20.1.28 п.20.1 ст атті 20 Податкового кодексу Ук раїни, органи державної пода ткової служби мають право, ст ягувати до бюджетів та держа вних цільових фондів суми гр ошових зобов'язань та/або под аткового боргу у випадках, по рядку та розмірі, встановлен их цим Кодексом.

Податковим боргом є сума гр ошового зобов'язання (з ураху ванням штрафних санкцій за ї х наявності), самостійно узго дженого платником податків а бо узгодженого в порядку оск арження, але не сплаченого у в становлений цим Кодексом стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов 'язання (п.п.14.1.175 п.14.1 статті 14 Коде ксу).

Відповідно до пункту 11 част ини 1 статті 10 Закону України "П ро державну податкову службу в Україні" №509-XII від 04.12.1990р. (зі змін ами та доповненнями), державн і податкові інспекції в райо нах, містах без районного под ілу, районах у містах, міжрайо нні та об'єднані спеціалізов ані державні податкові інспе кції виконують такі функції: подають до судів позови до пі дприємств, установ, організа цій та громадян про стягненн я заборгованості перед бюдже том і державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.

Положеннями п.95.1 статті 95 Код ексу передбачено, що орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги (п.95.2 статті 95 Пода ткового кодексу України).

Згідно відомостей обліков ої картки платника податків (зворотній бік), у ТОВ "ЮВІС+" ліч иться податковий борг зі спл ати штрафних (фінансових) сан кцій з єдиного податку юриди чних осіб у розмірі 170,00 грн.

Враховуючи вимоги статей 69, 70 КАС України та положення "Ін струкції про порядок ведення органами державної податков ої служби оперативного облік у платежів до бюджету, контро ль за справлянням яких здійс нюється органами державної п одаткової служби України", за твердженої наказом ДПА Украї ни №276 від 18.07.2005р. (зареєстрована в Міністерстві юстиції Украї ни 02.08.2005р. за №843/11123), суд приходить до висновку, що відомості обл ікових карток щодо стану роз рахунків з бюджетом є належн им та допустимим доказом ная вності у платника податків п одаткової заборгованості. На час розгляду справи вказана сума боргу відповідачем у до бровільному порядку не сплач ена, доказів самостійної спл ати заборгованості відповід ачем до суду не надано.

Беручи до уваги наведене, су д вважає позовні вимоги ДПІ у Дзержинському районі м.Харк ова до ТОВ "ЮВІС+" про стягненн я суми заборгованості у розм ірі 170,00 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 КАС України, у справах, в як их позивачем є суб'єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Дзержинському районі м іста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВІС +" про стягнення податко вого боргу - задовольнити у по вному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "ЮВІ С +" (код ЄДРПОУ 32870377, юридична адр еса: 61003, м.Харків, пл. Рози Люкс ембург, 5, кв.41) заборгованіст ь за платежем єдиний податок юридичних осіб (18050100) у розмірі 170.00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги в десят иденний строк з дня її прогол ошення. У разі застосування с удом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийнят тя постанови у письмовому пр овадженні апеляційна скарга подається протягом десяти д нів з дня отримання копії пос танови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків для подачі апеляційної с карги. У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження.

Повний текст постанови скл адено 23.12.2011 року.

Суддя Ізо вітова-Вакім О.В.