ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел . 48-51-90
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2011 р. Справа № 2-а-6070/11/2170
Херсонський окружний адмі ністративний суд у складі:
головуючого судді: Варняк С.О.,
розглянувши в порядку пись мового провадження адмініст ративну справу за поданням Д ержавної податкової інспекц ії у м. Херсоні
до товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгб утпостач"про стягнення кошті в за податковим боргом платн ика податків з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника податку,
встановив:
Звернувшись до суду, з гідно пункту 3 частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративног о судочинства України позива ч посилається на те, що за відп овідачем існує заборгованіс ть по податку на додану варті сть із вироблених в Україні т оварів (робіт, послуг) в сумі 171, 00 грн.
За даними карток особових р ахунків і технологічного фай лу (банк за 09.12.2011р.), який надходит ь від органів державного каз начейства, управлінням облік у та звітності ДПІ у м. Херсоні 12.12.11 о «12»годині «00» хвилин вста новлено, що у "Промторгбутпос тач" відсутня повна сплата гр ошових зобов'язань по податк у на додану вартість із вироб лених в Україні товарів (робі т, послуг) та виник податковий борг у сумі 171,00 грн.
Просить стягнути з рахункі в товариства з обмеженою від повідальністю "Промторгбутп остач" (код ЄДР 37238981) у банках, що й ого обслуговують, та стягнут и кошти за рахунок готівки в р ахунок погашення податковог о боргу у розмірі суми податк ового боргу по податку на дод ану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послу г) в сумі 171,00 грн.
Відповідач в судове засіда ння не з'явився, заперечень на позов не надав, про розгляд сп рави був повідомлений належн им чином.
Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України як що немає перешкод для розгля ду справи у судовому засідан ні, визначених цією статтею, а ле прибули не всі особи, які бе руть участь у справі, хоча і бу ли належним чином повідомлен і про дату, час і місце судовог о розгляду, суд має право розг лянути справу у письмовому п ровадженні у разі відсутност і потреби заслухати свідка ч и експерта.
Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянут и адміністративну справу в п орядку письмового проваджен ня.
Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив такі обстав ини.
Товариство з обмеженою від повідальністю "Промторгбутп остач" здійснює господарську діяльність на підставі Стат уту, зареєстрованого розпоря дженням Херсонського викона вчого комітету міської ради 10.09.10 № 14991020000012444, взято на облік до ДП І у м. Херсоні 13.09.10 № 60859.
За результатами здійсненн я фінансово-господарської ді яльності боржник станом на 12.1 2.11 має податковий борг по пода тку на прибуток приватних пі дприємств - 171,00 грн. (штрафні сан кції), який виник починаючи з 1 2.09.11 за рахунок несплати узгодж еного грошового зобов'язання , яке нараховане згідно акту в ід 28.07.11 № 2689/15-1/37238981 камеральної пере вірки про несвоєчасне поданн я податкової звітності з под атку на прибуток. За результа тами перевірки податковою ін спекцією прийнято податкове повідомлення-рішення. (форми «Р») від 04.08.2011р. № 0002901501 на загал ьну суму 171,00 грн., яке вручено по штою 23.08.2011року.
За даними карток особових р ахунків і технологічного фай лу (банк за 09.12.2011р.), який надходит ь від органів державного каз начейства, управлінням облік у та звітності ДПІ у м. Херсоні 12.12.11 о «12» годині «00» хвилин вста новлено, що у "Промторгбутпос тач" відсутня повна сплата гр ошових зобов'язань по податк у на додану вартість із вироб лених в Україні товарів (робі т, послуг) та виник податковий борг у сумі 171,00 грн.
Згідно бази даних ДПІ у м. Хе рсоні ТОВ "Промторгбутпоста ч" має відкриті розрахункові рахунки
- ПАТ "Прайм-Банк", МФО 300669, р/р 2600730 11249, дата відкриття 16.12.2010р., україн ська гривня.
Згідно пункту 3 частини 1 ста тті 183-3 Кодексу адміністратив ного судочинства України про вадження у справах за зверне ннями органів податкової слу жби, при здійсненні ними пере дбачених законом повноважен ь, здійснюється на підставі п одання таких органів, зокрем а щодо стягнення коштів за по датковим боргом. Таке поданн я подається до суду першої ін станції протягом двадцяти чо тирьох годин з моменту встан овлення обставин, що зумовлю ють звернення до суду за зага льними правилами підсудност і, встановленими цим Кодексо м.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 П одаткового кодексу України п одатковий борг - сума грошово го зобов'язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), самостійно узгоджено го платником податків або уз годженого в порядку оскаржен ня, але не сплаченого у встано влений цим Кодексом строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язан ня.
Податковий борг у відповід ача виник внаслідок несплати самостійно обчислених платн иком сум податкового зобов'я зання відповідно до вищевказ аних податкових декларацій.
Згідно з п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник под атків зобов`язаний самостійн о сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у под аній ним податковій декларац ії, протягом 10 календарних дні в, що настають за останнім дне м відповідного граничного ст року, передбаченого цим Коде ксом для подання податкової декларації.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Подат кового Кодексу України у раз і коли платник податків не сп лачує узгодженої суми грошов ого зобов'язання в установле ні законодавством строки, ор ган державної податкової слу жби надсилає (вручає) йому под аткову вимогу в порядку, визн аченому для надсилання (вруч ення) податкового повідомлен ня-рішення.
В силу п.95.2 ст.95 Кодексу стягне ння коштів та продаж майна пл атника податків провадяться не раніше ніж через 60 календа рних днів з дня надіслання та кому платнику податкової вим оги.
Згідно п.59.5 ст.59 Податкового к одексу України у разі коли у п латника податків, кому надіс лано (вручено) податкову вимо гу, сума податкового боргу зб ільшується, погашенню підляг ає вся сума податкового борг у такого платника податку, що виник після надіслання (вруч ення) податкової вимоги.
Відповідно до п.п.20.1.18 п. 20.1 ст.20 П одаткового кодексу України о ргани державної податкової с лужби мають право: звертатис я до суду щодо стягнення кошт ів платника податків, який ма є податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих тако го платника, на суму податков ого боргу або його частини.
Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового К одексу України податковим об ов'язком визнається обов'язо к платника податку обчислити , задекларувати та/або сплати ти суму податку та збору в пор ядку і строки визначені ПКУ.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Подат кового Кодексу України перед бачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків, здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини.
Згідно з п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України орган держа вної податкової служби на пі дставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок п огашення податкового боргу з а рахунок готівки, що належит ь такому платнику податків.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодек су, орган державної податков ої служби здійснює за платни ка податків і на користь держ ави заходи щодо погашення по даткового боргу такого платн ика податків шляхом стягненн я коштів, які перебувають у йо го власності, а в разі їх недос татності - шляхом продажу май на такого платника податків, яке перебуває у податковій з аставі.
У відповідності до абз.2 п.95.3 с т. 95 Податкового кодексу Украї ни орган державної податково ї служби звертається до суду щодо надання дозволу на пога шення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платн иків податків, що перебуває у податковій заставі.
Таким чином суд приходить д о висновку про задоволення п одання.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 183-3 КАС Украї ни, суд -
постановив:
Стягнути кошти з рахункі в товариства з обмеженою від повідальністю "Промторгбутп остач" (код ЄДРПОУ 37238981) у банках , що його обслуговують та стяг нути кошти за рахунок готівк и в рахунок погашення податк ового боргу у розмірі суми по даткового боргу по податку н а прибуток приватних підприє мств в сумі 171,00 (сто сімдесят од на) грн. 00 коп., на р/р 31116009700002, код пла тежу 11021000 до державного бюджет у.
Отримувач: УДК у Херсонські й області, м. Херсон, код 24104230, Бан к: ГУДК, МФО 852010.
Постанова підлягає негай ному виконанню.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі відпові дно до ст. 160 КАС України чи прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлений строк. У разі под ання апеляційної скарги пост анова, якщо її не скасовано, на бирає законної сили після за кінчення апеляційного розгл яду справи.
Суддя Варняк С.О .
кат. 8.1.5
Суд | Херсонський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2011 |
Оприлюднено | 29.12.2011 |
Номер документу | 20253042 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Херсонський окружний адміністративний суд
Варняк С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні