Постанова

від 07.09.2011 по справі 2а/2370/6599/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 07 вересня 2011 року                                                         Справа № 2а/2370/6599/2011

07.09.2011

14год. 30хв.                                                                                                                    

    Черкаський окружний адміністративний суд у складі:головуючого - судді Новікової Т.В., при секретарі –Музиченко В.І., за відсутності сторін, розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області  до  закритого акціонерного товариства «Українська селянська компанія»про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

  Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 15.08.2011р. до ЗАТ «Українська селянська компанія», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати податку на прибуток у сумі 340 грн. 00 коп. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що  ЗАТ «Українська селянська компанія», в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», не виконало обов’язку щодо сплати податкового боргу в сумі 340 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак надіслав клопотання про розгляд справи про відсутність представника позивача.

Відповідач до зали судового засідання не з’явився, заперечення на позов не надавав, явку своїх представників на судовий розгляд справи не забезпечив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Виходячи з положень ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття  в судове засідання без  поважних причин представника сторони або третьої особи, неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи із наступного.     

Закрите акціонерне товариство «Українська селянська компанія», зареєстроване Монастирищенською районною державною адміністрацією Черкаської області 03.05.1995р., ідентифікаційний код 21376318, з 23.06.1995р. за №18 перебуває на обліку в ДПІ у Монастирищенському районі Черкаської області.

Станом на 10.08.2011р. відповідач має заборгованість зі сплати податку на прибуток у сумі 340 грн. 00 коп..

ЗАТ «Українська селянська компанія»несвоєчасно подано декларацію з податку на прибуток, що підтверджено  актом  №74/15-003 від 19.03.2011р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, внаслідок чого позивачем винесено податкове повідомлення-рішення  від 12.04.2010р. за №0000771501/0 на суму 170,00 грн., яке отримано відповідачем 15.04.2011р., що підтверджується корінцем поштового відправлення.

11.05.2011р. позивачем знову було допущено порушення щодо своєчасності подання податкової звітності –декларації з податку на прибуток за І квартал 2010 року, що підтверджується актом №122/15-03 від 13.05.2010р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, внаслідок чого позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 13.05.2010р. №0000871501/0 на суму 170,00 грн.

Крім того, суд зазначає, що відомостей оскарження податкових повідомлень –рішень та винесених судових рішень щодо їх оскарження  суду надано не було.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та у зв’язку з виникненням податкового богу на адресу відповідача були направлені податкові вимоги: перша від 28.04.2010р. №1/35 на суму 170 грн. 00 коп. та друга від 31.05.2010р. №2/37 на суму 170 грн. 00 коп.

Відповідно до зворотнього боку облікової картки платника станом на 31.12.2010р. ДПІ у Монастирищенському районі Черкаської області просить стягнути з ЗАТ «Українська селянська компанія»заборгованість зі сплати податку на прибуток у сумі 340 грн. 00 коп.

Податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України (п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р.)

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ, податкове зобов’язання, не сплачене у передбачений законом термін, вважається сумою податкового боргу.

Згідно пп.3.1.1 п. 3.1 ст. 3  зазначеного Закону, активи платника податків можуть бути  примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Суд звертає увагу, що спірні правовідносини в даній справі виникли в 2009р.-2010 р., у зв’язку з несвоєчасною сплатою узгодженої суми податкових зобов’язань з податку на прибуток, як обов’язку відповідно до податкового законодавства, яке діяло на час виникнення боргу, а тому посилання позивача на норми Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011 року, судом не береться до уваги.

Отже, з врахуванням вище викладеного, суд дійшов  висновку про задоволення позовних вимог  в повному обсязі.

Відповідно  до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на  яких ґрунтуються її вимоги та  заперечення, крім  випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу.

На підставі ч.3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 07.09.2011р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови  у повному обсязі здійснюватиметься з урахуванням вимог ст. 167 КАС України, про що повідомлено в судовому засіданні.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. 69, 71, 94, 97, 122, ч. 2 ст. 128, ст.ст. 158-159, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

       Стягнути з закритого акціонерного товариства «Українська селянська компанія»(19114, Черкаська область, Монастирищенський район, смт. Цибулів, вул. Леніна, 75,  ідентифікаційний код 21376318) на користь  бюджету через державну податкову інспекцію у Монастирищенському районі Черкаської області (19100, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Леніна, 103) заборгованість зі сплати податку на прибуток у сумі 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень 00 коп.)

       Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

        Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

      Повний текст постанови виготовлений 12 вересня 2011 року.

Суддя                                                                                                          Т.В. Новікова