Ухвала

від 15.08.2008 по справі 21/42-08-1562

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/42-08-1562

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" серпня 2008 р.Справа  № 21/42-08-1562

За позовом: Відкритого акціонерного товариства (надалі –ВАТ) „Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання”, м. Одеса;

до відповідача: Малого приватного підприємства (надалі –МПП) „Агроматика”, Одеська область, м. Білгород –Дністровський;

про стягнення 26 505 грн. 40 коп.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді  -                                                                  ЗЕЛЕНОВА Г.М.

секретаря судового засідання -                          СУСЛОВА М.В.          

За участю представників сторін:                                                                                    

від Позивача: Дзюба Г.В. –представник ВАТ Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання” –згідно довіреності від 06.05.2008 р. за № 591 у судових засіданнях, що відбулися 01.07.2008 р., 17.07.2008 р.

від Відповідача: Ботушан Ю.С. –директор МПП „Агроматика” –згідно наказу МПП „Агроматика” від 05.05.2001 р. за № 1 у судових засіданнях, що відбулися 01.07.2008 р., 17.07.2008 р.

          СУТЬ СПОРУ: 15.04.2008 р. Позивач, ВАТ Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання” звернувся з позовною заявою про стягнення з  Відповідача, МПП „Агроматика”, заборгованості у сумі 21 086 грн. 47 коп., що виникла за договором купівлі –продажу за № 1761/1 та товарно –транспортної накладної від 06.11.2006 р. за № 2187/1, а також інфляційних витрат у сумі 4 639 грн. 02 коп. та 3 процентів річних у сумі 779 грн. 91 коп.   

            Ухвалами господарського суду від 08.05.2008 р., від 22.05.208 р., від 04.06.2008 р., від 17.06.2008 р. було зобов'язано Позивача надати в належним чином засвідченій копії договір купівлі –продажу № 1761/1. Крім того, ухвалою господарського суду від 17.07.2007 р. було зобов'язано сторін звірку взаєморозрахунків та акт звірки надати до господарського суду.  

Проте, представник Позивача витребувані господарським судом докази до господарського суду не надав.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 06.08.2008р. до 15.08.2008р. у порядку ст. 77 ГПК України

Відповідно до статей 32,33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь –які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

           22.07.2008 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява, яка підписана обома представниками сторін, про затвердження мирової угоди, а також текст мирової угоди, укладеної між представниками сторін 03.07.2008 р.

Згідно наданого до мирової угоди від 03.07.2008 р. графіку погашення, вбачається, що період погашення заборгованості за цією мировою угодою встановлено з 03.07.2008 р. по 01.08.2008 р.

Отже, враховуючи те, що умови мирової угоди від 03.07.2008 р. регулюють правовідносини між сторонами (погашення заборгованості) в минулому, тому господарський суд не може її приймати до уваги та затверджувати.

Разом із цим, у судове засідання, призначене ухвалою господарського суду від                 06.08.2008 р., для розгляду мирової угоди від 03.07.2008 р. представники сторін не з'явилися, уточнень до графіку погашення заборгованості господарському суду не надали.  

Отже, враховуючи, те, що Позивач не надав господарському суду докази, які є необхідними для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору по суті, позов підлягає залишенню без розгляду.     

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.   

       Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви –не повертаються.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання” по справі № 21/42-08-1562 про  стягнення з Малого приватного підприємства „Агроматика” заборгованості у сумі 26 505 грн. 40 коп. - без розгляду.

2.  Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу.

Суддя                                                                                       Зеленов Г.М.