Ухвала

від 12.08.2008 по справі 21/46-08-1832

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/46-08-1832

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" серпня 2008 р.                                                         Справа  № 21/46-08-1832

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси;

До боржника: Приватного підприємства „Чарівна лоза” (65058, м. Одеса, проспект Шевченка, 6/1, к. 9. Ідентифікаційний код 32067354);

про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:                        

судді    -                                                             ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання  -                          СУСЛОВА М.В.;

за участю представників сторін:

від заявника: Васильєва С.М. –представник УПФУ в Приморському районі м. Одеси –згідно посвідчення № 342 від 04.10.2007 р.;  Луценко А.О. - представник УПФУ в Приморському районі м. Одеси –згідно довіреності  № 14024/14 від 14.07.2008 р.;

від боржника: не з'явився, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.           

СУТЬ СПОРУ: 25.04.2008 р., Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, звернулось до господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника –Приватного підприємства „Чарівна лоза” - банкрутом, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед Пенсійним фондом України, щодо сплати заборгованості у сумі 1 489 грн. 46 коп.,  після настання встановленого строку їх сплати.

Представник боржника, Приватного підприємства „Чарівна лоза” у судове засідання не з'явився, відзив на заяву не надав, у зв'язку з чим справа розглядається  за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та наявні матеріали справи, заслухавши представника заявника, господарський суд встановив, що заява Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до п. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( надалі Закон № 2343-ХІІ ) господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором представника ініціюючого кредитора.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2008 р. було порушено провадження у справі                      № 21/46-08-1832 про банкрутство відсутнього боржника Приватного підприємства „Чарівна лоза”  і призначено розгляд справи на 20.05.2008 р. та зобов'язано Заявника надати: довідку про останню дату подання боржником податкової звітності; докази наявності ознак, передбачених статтею 52 Закону (№ 2343-ХІІ)  відомості державного реєстратора про проведення боржником реєстраційних змін відносно свого місцезнаходження; відомості про наявне у боржника майно. згоду на призначення представника ініціюючого кредитора ліквідатором.                

У зв'язку із неподанням Заявником витребуваних господарським судом доказів, розгляд справи був відкладений на 05.06.2008р., на 24.06.2008 р., на 15.07.2008р., на  29.07.2008р., на 12.08.2008р.    Ухвалами  господарського суду  про відкладення розгляду справи від Заявника було зобов'язано надати: довідку про останню дату подання боржником податкової звітності; докази наявності ознак, передбачених статтею 52 Закону (№ 2343-ХІІ)  відомості державного реєстратора про проведення боржником реєстраційних змін відносно свого місцезнаходження; відомості про наявне у боржника майно; згоду на призначення представника ініціюючого кредитора ліквідатором.

Відповідно до ч. 1 статті 52 Закону (№ 2343-ХІІ) у разі, якщо громадянин –підприємець –боржник або керівні органи боржника – юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежного від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.  

             Отже,  у  контексті вказаної  норми при розгляді справи про визнання відсутнього боржника банкрутом за правилами статті 52 Закону (№ 2343-ХІІ) предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи, факт  відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням чи неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.

            Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

            Абзац шостий статті 1 Закону  України  "Про  державну реєстрацію юридичних   осіб   та   фізичних  осіб  -  підприємців"  визначає місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

           Відповідно до  частини  першої  статті 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"  створюється Єдиний державний реєстр з  метою  забезпечення  органів  державної  влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб  та  фізичних осіб - підприємців з  Єдиного державного реєстру.  

           Єдиний державний реєстр -  містить відомості  щодо  місцезнаходження  юридичної особи,  дати  та номеру запису про проведення державної реєстрації юридичної особи,  дати та номеру  записів  про  внесення  змін  до нього,  дати  видачі або заміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи,  дати та номери записів про внесення змін   до   них,   про   відсутність   юридичної   особи   за   її місцезнаходженням тощо (стаття 17 цього Закону).

Із наданої Заявником господарському суду довідки ДПІ у Приморському районі м. Одеси №344/15-01 від 09.01.2008р. боржник  ПП „Чарівна лоза” перейшло до іншої ДПІ. Згідно довідки  ДПІ у Приморському районі м. Одеси №701/10/15-02 від 10.01.2008р. боржник не числиться на обліку.

Відповідно довідки Державного реєстратора Виконавчого комітету Одеської міської ради №033481 станом на 09.01.2008р. місцезнаходження ПП „Чарівна лоза” Одеська область, Овідіопольский район, селище міського типу  Овідіополь, вул. Весела, буд. 12.

Згідно довідки Головного управління статистики в Одеській області від 25.12.2007р. за №01-02-112-3304 місцезнаходження ПП „Чарівна лоза” значиться за вищевказаною адресою.

Повернення виконавчих документів державною виконавчою службою у зв'язку з складанням акту про відсутність боржника за адресою,  вказаною у виконавчому документі від 15.04.2005р.  та складення ату пошуку платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ від 14.04. 2008р. за №346 не може бути належним доказом не знаходження ПП „Чарівна лоза”  за його юридичною адресою.

Таким чином  Заявником, витребуванні господарським судом докази, що свідчать про наявність ознак, передбачених статтею 52 Закону (№ 2343-ХІІ)  наданні не були.

Відповідно до вимог ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини, що відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, враховуюче те, що Заявником до заяви про порушення провадження про визнання банкрутом відсутнього боржника та в процесі розгляду справи не було подано доказів, що свідчать про одну із ознак відсутнього боржника, а саме: не знаходження ПП „Чарівна лоза”  за його місцем знаходження; не надання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; а також не доведенні інші ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, тому у господарського суду не має законних підстав визнавати ПП„Чарівна лоза" банкрутом із застосуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону (№ 2343-ХІІ)

Після усунення обставин, що зумовили залишення заяви про визнання відсутнього боржника банкрутом без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.   

          Заявник звільнений від сплати державного мита згідно законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про порушення справи  № 21/46-08-1832 про визнання відсутнього боржника Приватного підприємства „Чарівна лоза” (65496, Одеська область, Овідіопольский район, селище міського типу  Овідіополь, вул. Весела, буд. 12.  Ідентифікаційний код 32067354) банкрутом  - без розгляду.

2.  Скасувати заходи по забезпеченню грошових вимог кредиторів вжиті ухвалою господарського суду від 05.05.2008 р.

3. Копію ухвали направити: Заявнику, боржнику, Одеському обласному відділу з питань банкрутства, Державному реєстратору Овідіопольської районної державної адміністрації (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Чарівна лоза”).

Суддя                                                                                       Зеленов Г.М.