Постанова
від 16.12.2011 по справі 2а/2370/8322/2011
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8322/2011

16.12.11

Черкаський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилю ка В. О.,

секретар судового засідан ня - Білоус А. М.,

за участю представників

позивача - Власенко В. В. ,

відповідача - не з' явивс я,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом дер жавної податкової інспекції у місті Черкаси до приватног о підприємства “Аквагарант” про стягнення податкового б оргу,

встановив:

Державна податкова ін спекція у місті Черкаси пода ла позов про стягнення з прив атного підприємства “Аквага рант” з рахунках в банках, обс луговуючих такого платника. кошти на користь бюджету чер ез державну податкову інспек цію у місті Черкаси на суму по даткового боргу в розмірі 1 871 г рн.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що при ватне підприємство “Аквагар ант” станом на 16.11.2011 р. має непог ашений податковий борг перед бюджетом по податку на прибу ток за період з 29.01.2009 р. по 19.08.2011 р., у сумі 1 871 грн. Оскільки сума заб оргованості відповідачем не сплачена у встановлені стро ки, тому позивач просив стягн ути її в судовому порядку.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і та просив їх задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і м ісце розгляду справи в судов е засідання не з' явився, зап еречення на позов не надав, а т ому суд вирішив розглянути с праву без його участі на підс таві наданих документів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, повно, все бічно, об' єктивно дослідивш и надані у справі докази, нада вши їм юридичну оцінку, суд пр ийшов до такого висновку.

Приватне підприємство “Ак вагарант”, як суб' єкт госпо дарювання - юридична особа, ідентифікаційний код 34997649, зар еєстроване 01.03.2007р., взяте на обл ік як платник податків 03.03.2007р. т а перебуває на обліку в держа вній податковій інспекції у місті Черкаси.

За результатами проведено ї державною податковою інспе кцією у місті Черкаси невиїз ної документальної перевірк и своєчасності подання подат кової звітності складено акт № 7657/15-117 від 31.12.2008р. про неп одання податкової звітності з податку на прибуток за три к вартали 2008 року та 11 місяців 2008 р оку з граничним строком пода ння, відповідно, 10.11.2008р. та 22.11.2008р.

На підставі зазначеного ак ту позивач прийняв податкове повідомлення-рішення від 31.12.20 08р. №0002471501/0 про застосування до в ідповідача штрафних (фінансо вих) санкцій в розмірі 340 грн.

За результатами проведено ї державною податковою інспе кцією у місті Черкаси невиїз ної документальної перевірк и своєчасності подання подат кової звітності складено акт № 1230/15-117 від 27.05.2009р. про не подання податкової звітност і з податку на прибуток за пер ший квартал 2009 року з гранични м строком подання 12.05.2009р.

На підставі зазначеного ак ту позивач прийняв податкове повідомлення-рішення від 29.05.20 09р. № 0016501501/0 про застосування до в ідповідача штрафних (фінансо вих) санкцій в розмірі 170 грн.

За результатами проведено ї державною податковою інспе кцією у місті Черкаси невиїз ної документальної перевірк и своєчасності подання подат кової звітності складено акт № 5731/15-117 від 12.08.2009р. про неп одання податкової звітності з податку на прибуток за перш е півріччя 2009 року з граничним строком подання 10.08.2009р.

На підставі зазначеного ак ту позивач прийняв податкове повідомлення-рішення від 17.08.20 09р. № 0021551501 про застосування до відповідача штрафних (фін ансових) санкцій в розмірі 170 г рн.

За результатами проведено ї державною податковою інспе кцією у місті Черкаси невиїз ної документальної перевірк и своєчасності подання подат кової звітності складено акт № 8762/15-117 від 16.12.2009р. про неп одання податкової звітності з податку на прибуток за квар тал 2009 року з граничним строко м подання 09.11.2009р.

На підставі зазначеного ак ту позивач прийняв податкове повідомлення-рішення від 21.12.20 09р. № 0035201501/0 про застосування до в ідповідача штрафних (фінансо вих) санкцій в розмірі 170 грн.

За результатами проведено ї державною податковою інспе кцією у місті Черкаси невиїз ної документальної перевірк и своєчасності подання подат кової звітності складено акт № 4734/15-117 від 10.08.2010р. про неп одання податкової звітності з податку на прибуток за перш ий квартал 2010 року та перше пів річчя 2010 року з граничним стро ком подання, відповідно, 11.05.2010р. та 09.08.2010р.

На підставі зазначеного ак ту позивач прийняв податкове повідомлення-рішення від 13.08.20 10р. № 0016861501/0 про застосування до в ідповідача штрафних (фінансо вих) в розмірі 340 грн.

За результатами проведено ї державною податковою інспе кцією у місті Черкаси невиїз ної документальної перевірк и своєчасності подання подат кової звітності складено акт № 8102/15-117 від 31.12.2010р. про неп одання податкової звітності з податку на прибуток за три к вартали 2010 року з граничним ст роком подання 09.11.2010р.

На підставі зазначеного ак ту позивач прийняв податкове повідомлення-рішення від 04.01.20 11р. № 0000501501/0 про застосування до в ідповідача штрафних (фінансо вих) санкцій в розмірі 170 грн.

За результатами проведено ї державною податковою інспе кцією у місті Черкаси невиїз ної документальної перевірк и своєчасності подання подат кової звітності складено акт № 1857/15-117 від 11.04.2011р. про неп одання податкової звітності з податку на прибуток за 2010 рік , з граничним строком подання 09.02.2011р.

На підставі зазначеного ак ту позивач прийняв податкове повідомлення-рішення від 14.04.20 11р. № 0007871501/0 про застосування до в ідповідача штрафних (фінансо вих) санкцій в розмірі 170 грн.

За результатами проведено ї державною податковою інспе кцією у місті Черкаси невиїз ної документальної перевірк и своєчасності подання подат кової звітності складено акт № 3827/15-117 від 29.06.2011р. про неп одання податкової звітності з податку на прибуток за перш ий квартал 2011 року з граничним строком подання 10.05.2011р.

На підставі зазначеного ак ту позивач прийняв податкове повідомлення-рішення від 05.07.20 11р. № 0017531501/0 про застосування до в ідповідача штрафних (фінансо вих) санкцій в розмірі 1 грн.

Вирішуючи спір по суті, суд зазначає, що відповідно до пі дпункту 5.2.1. пункту 5.2., частини 3 п ідпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 З акону України “Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами” від 21 грудня 2000 року № 2181-II I (чинного до 01.01.2011р.) податкове зо бов' язання платника податк ів, нараховане контролюючим органом відповідно до пункті в 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, в важається узгодженим у день отримання платником податкі в податкового повідомлення, за винятком випадків, визнач ених підпунктом 5.2.2 цього пунк ту; у разі визначення податко вого зобов' язання контролю ючим органом за підставами, з азначеними у підпунктах “а” - “в” підпункту 4.2.2 пункту 4.2 ст атті 4, платник податків зобов ' язаний погасити нарахован у суму податкового зобов' яз ання протягом десяти календа рних днів від дня отримання п одаткового повідомлення, крі м випадків коли протягом так ого строку такий платник под атків розпочинає процедуру а пеляційного узгодження.

З 1 січня 2011 року набрав чинно сті Податковий кодекс Україн и від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (далі - Податковий кодекс).

У відповідності до пункту 57 .3 статті 57 Податкового кодекс у у разі визначення грошовог о зобов' язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пун кту 54.3 статті 54 цього Кодексу, п латник податків зобов' язан ий сплатити нараховану суму грошового зобов' язання про тягом 10 календарних днів, що н астають за днем отримання по даткового повідомлення-ріше ння, крім випадків, коли протя гом такого строку такий плат ник податків розпочинає проц едуру оскарження рішення кон тролюючого органу. У разі оск арження рішення контролюючо го органу про нараховану сум у грошового зобов'язання пла тник податків зобов' язаний самостійно погасити узгодже ну суму, а також пеню та штрафн і санкції за їх наявності про тягом 10 календарних днів, наст упних за днем такого узгодже ння.

Відповідно до пункту 95.1 стат ті 95 Податкового кодексу орга н державної податкової служб и здійснює за платника подат ків і на користь держави захо ди щодо погашення податковог о боргу такого платника пода тків шляхом стягнення коштів , які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Пункт 95.2 вказаної статті пер едбачає, що стягнення коштів та продаж майна платника под атків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платн ику податкової вимоги.

Як свідчать матеріали спра ви, всі вищезазначені податк ові повідомлення-рішення над іслані відповідачу та отрима ні ним, що підтверджується ві дповідними поштовими повідо мленнями про вручення. Подат кові повідомлення-рішення в адміністративному чи судово му порядку відповідач не оск аржував.

Податковим органом здійсн ювались передбачені законод авством заходи щодо погашенн я податкового боргу платника податку, проте ці заходи не пр извели до позитивного резуль тату.

За вказаних обставин, виход ячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу по ложень чинного законодавств а України та матеріалів спра ви, суд дійшов висновку, що вик ладені в позовній заяві дово ди позивача є обґрунтованими , а вимоги такими, що належить задовольнити.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд,

постановив:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих приватне пі дприємство “Аквагарант” (18015, м . Черкаси, пров. Громова, 5, ідент ифікаційний код 34997649), в дохід бю джету через державну податко ву інспекцію у місті Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, і дентифікаційний код 34503595) кошт и на суму податкового боргу в розмірі 1 871 (одна тисяча вісім сот сімдесят одна) грн.

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляц ійної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає зако нної сили після повернення а пеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пров адження або набрання законно ї сили рішенням за наслідкам и апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляці йного адміністративного суд у через Черкаський окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.

Суддя В.О. Гаврилюк

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.12.2011
Оприлюднено29.12.2011
Номер документу20255168
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/8322/2011

Ухвала від 06.12.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

Ухвала від 25.11.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

Постанова від 16.12.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.О. Гаврилюк

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні