Рішення
від 29.09.2006 по справі 4/1674-11/228
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/1674-11/228

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

          

29.09.06                                                                                           Справа№ 4/1674-11/228

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімгруп», м.Київ

До: Приватного підприємства «Інтергрупфарм», м.Львів

Про стягнення 22750,00грн.

В судовому засіданні взяли участь представники:

Від позивача: Стєпанов-д-р Льв.філії Доручення № 5-ф від 1.08.2006року

Від відповідача: не з”явився

  

   Суть спору:

   Ухвалою господарського суду від 04.08.2006року порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімгруп»про стягнення із Приватного підприємства «Інтергрупфарм»заборгованості за договором поставки та призначено до розгляду на 26.09.2006року.

    Стороні в засіданні роз»яснено її права передбачені ст. 22 ГПК України.

    Від здійснення технічного запису судового процесу позивач відмовився.

Відповідач будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, вимоги ухвали суду не виконав, у судове засідання не з'явився, хоча у встановленому ст.64 ГПК України порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи на адресу згідно довідки ЄДРПОУ № 20-09/2415 від 22.09.2006року.

Відповідно до статті 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

    Оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступне:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення 22750,00грн. боргу. Підставою звернення до суду було невиконання відповідачем укладеного між сторонами договору поставки від 08.11.2005року, відповідно до якого позивач поставив відповідачу товари медичного призначення. Факт поставки підтверджений

-          видатковою накладною № ЕЛ-002146 від 09.11.2005року на суму 7500,00грн.;

-          видатковою накладною № ЕЛ-002168 від 18.11.2005року на суму 6250,00грн.

-          видатковою накладною № ЕЛ-002167 від 18.11.2005року на суму 5000,00грн.;

-          видатковою накладною № ЕЛ-0022166 від 18.11.2005року на суму 5000,00грн.

Загальна вартість поставлено товару складає 23750,00грн.

    Позовну вимогу суд вважає підтвердженою матеріалами справи та такою що підлягає задоволенню, з огляду на наступне:

    П.5.3 договору від 08.11.2005року передбачено, що оплата за товар здійснюється Покупцем з відстрочкою платежу шляхом перерахування

на поточний рахунок Постачальника грошових коштів впродовж 30 календарних днів з дати приймання товару.

    В даному випадку, датою приймання товару є дата видаткової накладної із підписом одержувача (ПП Інтергрупфарм»).

    Таким чином, терміни оплати відповідачем прострочені, за вийнятком перерахованих коштів в розмірі 1000,00грн. патіжним дорученням № 17 від 01.12.2005року.

    Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст.525 ЦК України не допускає односторонньої відмови від виконання договору чи зміни умов його виконання. Зазначені правовідносини підпадають під дію ст. 530 ЦК України, оскільки в Договорі встановлено строки виконання сторонами своїх зобов”язань. Договором чітко встановлений строк, що відповідає певній події у часі, для настання для відповідача обов”язку виконання умов договору.

    Відповідач доказів оплати не представив, позовні вимоги не спростував.

    Судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

    Керуючись ст.ст.  49, 82-84, 116  ГПК України,

          суд,-  

В И Р І Ш И  В :

Позов задоволити повністю.

    Стягнути із Приватного підприємства «Інтергрупфарм», м.Львів, вул. Чукаріна, 9 (код ЄДРПОУ 33533105) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімгруп», м.Київ, вул. Мельникова, 12 (код ЄДРПОУ 30930402) 22750,00грн. основного боргу, 227,50грн. державного мита та 118,00грн. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

    Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                                       Сало І.А.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення29.09.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу202554
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/1674-11/228

Рішення від 29.09.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сало І.А.

Ухвала від 04.08.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сало І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні