Постанова

від 20.12.2011 по справі 2а/2470/3138/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                    

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 р.                           м. Чернівці                  Справа № 2а/2470/3138/11    

< Текст >

           Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Боднарюка О.В.;

розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці до приватного підприємства "Трак-Сервіс" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м. Чернівці (далі-позивач) звернулась з адміністративним позовом до приватного підприємства «Трак-Сервіс» (далі-відповідач) про стягнення податкового боргу.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України, на адресу відповідача було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на позов або заяву про визнання позову, однак відповідач зазначеним правом не скористався.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як юридична особа з 17.04.2008 року (а.с.13) та взятий на облік як платник податків з 18.04.2008 року (а.с.12).

Станом на 03 жовтня 2011 року за відповідачем рахується податкова заборгованість по податку на прибуток та податку на  додану вартість на загальну суму  23923,91 грн.

Відповідно до даних податкових декларацій за відповідачем рахується не сплачена сума податкового зобов’язання: з податку на прибуток - декларація від 09.08.2011 року №142313 на суму 194,00 грн.; з податку на додану вартість –декларація  від 19.08.2011 року №146784 –на суму 9360,00 грн. та від 20.09.2011 року №9008023362 –на суму 14241,00 грн.; нараховано пеню за період з 20.07.2011 року по 03.10.2011 року – на суму 128,91 грн.(а.с. 6-10).    

Відповідно до розрахунку суми податкової заборгованості за відповідачем існує не сплачена сума боргу на загальну суму 23923,91 грн., в тому числі пеня на суму 128,91 грн.(а.с. 5).

Державною податковою інспекцією у м. Чернівці  до приватного підприємства  “Трак-Сервіс” було направлено податкову вимогу форми “Ю”від 27 січня 2011 року № 57 на суму 17962,24 грн., яку було отримано директором  підприємства 27 січня 2011 року (а.с.11).

На день розгляду справи в суді вказана сума боргу самостійно не сплачена.

Статтею 67 Конституції України та положенням підпункту 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755, який введений в дію з 01.01.2011р., визначено обов’язок платника податків сплачувати належні суми податків та зборів у строки та у визначених розмірах. Згідно з п.п.9.1.1 та п.п 9.1.3 пункту 9.1 статті 9 вказаного Кодексу податок на прибуток підприємств та податок на додану вартість віднесені  до загальнодержавних податків і зборів.

Відповідно до п.49.2 ст.49 зазначеного Кодексу платник податків зобов’язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, незалежно від того, чи провадив він господарську діяльність у звітному періоді.

Пунктом 16.1.4. ст.16 Податкового кодексу України визначено обов’язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 31.1 ст.31 Податкового кодексу України передбачено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений  строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує  узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки податковий орган надсилає йому податкові вимоги .

Підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України встановлено, що пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу та у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Дана сума податкового боргу є узгодженою і самостійно не сплачена відповідачем. За правилами п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

          З огляду на викладене вище суд вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 11, 71, 79, 86, 94, 158-162, 183-2 КАС України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємства «Трак-Сервіс» (ідентифікаційний код 35837332) в дохід Державного бюджету України  податковий борг в загальній сумі 23923,91 грн.

3. Копію постанови направити сторонам.    

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому та скороченому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                                                                          О.В. Боднарюк