ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 грудня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а /2470/1922/11
Чернівецький окружний а дміністративний суд в складі :
головуючого судді: Спіжа вки Г.Г.,
при секретарі судового зас ідання: Хмілю С.Р.
за участю сторін:
від позивача - Василик І.С .,
від відповідача - не з"явивс я ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у м. Чернівці до ПП "Діалоджи " про стягнення заборгованос ті, -
ВСТАНОВИВ:
16.08.2011року Державна пода ткова інспекція у м.Чернівці звернулась до суду із адміні стративним позовом, в якому п росить стягнути з фізичної П П "Діалоджи" податковий борг.
В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що в ПП "Діалоджи" всупереч вимогами п.16.1.4 ПК України існує заборго ваність по податку на додану вартість на загальну суму 2142356 ,37 грн.
Представник позивача в суд овому з засіданні позовні ви моги підтримав та просив поз ов задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився , заперечень чи клопотань на а дресу суду не направив.
Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши та оцінивши н адані докази в сукупності, пр оаналізувавши законодавств о, яке регулює спірні правові дносини, суд дійшов висновку , що адміністративний позов п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.
Судом встановлено, що відпо відач ПП "Діалоджи", зареєстро ване виконавчим комітетом Че рнівецької міської ради 19.04.2010 р оку, та взяте на облік платник а податків 21.04.2010 року.
Згідно п.14.1.156 Податкового код ексу України податкове зобов 'язання - це сума коштів, яку пл атник податків, у тому числі п одатковий агент, повинен спл атити до відповідного бюджет у як податок або збір на підст аві, в порядку та строки, визна чені податковим законодавст вом (у тому числі сума коштів, визначена платником податкі в у податковому векселі та не сплачена в установлений зак оном строк).
Пункт 14.1.175 передбачає, що пода тковий борг - це сума грошовог о зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявн ості), самостійно узгодженог о платником податків або узг одженого в порядку оскарженн я, але не сплаченого у встанов лений цим Кодексом строк, а та кож пеня, нарахована на суму т акого грошового зобов'язання .
Згідно з вимогами п.16.1.4 ПК Укр аїни платник податків зобов' язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної спр ави.
Судом встановлено, що відпо відно до розрахунку заборгов аності ДПІ в м.Чернівці від 09.08. 2011 року в відповідача існує за боргованість по податку на д одану вартість в сумі 2142356,37 грн.
Дана заборгованість являє ться узгодженою.
Заборгованість виникла на підставі податкового повідо млення-рішення №0004941640/0 від 03.11.2010 ро ку.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу органи де ржавної податкової служби Ук раїни, мають право звертатис я до суду щодо стягнення кошт ів платника податків, який ма є податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих тако го платника, на суму податков ого боргу або його частини.
Таким чином, суд вважає за д оведені обставини на які пос илається позивач, а тому адмі ністративний позов підляга є задоволенню повністю.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.
Відповідно до ч.1 ст.256 Кодекс у адміністративного судочин ства України постанови суду, прийняті в порядку скорочен ого провадження, виконуються негайно.
На підставі викладеного, ке руючись ст. 2, 9, 11, 69, 71, 86, 158-163,167 КАС Укра їни, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позо в задовольнити повністю.
2. Стягнути з ПП "Діалоджи" (ід ентифікаційний код 37042219) забор гованість по податку на дода ну вартість у сумі 2142356,37 грн.
3. Копію постанови надіслати сторонам.
4. Постанова підлягає негайн ому виконанню.
Порядок і строки оскарже ння постанови визначаються с т.ст. 185, 186 Кодексу адміністрати вного судочинства України.
Сторони та інші особи, які б еруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у с праві, якщо суд вирішив питан ня про їхні права, свободи, інт ереси чи обов'язки, мають прав о оскаржити в апеляційному п орядку постанови суду першої інстанції повністю або част ково, крім випадків, встановл ених цим Кодексом.
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова складена у пов ному обсязі 20.12.11 р.
Суддя Г.Г. Спіж авка
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2011 |
Оприлюднено | 30.12.2011 |
Номер документу | 20255675 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Спіжавка Георгій Георгійович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Спіжавка Георгій Георгійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні