Постанова
від 21.12.2011 по справі 2а/2470/2987/11
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 грудня 2011 року                      м. Чернівці                   Справа № 2а/2470/2987/11

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Скакун О.П., розглянувши у порядку скороченого провадження матеріали за адміністративним позовом  Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці до  Акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка» про стягнення заборгованості,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці звернулося з адміністративним позовом до  Акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка»   про стягнення заборгованості  у сумі 160,61 грн.

Обов’язок  відповідача щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” зумовлений наступним.  

Згідно розрахунків по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.09.2011 р. по 26.09.2011 р. та акту звірки № 137 від 27.04.2011 р. Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці та Акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка» сума боргу  відповідача перед Пенсійним фондом України за вересень 2011 року складає 160.61 грн.

Судом встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці відповідачу надсилався  розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до  ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”. В розрахунках було обчислено фактичні витрати на виплату пенсій пенсіонерам які працювали на даному підприємстві.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди застрахованим особам, які працювали або працюють на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом (тобто до 01.01.2004р.).

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”  для  суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднань, бюджетних, громадських та інших установ та організацій, об'єднань громадян та інших юридичних осіб, а також фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників, філій, відділень та інших відокремлених підрозділів платників податку, що не мають статусу юридичної особи, розташованих на території іншої, ніж платник зборів, територіальної громади,  об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення. "

На підставі ст.64 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, у сумі 160,61. Акціонерним товариством закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка»  на момент розгляду справи не сплачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

 За таких обставин суд дійшов висновку, що адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці до  Акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка» про стягнення заборгованості  у сумі 160,61 грн.  підлягає задоволенню.

У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст.ст.2,3,6-12,17,18,160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

ПОСТАНОВИВ:

  1. Позов задовольнити повністю.

  2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка»  (ід. код 00382303) у сумі  160,61 грн.  на користь Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівц і(ід. код 21430549  р\р 256093013757 МФО 356334 в ЧОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”).

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга  на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд  протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                         О.П. Скакун

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.12.2011
Оприлюднено30.12.2011
Номер документу20255864
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2470/2987/11

Постанова від 21.12.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Скакун Оксана Петрівна

Ухвала від 24.10.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Скакун Оксана Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні