Ухвала

від 04.08.2008 по справі 21/59-08-2069

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/59-08-2069

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" серпня 2008 р.                                                                     Справа  № 21/59-08-2069

За заявою: Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль";

до  боржника: Фермерського  господарства   „Ніка" (Одеська область, Арцизький район, с. Василівка, вул. Миру,7. Ідентифікаційний код 19209056);

про визнання боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:                        

судді    -                                                             ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання  -                          СУСЛОВА М.В.;

за участю представників сторін:

від заявника: Казак В.М. - представник Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" згідно довіреності №55 від 21.11.2006р.

від боржника:  не з'явився, не зважаючи  на те, що був   повідомлений належним чином;

розпорядник майна - арбітражний керуючий Панов А.Б., ліцензія серії АВ № 158404 від  13.11.2006 р.

СУТЬ СПОРУ: 21.05.2008 р. Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду із заявою про визнання боржника - Фермерського господарства „Ніка" - банкрутом, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, щодо сплати заборгованості згідно рішення суду у сумі 1 299 877 грн. 48 коп., після настання встановленого строку їх сплати.

Представник боржника, Фермерського господарства „Ніка" у судове засідання не з'явився, відзив на заяву не надав, у зв'язку з чим справа розглядається  за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.  

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та наявні матеріали справи, заслухавши представника заявника, господарський суд встановив, що заява Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" не підлягає задоволенню, а справа припиненню з наступних підстав:

Ухвалою господарського суду від 21.05.2008 р. порушено провадження у справі про банкрутство Фермерського  господарства  „Ніка", введено процедуру розпорядження майна боржника та призначено розпорядником майна Фермерського господарства „Ніка" арбітражного керуючого Панова А.Б.

Відповідно до  частини  третьої   статті   2   ГПК  України    господарський суд порушує справи про банкрутство за  письмовою  заявою  будь-кого  з кредиторів,  боржника.  Господарські  суди  розглядають справи про банкрутство у порядку провадження,  передбаченому частиною другою статті 4-1 цього Кодексу,   з урахуванням   особливостей,   встановлених  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон 2343- ХІІ).  

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону (  2343- ХІІ) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Статтею 1 Закону передбачено, що безспірні вимоги кредиторів - це вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до частини 8 статті 7 Закону (  2343- ХІІ) до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство додаються відповідні документи, зокрема, копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають виконанню рішення, ухвали, постанови господарських судів.

Як вбачається з матеріалів справи, до зазначеної заяви кредитором Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль"; були надані наступні  докази безспірності вимог: Рішення господарського суду Одеської області від 07.08.2007р. по справі 33/132-07-4842 про стягнення з Фермерського  господарства   „Ніка" заборгованості по кредитному договору у сумі 1 427 439 грн.54 коп., 14274  грн. 39 коп.  витрат на державне мито, 118 грн.  витрат на  інформаційно-технічне  забезпечення  судового процесу. На день подачі заяви заборгованість склала                   1299877 грн. 42 коп.

Відкрите акціонерне товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" звернулось до державної виконавчої служби із заявою про  відкриття  виконавчого  провадження  за виданим господарським судом наказом.

21 квітня 2008р. державною виконавчою службою Арцизьського районного управління юстиції відкриті виконавчі провадження та боржнику запропоновано добровільно сплатити борг до 28.04.2008р.

07 травня 2008р. державною виконавчою службою Арцизьського районного управління юстиції винесено Постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 7 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку з тим, що  загальними зборами Фермерського  господарства   „Ніка" від 14.04.2008р. прийнято рішення про ліквідацію та створення ліквідаційної комісії.

21.04.2008р. до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців за № 1 527 110 0004 000180 внесено запис щодо припинення юридичної особи ФГ „Ніка".

Відповідно до частини 4 статті 11 Закону (  2343- ХІІ)  у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника та, за наявності підстав, передбачених статтю 40 цього Закону, виносить ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство.

     Заява Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" надійшла до суду 21.05.2008р., а виконавче провадження про примусовому стягненні повинно було розпочатись з 29.04.2008р.

             Відповідно абзацу третьому статті 1 Закону (  2343- ХІІ), боржник - суб'єкт  підприємницької  діяльності,  неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання  щодо  сплати   податків   і   зборів   (обов'язкових платежів),  протягом  трьох  місяців  після настання встановленого строку їх сплати.

 Таким чином, заява  Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль"  про  визнання Фермерського  господарства   „Ніка" подана без дотримання вимог  частини  третьої  статті  6 Закону  (2343- ХІІ),   

а саме за відсутності доказів неспроможності боржника задовольнити безспірні вимоги кредиторів  протягом  трьох місяців   після   пред'явлення   до   виконання   документів.   

     Чинне законодавство про банкрутство не містить заборони щодо порушення провадження у справі про банкрутство за заявою кредитора у випадку прийняття органами управління (засновниками) боржника  рішення про ліквідацію та відкриття ліквідаційної процедури, але це не являється підставою для скорочення трьох місячного терміну після настання встановленого строку  сплати грошового зобов'язання.

            Справа підлягає припиненню через  відсутність предмету спору.

            На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 11, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1-1 ст. 80, 86 Господарсько процесуального кодексу України, суд -

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-7, 11, 12, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ст.  86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,  -  

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі  № 21/59-08-2069 за заявою Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль"  до боржника Фермерського  господарства   „Ніка” про визнання боржника банкрутом –припинити.

2.          Скасувати введення розпорядження майном боржника та мораторій на задоволення   вимог кредиторів прийнятті ухвалою суду від 21 травня 2008 р.

3.          Припинити повноваження розпорядника майна.

4.          Копію ухвали надіслати: заявнику, боржнику, Одеському обласному відділу з питань банкрутства, Державному реєстратору Арцизької районної державної адміністрації (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства „Ніка” (Одеська область, Арцизький район, с. Василівка, вул. Миру,7. Ідентифікаційний код 19209056), розпоряднику майна, ДВС Арцизького районного управляння юстиції.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя                                                                                 Зеленов Г.М.