Постанова
від 21.12.2011 по справі 2а/2570/6113/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

21.12.2011 С права № 2а/2570/6113/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

< Список >

21 грудня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний а дміністративний суд у складі головуючої судді Ткаченко О .Є., розглянувши у порядку скор оченого провадження в приміщ енні суду справу за адмініст ративним позовом Ніжинської об' єднаної державної подат кової інспекції Чернігівськ ої області до Товариства з об меженою відповідальністю «Ф орум» про стягнення податков ого боргу,

В С Т А Н О В И В :

01.12.2011 року Ніжинська об' є днана державна податкова інс пекція Чернігівської област і (далі - Ніжинської ОДПІ) зве рнулась до суду з адміністра тивним позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Форум» (далі - ТОВ «Форум» ) про стягнення з відповідача податкового боргу по податк у на прибуток в розмірі 170,00 грн . Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до пп. 16.1.4 п. 1 6.1 ст. 16 Податкового кодексу Ук раїни платники податків зобо в' язані сплачувати податки та збори в строки та у розміра х, встановлених цим Кодексом , та платник податку несе відп овідальність за правильніст ь обчислення, своєчасність с плати податку та дотримання вимог податкового законодав ства. Однак відповідач несво єчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, в наслідок чого має податковий борг.

Відповідно до частини 4 ста тті 1832 Кодексу адміністратив ного судочинства України суд вжив всі належні заходи для п овідомлення відповідача рек омендованим листом за адресо ю, вказаною у довідці з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців, про відкриття ско роченого провадження. Відпов ідач заперечень проти позову або заяви про визнання позов у, не надав. Про наслідки непод ання заперечень проти позову та необхідних документів, по інформований.

Розглянувши подані док ументи і матеріали, з' ясува вши всі фактичні обставини, н а яких ґрунтується позов, оці нивши докази, які мають юриди чне значення для розгляду сп рави і вирішення спору по сут і, суд вважає, що позов підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

ТОВ «Форум» (ідентифікацій ний код-32946435) зареєстровано в як ості юридичної особи Виконав чим комітетом Ніжинської міс ької ради 09.06.2004 року та взято на податковий облік до Ніжинсь кої ОДПІ з 30.06.2004 року за № 655, що пі дтверджується свідоцтвом пр о державну реєстрацію (перер еєстрацію) суб' єкта підприє мницької діяльності юридичн ої особи та довідкою про взят тя на облік платника податкі в від 30.06.2004 року № 445 (а.с. 8,10).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 П одаткового кодексу України п латники податків зобов' яза ні сплачувати податки та збо ри в строки та у розмірах, вста новлених цим Кодексом, та пла тник податку несе відповідал ьність за правильність обчис лення, своєчасність сплати п одатку та дотримання вимог п одаткового законодавства.

Станом на 22.11.2011 року за ТОВ «Фо рум» рахується податковий бо рг по податку на прибуток в ро змірі 170,00 грн., що підтверджуєт ься довідкою про заборговані сть по платежах від 23.11.2011 року № 1167/19-034 (а.с. 5).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Подат кового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власн ості, а у разі їх недостатност і-шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податково го кодексу України стягнення коштів з рахунків платників у банках, обслуговуючих тако го платника податків, здійсн юється за рішенням суду, яке н аправляється до виконання ор ганам державної податкової с лужби, у розмірі суми податко вого боргу або його частини.

Згідно інформації з МБТ І та МРЕВ за ТОВ «Форум» рухом е та нерухоме майно відсутнє , згідно облікових даних відк риті розрахункові рахунки ві дсутні (а.с. 13,14,15,16).

Судом встановлено, що п одатковий борг по податку на прибуток в розмірі 170,00 грн. вин ик на підставі податкового п овідомлення-рішення від 15.06.2011 р оку № 0001791530.

Згідно із ст. 67 Конституції У країни кожен зобов' язаний с плачувати податки і збори в п орядку і розмірах, встановле них законами.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 с т.14 Податкового кодексу Украї ни податкове зобов'язання - су ма коштів, яку платник податк ів, у тому числі податковий аг ент, повинен сплатити до відп овідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядк у та строки, визначені податк овим законодавством (у тому ч ислі сума коштів, визначена п латником податків у податков ому векселі та не сплачена в у становлений законом строк).

Згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Подат кового кодексу України подат ковий борг - сума грошового зо бов'язання (з урахуванням штр афних санкцій за їх наявност і), самостійно узгодженого пл атником податків або узгодже ного в порядку оскарження, ал е не сплаченого у встановлен ий цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму тако го грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податк ового кодексу України платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом 10 календарн их днів, що настають за останн ім днем відповідного граничн ого строку, передбаченого ци м Кодексом для подання подат кової декларації, крім випад ків, встановлених цим Кодекс ом.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податк ового кодексу України у разі коли платник податків не спл ачує узгодженої суми грошово го зобов'язання в установлен і законодавством строки, орг ан державної податкової служ би надсилає (вручає) йому пода ткову вимогу в порядку, визна ченому для надсилання (вруче ння) податкового повідомленн я-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податк ового кодексу України податк ова вимога надсилається не р аніше першого робочого дня п ісля закінчення граничного с троку сплати суми грошового зобов'язання.

На виконання вказаних норм відповідачу направлено пода ткову вимогу від 12.09.2011 року № 116, я ка не отримана відповідачем у зв' язку із відсутністю за вказаною адресою, про що свід чить відмітка на конверті (а.с . 17).

Податкове повідомлення-рі шення та податкова вимога ві дповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оска рження чи в судовому порядку не оскаржувались.

Передбачені законодавство м заходи не призвели до погаш ення податкового боргу та ст аном на 22.11.2011 року податковий бо рг в розмірі 170,00 грн. відповіда чем не сплачено.

Частиною 1 статті 71 КАС Украї ни передбачено, що кожна стор она повинна довести ті обста вини, на яких ґрунтуються її в имоги та заперечення, крім ви падків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачем не надано жод них доказів, які б спростувал и позицію позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Ніжинської об' єднано ї державної податкової інспе кції Чернігівської області д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Форум» про ст ягнення податкового боргу є обґрунтованим та підлягає за доволенню в повному обсязі.

Згідно з пунктом 8 частини 6 статті 1832 та частини 1 статті 25 6 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скорочен ого провадження.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 КАС України у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 9, 94, 122, 160, 161, 163, 167, 1832, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Ніжинськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції Чернігівс ької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум» про стягнення подат кового боргу задовольнити по вністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Фо рум» (ідентифікаційний код-3294 6435, Чернігівська область, м. Ніж ин, вул. Корчагіна,5):

- податковий борг по податку на прибуток в розмірі 170 (сто сі мдесят) грн. 00 коп. на р/р 31115009700005, до Державного бюджету, код 22820749, ба нк: УДК України в Чернігівськ ій області, МФО 853592.

Постанова суду підлягає не гайному виконанню.

Постанова, прийнята у с короченому провадженні, крім випадків її оскарження в апе ляційному порядку є остаточн ою. Постанова суду може бути о скаржена до Київського апеля ційного адміністративного с уду в порядку ч. 8-10 ст. 1832 та ст. 186 К одексу адміністративного су дочинства України.

Суддя Ткаченко О.Є.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.12.2011
Оприлюднено03.01.2012
Номер документу20256578
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/6113/2011

Ухвала від 02.12.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Смірнова О.Є.

Постанова від 21.12.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Ткаченко О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні