Постанова

від 15.06.2011 по справі 2а-7380/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01014, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 15 червня 2011 року                     № 2а-7380/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянув у порядку скороченого провадження справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Факел"

про

стягнення податкової заборгованості у розмірі 1799,56 грн.,

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факел" про стягнення податкової заборгованості в розмірі 1799,56 грн.

Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито скорочене провадження у справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), відповідача зобов’язано у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через канцелярію суду.

Поштове відправлення з ухвалою про відкриття скороченого провадження у справі, надіслане відповідачу на адресу, повернулось до суду 13.06.2011 р. з відміткою поштового відділення на конверті про неможливість вручення його адресату.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.  

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що поштове відправлення надсилалось на адресу відповідача, інформація про яку внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі вважається врученою відповідачу.

Оскільки відповідачем не подано заперечення на позов, судом на підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.

Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено податковий борг, який виник у зв’язку з несплатою відповідачем податкового зобов’язання, визначеного у розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, та несплатою штрафних санкцій за неподання розрахунків по збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем подано до контролюючого органу розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 рік від 22.01.2010 р. №726, де  самостійно визначено податкове зобов’язання в розмірі 1796,00 грн. У зв’язку з несплатою відповідачем податкового зобов’язання позивачем була прийнята перша від 21.04.2010 р. №1/984 та друга від 05.07.2010 р. №2/1842 податкові вимоги на суми 431,61 грн.

Також, згідно з актом від 15.10.2010 р. №1658 відповідачем не подано розрахунок по збору за забруднення навколишнього природного середовища за перший квартал 2010 року, у зв’язку з чим, податковим повідомленням-рішенням від 21.10.2010 р. №0020641540 до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 170,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення отимане 21.10.2011 р.  

Станом на час звернення позивача до суду, податковий борг з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів становив – 1778,61 грн. (частково погашено за рахунок переплати на суму 17,39 грн.); зі збору за забруднення навколишнього природного середовища –  20,95 грн., а також визначено податковим повідомленням-рішенням від 21.10.2010 р. №0020641540 – 170,00 грн. (частково погашено за рахунок переплати на суму 149,05 грн.), що підтверджується даними зворотного боку облікових карток платника податку – Товариства з обмеженою відповідальністю "Факел".

Станом на час розгляду справи в суді, відсутні докази погашення відповідачем податкового боргу.

З огляду на те, що відповідачем податковий борг самостійно не погашений, відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, пункту 11 частини першої статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 4 грудня 1990 року №509-XII, пункту 3.1 статті 3, пункту 4.1 статті 4, пунктів 5.3, 5.4 статті 5, пунктів 17.1, 17.3 статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року №2181-III (чинного на час існування спірних правовідносин) – суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача 1799,56 грн., тому позов підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 69-71, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Факел" (ідентифікаційний код 30722382) на користь Державного бюджету України (р/р 34122999700005, одержувач УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077906, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019) 1799,56 грн. (одна тисяча сімсот дев’яносто дев’ять грн. 56 коп.).

Постанову суду виконати негайно.

Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя                                                                                                            В.А. Донець