Постанова

від 19.04.2011 по справі 2а-31/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025 м.Київ, вул. Десятинна, 4/ 6

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

19 квітня 2011 року Справа №2а-31/ 11/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання Швеця О.Ю.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у відкрито му судовому засіданні справу

за позовною заявою Державної податкової інс пекції у Солом' янському рай оні міста Києва

до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Орхідея Лож істік»

про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Солом' янському ра йоні міста Києва (далі - ДПІ у Солом' янському районі, поз ивач) звернулась до Окружног о адміністративного суду міс та Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відп овідальністю «Орхідея Ложіс тік»(далі - ТОВ «Орхідея Лож істік», відповідач), в якій про сить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1811464г рн. 23коп., яка виникла у зв' язк у з несплатою: комунального п одатку (00грн. 22коп.), податку на п рибуток приватних підприємс тв (340грн. 00коп.), податку на додан у (1811121грн. 01коп.).

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги просить задовольнити, обґ рунтовуючи їх невиконанням в ідповідачем приписів Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами »від 21 грудня 2000 року №2181-III (далі - Закон №2181) та безпідставною не сплатою вище зазначеної суми .

ТОВ «Орхідея Ложістік»при буття повноважного представ ника у судові засідання не за безпечило. Письмових пояснен ь стосовно заявленого позову та клопотань про неможливіс ть розгляду справи у відсутн ості представника відповіда чем до суду не надано. Ухвали с уду, повістки про виклик у суд ові засідання надсилались ві дповідачу на адресу, яка зазн ачена у даному позові, у облік овій картці ТОВ «Орхідея Лож істік»та у витязі з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців щодо відповідача. Відп овідно до статей 35, 167 Кодексу а дміністративного судочинст ва України відповідач належн им чином повідомлений про ро згляд даної справи.

Відповідно до частини 4 ста тті 128 Кодексу адміністративн ого судочинства України спра ва вирішується на підставі н аявних у ній доказів.

Відповідно до частини 3 стат ті 160 Кодексу адміністративно го судочинства України у від критому судовому засіданні 1 9 квітня 2011 року о 10год. 10хв. прого лошено вступну та резолютивн у частини постанови про задо волення позову.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пов новажного представника пози вача, з' ясувавши всі фактич ні обставини, на яких ґрунтую ться позовні вимоги, оцінивш и докази, які мають юридичне з начення для розгляду справи і вирішення спору, суд дійшов наступних висновків.

24 грудня 2008 року ТОВ «Орхіде я Ложістік» зареєстровано Со лом' янською районною у міст і Києві державною адміністра цією як юридичну особу (код за ЄДРПОУ 36309307). Відповідач обліко вується ДПІ у Солом' янськом у районі як платник податків .

ДПІ у Солом' янському райо ні проведено перевірки щодо своєчасності подання податк ової звітності, дотримання в ідповідачем платіжної дисци пліни, порушень податкового законодавства, документальн у невиїзну (камеральну) перев ірку податкової декларації з податку на додану вартість, з а результатами яких складено наступні акти:

- про результати невиїзної д окументальної перевірки сво єчасності подання податково ї звітності - від 10 лютого 2010 р оку №1675/15-1-36309307, яким зафіксовано п орушення пп. 4.1.4 п. 4.1 статті Зако ну №2181-111, а саме: платником несво єчасно подані декларації з п одатку на прибуток за 9 місяці в 2009 року та річна 2009 рік;

- про результати перевірки д отримання платіжної дисципл іни - від 29 вересня 2009 року №11638/1 5-2-36309307, - порушення п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Зак ону №2181: несвоєчасно подано пл атіжне доручення до установи з затримкою на 1 календарний д ень сплати узгодженої суми п одаткового зобов'язання на п ерерахування податку на дода ну вартість;

- попередньої перевірки пор ушення податкового законода вства - від 25 лютого 2010 року №261 8/15-2-36309307, - порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 За кону №2181: несвоєчасно подано п одаткову декларацію з податк у на додану вартість за жовте нь, листопад, грудень 2009р.та січ ень 2010р. що не призвело до виник нення недоїмки по податку;

- про результати документал ьної невиїзної (камеральної) перевірки податкової деклар ації з податку на додану варт ість - від 31 травня 2010 року №8242/15- 2-36309307, №8241/15-2-36309307, №8240/15-2-36309307, 8239/15-2-36309307, - поруш ення п.п. 7.2.4 п.7.2 та п.п 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Зак ону України «Про податок на д одану вартість»від 03 квітня 1 997 року №168/97-ВР.

На підставі зазначених акт ів перевірок ДПІ у Солом' ян ському районі прийнято насту пні податкові повідомлення-р ішення:

- №0004311501/0 від 11 лютого 2010 року на с уму штрафних (фінансових) сан кцій у розмірі 340грн. 00коп.;

- №0035591504/0 від 29. вересня 2009 року на суму штрафних (фінансових) са нкцій у розмірі 26грн. 90коп.;

- №0045461504/0 від 04 листопада 2009 року на суму штрафних (фінансових ) санкцій у розмірі 680грн. 00коп.;

- №0011561504/0 від 25 лютого 2010 року на с уму штрафних (фінансових) сан кцій у розмірі 680грн. 00коп.;

- №0028491504/0 від 02 червня 2010 року на с уму штрафних (фінансових) сан кцій у розмірі 522638грн. 00коп.;

- №0028501504/0 від 02 червня 2010 року на с уму штрафних (фінансових) сан кцій у розмірі 739935грн. 00коп.;

- №0028511504/0 від 02 червня 2010 року на с уму штрафних (фінансових) сан кцій у розмірі 52484грн. 00коп.;

- №0028521504/0 від 02 червня 2010 року на с уму штрафних (фінансових) сан кцій у розмірі 494680грн. 00коп.

З матеріалів справи вбачає ться, що позивачем податкові повідомлення-рішення №0035591504/0 в ід 29 вересня 2009 року на суму штр афних (фінансових) санкцій у р озмірі 26грн. 90коп., №0045461504/0 від 04 лис топада 2009 року на суму штрафни х (фінансових) санкцій у розмі рі 680грн. 00коп. надсилались на а дресу відповідача засобами п оштового зв' язку та одержан і останнім, про що свідчать по відомлення про вручення пошт ового відправлення.

Зазначені податкові повід омлення-рішення відповідаче м в адміністративному та суд овому порядках не оскаржені.

Податкові повідомлення-рі шення №0004311501/0 від 11 лютого 2010 року на суму штрафних (фінансових ) санкцій у розмірі 340грн. 00коп., № 0028491504/0 від 02 червня 2010 року - 522638грн. 00 коп., №0028501504/0 від 02 червня 2010 року - 739 935грн. 00коп., №0028511504/0 від 02 червня 2010 р оку - 52484грн. 00коп.; №0028521504/0 від 02 черв ня 2010 року - 494680грн. 00коп. відповід ачу не вручені, про що свідчат ь акти про невручення податк ових повідомлень ТОВ «Орхіде я Ложістік»у зв' язку з незн аходженням останнього за міс цем реєстрації.

У разі визначення податков ого зобов'язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у підпунктах «а»- «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 З акону №2181, платник податків зо бов'язаний погасити нарахова ну суму податкового зобов'яз ання протягом десяти календа рних днів від дня отримання п одаткового повідомлення, крі м випадків, коли протягом так ого строку такий платник под атків розпочинає процедуру а пеляційного узгодження.

Підпунктом 5.3.2 пункту 5.3 статт і 5 Закону України «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами»встановлено, що у вип адках апеляційного узгоджен ня суми податкового зобов'яз ання платник податків зобов' язаний самостійно погасити ї ї узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наяв ності протягом десяти календ арних днів, наступних за днем такого узгодження.

У зв' язку з тим, що відпові дач не скористався процедуро ю адміністративного оскарже ння податкового повідомленн я-рішення, сума податкового з обов' язання, визначеного по датковим повідомленням-ріше нням від 17 травня 2010 року, відпо відно до Закону №2181, набула ст атусу податкового боргу.

Відповідно до пп. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 З акону №2181, у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язан ня в установлені строки, пода тковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Так, на виконання приписів п п. 6.2.2.- пп. 6.2.5 пункту 6.2 вказаної ви ще статті Закону, відповідач у на юридичну адресу (м. Київ, в ул. Молодогвардійська, 11) наді слані першу податкову вимогу №1/858 від 10 березня 2010 року та друг у податкову вимогу №2/3476 від 19 се рпня 2010 року, які повернуті на а дресу позивача.

Актами №4532/24-30 від 15 липня 2010 рок у та №5447/24-30 від 10 вересня 2010 року з азначені податкові вимоги ро зміщено на дошці податкових оголошень.

Узгоджена сума податковог о зобов' язання у розмірі 1811464г рн. 23коп. на час вирішення дано го спору набула статусу пода ткового боргу, який рахуєтьс я за відповідачем і останнім не сплачена.

Відповідно до частини 1 стат ті 71 Кодексу адміністративно го судочинства України кожна сторона повинна довести ті о бставини, на яких ґрунтуютьс я її вимоги та заперечення, кр ім випадків, встановлених ст аттею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

Отже, оцінивши за правилами , встановленими статтею 86 Коде ксу адміністративного судоч инства України, наявні в мате ріалах справи докази, а також враховуючи, що суму заборгов аності до державного бюджету у розмірі 1811464грн. 23коп. відпові дач у встановлені законодавс твом строки не сплатив та - ная вність такої заборгованості на час вирішення даного спор у, суд дійшов висновку про обґ рунтованість позову ДПІ у Со лом' янському районі, який п ідлягає задоволенню у повном у обсязі.

Керуючись статтями 7, 9, 11, 69-71, 86, 1 58-163, 167 Кодексу адміністративно го судочинства України Окруж ний адміністративний суд міс та Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податко вої інспекції у Солом' янськ ому районі міста Києва задов ольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ор хідея Ложістік»(03151 м. Київ, вул . Молодогвардійська, 11; код за Є ДРПОУ 36309307) на користь державно го бюджету:

- заборгованість зі сплати к омунального податку у розмір і 0грн. 22коп. - на р/р 33217812700010, одержув ач ВДК у Солом'янському район і м. Києва, код 33212828700010, банк одержу вача - УДК у м. Києві, МФО 820019, код п латежу 16010200;

- заборгованість з податку н а прибуток приватних підприє мств у розмірі 340грн. 00коп. (трис та сорок гривень 00коп.) - на р/р 33 217812700010, одержувач - ВДК у Солом'ян ському районі м. Києва, код 13050200, банк одержувача - УДК у м. Києв і, МФО 820019, код платежу 11010200;

- заборгованість з податку н а додану вартість у розмірі 181 1124грн. 01коп. (один мільйон вісім сот одинадцять тисяч сто два дцять чотири гривні 01коп.) - на р /р 31110029700010, одержувач - ВДК у Солом 'янському районі м. Києва, код 26077951, банк одержувача - УДК у м. Ки єві, МФО 820019, код платежу 14010100.

Постанова набирає законно ї сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного с удочинства України.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції за правилами, встановл еними статтями 185-187 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Суддя О.В. Пісоцька