Постанова

від 08.08.2011 по справі 2а-9798/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року 12:23 справа № 2а-9798/11/2670

Окружний адміністра тивний суд міста Києва у скла ді судді Клименчук Н.М. при сек ретарі судового засідання Кр ушеніцькому В.М., розглянувши у судовому засіданні адміні стративну справу

за позовом Державної податкової інс пекції у Печерському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Валзар ЛТД»

про припинення юридичної осо би

за участю представників с торін:

від позивача: Гаджиєв Р .Ф. огли,

від відповідача: не з' я вився.

На підставі частини 3 стат ті 160 Кодексу адміністративно го судочинства України в суд овому засіданні проголошено вступну та резолютивну част ини постанови.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція у Печерському районі м. К иєва звернулась до суду з поз овною заявою про визнання не дійсними установчих докумен тів та запису про проведення державної реєстрації, припи нення юридичної особи.

Ухвалою суду від 08.08.2011р. закри то провадження в частині поз овних вимог про визнання нед ійсним статуту ТОВ «Валзар Л ТД»запису про проведення дер жавної реєстрації Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Валзар ЛТД»через порушен ня закону, допущені при створ енні юридичної особи, які не м ожна усунути, натомість відк рито провадження в частині п озовної вимоги про припиненн я юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Валзар ЛТД».

Відповідачем заперечення на позов не надано, явку зазна ченої особих представників в судове засідання не забезпе чив, хоча про час та місце розг ляду справи був повідомлень належним чином. У зв' язку з н еприбуттям відповідача чи йо го представників та ненаданн ям витребуваних доказів, роз гляд справи відкладався. Ухв алу про призначення справи д о розгляду, повістки направл ено відповідачу за адресою, в несеною відповідачем до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців. Відповідно до змі сту ч.2 ст.17, ч.1 ст.18 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців»з урахуван ням вимог ч.4 ст.33 КАС України та ка адреса вважається достові рною, а повістка, направлена з а нею, врученою юридичній осо бі.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, вс ебічно і повно з' ясувавши в сі фактичні обставини, на яки х ґрунтується позов, об' єкт ивно оцінивши докази, які маю ть значення для розгляду спр ави і вирішення спору по суті , суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Валзар ЛТД»з ареєстроване Печерською рай онною у місті Києві державно ю адміністрацією 15.02.2010р. та знах одиться на обліку в Державні й податковій інспекції у Печ ерського району м. Києва.

Відповідно до ст.247 ГК Україн и у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи уста новчим документам, до нього м оже бути застосовано адмініс тративно-господарську санкц ію у вигляді скасування держ авної реєстрації цього суб'є кта та його ліквідації. Скасу вання державної реєстрації с уб'єкта господарювання прова диться за рішенням суду, що є п ідставою для ліквідації дано го суб'єкта господарювання в ідповідно до ст.59 цього Кодекс у.

Згідно із ч.6, 7 ст.59 ГК України суб' єкт господарювання лік відується, зокрема, у разі ска сування його державної реєст рації у випадках передбачени х законом. Скасування держав ної реєстрації позбавляє суб ' єкта господарювання стату су юридичної особи і є підста вою для виключення його з дер жавного реєстру.

Відповідно до змісту ч.1 ст.33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фіз ичних осіб-підприємців»юрид ична особа припиняється за с удовим рішенням, підставами для прийняття якого згідно з ч.2 ст.38 Закону України «Про дер жавну реєстрацію юридичних т а фізичних осіб-підприємців» є визнання судом недійсною д ержавної реєстрації юридичн ої особи через допущені при ї ї створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених зако ном; провадження нею діяльно сті, що суперечить установчи м документам, або такої, що заб оронена законом; невідповідн ість мінімального розміру ст атутного капіталу юридичної особи вимогам закону; непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстр і запису про відсутність юри дичної особи за вказаним її м ісцезнаходженням.

З пояснень засновника та ди ректора ТОВ «Валзар ЛТД»ОС ОБА_2 від 29.03.2011р. видно, що вказа на юридична особа була зареє стрована невідомою особою на ім' я ОСОБА_2 без мети зді йснення реальної господарсь кої діяльності, жодних внеск ів до статутного фонду підпр иємства не вносилось, з ураху ванням чого суд приходить до висновку про допущення при Т ОВ «Валзар ЛТД»порушень, які не можна усунути, а відтак про наявність передбачених ст.с т.33,38 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців»п ідстав для припинення юридич ної особи ТОВ «Валз ар ЛТД».

Відповідно до пп.20.1.12 п.20.1 ст.20 По даткового кодексу України, о ргани державної податкової с лужби мають право у випадках , встановлених законом, зверт атися до суду щодо припиненн я юридичної особи.

Згідно з ч.1 ст.71 КАС України к ожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтую ться її вимоги та запереченн я, крім випадків, встановлени х ст.72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

Враховуючи викладене, суд п рийшов до висновку, що позовн і вимоги ДПІ у Печерському ра йоні м. Києва підлягають задо воленню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, Окружний а дміністративний суд міста Ки єва

ПОСТАНОВИВ:

позовні вимоги задовольн ити повністю.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відпо відальністю «Валзар ЛТД»(01011, м. Київ, вул. Басейна, буд.10 кв.3 ; код ЄДРПОУ 36927479), зареєстрован е Печерською районною держав ною адміністрацією міста Киє ва 15.02.2010р., у зв' язку з ліквідац ією, не пов' язаною з банкрут ством юридичних осіб.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оска ржена до суду апеляційної ін станції протягом десяти днів з дня її складення в повному о бсязі за правилами, встановл еними ст.ст. 185-187 КАС України, шля хом подання через суд першої інстанції апеляційної скарг и.

Суддя Н.М. Клименчук