Постанова

від 10.10.2011 по справі 2а-11477/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 10 жовтня 2011 року           10:36           № 2а-11477/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Вєкуа Н.Г. при секретарі судового засідання Денисовій О.С.., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом             Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

до                            Приватного підприємства «Хотлайн»

про                          стягнення заборованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Хотлайн»податкової заборгованості у розмірі 6 630,00 грн.

Позовні вимоги мотивовано наявністю у Приватного підприємства «Хотлайн»узгодженої суми податкового боргу, яку самостійно відповідачем не сплачено.

Відповідач із врахуванням приписів частини восьмої, одинадцятої статті 35 та абзацу другого частини третьої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України був належним чином повідомлений про судові засідання, проте письмових заперечень до суду не надав, свого представника для участі у судових засіданнях не направив.

З урахуванням приписів частини четвертої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного.

Приватне підприємство «Хотлайн»зареєстровано Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією 30 січня 2006 року, перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Шевченківському районі міста Києва як окремий платник податків.

Згідно з довідкою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва станом на 31.05.2011 року за Приватним підприємством «Хотлайн»обліковується податковий борг із податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств на загальну суму 6 630,00 грн.

Податкова заборгованість у відповідача виникла на підставі:

-          податкового повідомлення –рішення №0121135505 від 03.09.2011р. на суму 1 870,00 грн., за платежем податок на прибуток підприємств;

-          податкового повідомлення –рішення №0121015505 від 03.09.2008р. на суму 4 760,00 грн., за платежем податок на додану вартість.

Разом з тим, Приватним підприємством «Хотлайн»суму податкового зобов’язання із податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств не сплачено.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, суд бере до уваги наступне.

Згідно з пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який діяв на момент виникнення у відповідача податкової заборгованості, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати.

Доказів оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень у апеляційному чи судовому порядку суду не надано.

Відповідно до положень статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення.

Податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Так, у зв’язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов’язання, на підставі пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі міста Києва Приватному підприємству «Хотлайн»направлено першу та другу податкові вимоги № 1/8504 від 30 жовтня 2008 року та № 2/3839 від 27 квітня 2009 року відповідно.

Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку зазначених податкових вимог суду не надано. Відомостей про сплату боргу у повному обсязі суду також не надано.

Обліковою карткою платника податків Приватного підприємства «Хотлайн»підтверджується наявність заявленої заборгованості на час розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва до Приватного підприємства «Хотлайн»про стягнення заборгованості у розмірі 6 630,00 грн. є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Хотлайн»(ЄДРПОУ –34002092, місто Київ, вулиця Олени Теліги, 27/А, кв. 48), заборгованість перед бюджетом у розмірі:

-          1 870,00 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят гривень) податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів(11020300);

-          4 760,00 грн. (чотири тисячі сімсот шістдесят гривень) податку на додану вартість (14010100) на бюджетний розрахунковий рахунок № 31119029700011, одержувач ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                               Вєкуа  Н.Г.

Постанова складена в повному обсязі 12.10.2011 року.