Постанова
від 19.10.2011 по справі 2а-12189/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



  

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 19 жовтня 2011 року                     № 2а-12189/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді  Огурцова О.П. при секретарі судового засідання  Покотило М.С.  розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва

до

Відкритого акціонерного товариства "Інститут прикладної інформатики"

про

відшкодування витрат на виплату пенсій в розмірі  11 727,30 грн.

за участю :

представника позивача: ОСОБА_1 ( довіреність № 02/07 від 14.01.2011)  

представника  відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Інститут прикладної інформатики" про відшкодування витрат на виплату пенсій в розмірі  11 727,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч вимогам Законів України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», «Про наукову і науково - технічну діяльність», Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи»№372 від 24.03.2004,  відповідач не вніс до органів Пенсійного фонду України  визначену йому у повідомленні суму відповідних коштів для фінансування різниці фактичних витрат на виплату пенсій, призначених згідно Закону України «Про наукову і науково - технічну діяльність» і  сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період з 01.10.2010 по 30.04.2011, в зв’язку з чим, сума заборгованості з фактичних витрат на виплату наукових пенсій за зазначений період становить 11 727,30 грн.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.2011 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 28.09.2011.

Судове засідання 28.09.2011 було відкладено у зв'язку з неявкою представників сторін.

У судовому засіданні 19.10.2011, у порядку частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

У судовому засіданні 19.10.2011 представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 19.10.2011 не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно до частини четвертої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.  

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Частиною першою статті 24 Закону України «Про наукову і науково - технічну діяльність» встановлено, що держава встановлює для наукових (науково-педагогічних) працівників, які мають необхідний стаж наукової роботи, пенсії на рівні, що забезпечує престижність наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів.

Відповідно до частини дев'ятої статті 24 зазначеного Закону  різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом.

Пунктом 2 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 372  від 24.03.2004, встановлено, що за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.

Відповідно до пункту 5 зазначеного Порядку розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Згідно із пунктом 9 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 372  від 24.03.2004, різниця у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації фінансується за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів згідно з пунктами 3 - 8 цього Порядку.

Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва  були сформовані та направлені на адресу Відкритого акціонерного товариства "Інститут прикладної інформатики" повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначеної відповідно до Закону України  "Про наукову і науково - технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за період з 01.10.2010 по 30.04.2011, № 15244/03 від 09.11.2010, № 16653/03 від 02.12.2010, № 18251/03 від 31.12.2010, № 1411/03 від 02.02.2011, № 2563/03 від 23.02.2011, № 3973/03 від 17.03.2011, № 5679/03 від 07.04.2011, № 7356/03 від 05.05.2011, в яких визначено щомісячну  суму  по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій.

Відповідно до акту перевірки повноти відшкодування різниці фактичних витрат на виплату пенсій, призначених згідно Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів Відкритого акціонерного товариства "Інститут прикладної інформатики" № 28 від 20.06.2011 сума невідшкодованої різниці фактичних витрат на виплату пенсій за період з  01.10.2010  по 30.04.2011 становить 11 727,30 грн.

20.06.2011 Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на ім'я Відкритого акціонерного товариства "Інститут прикладної інформатики" сформовано претензійний лист  № 13 про відшкодування витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій призначених згідно Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність" в розмірі 39029 грн. 50 коп., яким зобов'язано відшкодувати суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково - технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, у розмірі 39029,50 грн., у місячний термін з моменту отримання претензійного листа. Зазначений лист було направлено на адресу відповідача рекомендованою поштовою кореспонденцією 29.06.2011.  

Відповідачем сума витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначеної відповідно до Закону України  "Про наукову і науково - технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період з 01.10.2010  по 30.04.2011 у розмірі 11 727,30 грн. сплачена не була.

Відповідач в судові засідання не з'явився, заперечень на адміністративний позов не надав.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заборгованість відповідача перед позивачем по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій за період з 01.10.2010 по 30.04.2011 у розмірі 11 727,30 грн. підтверджена наявними в матеріалах справи доказами, є обґрунтованою, доведеною, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій у розмірі     11 727,30 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69, 70, 71 та 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до Відкритого акціонерного товариства "Інститут прикладної інформатики" про відшкодування витрат на виплату пенсій в розмірі  11 727,30 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Інститут прикладної інформатики" (04050, м. Київ, пров. Пилипівський, 4, код ЄДРПОУ 05418052) прострочену заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно Закону України „Про наукову та науково-технічну діяльність" у розмірі   11 727,30 грн. (одинадцять тисяч сімсот двадцять сім грн. 30 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

      

Суддя                                                                                                                     О.П. Огурцов

             Постанова складена в повному обсязі 26.10.2011                                                                                               

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.10.2011
Оприлюднено29.12.2011
Номер документу20257461
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-12189/11/2670

Ухвала від 26.08.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Постанова від 19.10.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні