Постанова

від 17.10.2011 по справі 2а-13180/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 17 жовтня 2011 року           11:48           № 2а-13180/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовом Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Пінао»

про стягнення 20 556,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ТзОВ «Медіа Пінао»про стягнення 20 556,54 грн.

Відповідач заперечень на позовну заяву не подав, поштова кореспонденція повернулась із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Позовні вимоги ґрунтуються на: копії Акту №377 від 27.04.2011р., копії листка непрацездатності, копіях розрахунково-платіжних відомостей, копіях табелів обліку робочого часу, копії рішення №123 від 16.05.2011р., копії скарги на акт, копії відповіді на скаргу №908-07 від 16.05.2011р.копії витягу з ЄДР.

Керуючись положеннями ст.ст. 8, 9, 13, 22, 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням»», Інструкцією про порядок проведення перервірок страхувальників по коштах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, прийняття рішень за їх результатами та процедуру оскарження»№29 від 22.12.2010р.,  ст. 67 Конституції України.

Враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158-163, 1832 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Пінао»(01133, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11, р/р 26008300126308 в Першій Київській Філії ВАТ «Віейбі Банк»у м. Києві, МФО 321637 код ЄДРПОУ 34730444), на користь Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (р/р25605014851003 в Шевченківському відділенні Філії ПАТ КБ «Надра»Київське РУ, МФО 320564, ЄДРПОУ 26080410) кошти в сумі 20 556,54 грн.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова прийнята у скороченому провадженні виконується негайно.

          Суддя                                                                                                Д.О. Баранов