Рішення

від 01.08.2008 по справі 29/95-08-2509

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/95-08-2509

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" серпня 2008 р.Справа  № 29/95-08-2509

За позовом:  Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллічівський морський рибний порт";     

До відповідача:  Дочірнє підприємство "ЛОТУРЕ-МОРСЕРВІС"   

про стягнення 31484,45 грн.;  

                                                  Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Шевченко І.О. - довіреність;  

Від відповідача:  не з'явився;

          Суть спору:           ТОВ "Іллічівський морський рибний порт" звернулось до суду з позовом до ДП „Лотуре –Морсервіс”, в якому просить стягнути з відповідача 31484,45 грн., з яких 24428,52 грн. основний борг, 2781,53 грн. штрафні санкції, 465,39 грн. 3% річних, 3809,01 грн. інфляційні витрати.

Відповідач відзив на позов не надав, в засідання суду не з'явився, у зв'язку з чим  справу розглянуто у відповідності зі  ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між ДП «Лотуре - Морсервіс»та АТЗТ «Іллічівський морський рибний порт»(правонаступником, якого є ТОВ «Іллічівський морський рибний порт») було укладеного договір № 128а/06К від «01»серпня 2006року про оренду приміщення (далі-Договір № 128а/06К) і № 142а/05з від 22.06.2005р. (далі-Договір № 142а/05з) про перевалку вантажів.

Відповідно до договору № 128а/06К від «01» серпня 2006року термін користування приміщенням до 01.07.2007року, разом з тим ДП «Лотуре - Морсервіс», в порушення п. 4.3. Договору № 128а/06К, до цього часу не повернуло надане у користування приміщення, крім того не сплачує плату за користування приміщенням з квітня місяця 2007року, розмір якої на 09.04.2008року складає 20 217,60 грн.

Згідно п. 3.2. Договору № 128а/06К встановлено, що плата за користування сплачується не пізніше 5-го числа місяця.

Відповідно п. 2.2.21. Договору № 142а/05э, ДП «Лотуре - Морсервіс»(Фірма) відповідає за простій вагонів, що виник не з вини ТОВ «Іллічівський морський рибний порт»(Порт). Штрафи, що виникли, з цієї причини, Порт сплачує безпосередньо залізниці. У разі списання цієї суми з Порту, Фірма протягом п'яти днів з моменту такого списання відшкодовує штрафи Порту. П. 3.3. Договору також встановлено, що Фірма самостійно сплачує послуги залізниці і збори, що передбачені Статутом залізниць України, не пізніше 10 днів з моменту виставлення Портом рахунку.

04.04.2007р. ТОВ «Іллічівський морський рибний порт»виставив ДП «Лотуре -Морсервіс»рахунок на відшкодування штрафу за понаднормове користування вагонами на суму 4 210,92грн., який досі не сплачено.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на викладене з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума основного боргу в розмірі 24428,52 грн., з яких 4210,92 грн. за договором № 142а/05э та 20217,60 грн. за договором № 128а/06К.

Оскільки відповідач несвоєчасно виконав свої зобов'язання за договорами, позивач просить стягнути з відповідача 2781,53 грн. штрафних санкцій, 465,39 грн. 3% річних, 3809,01 грн. інфляційних витрат.

Згідно  ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.  Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання  за кожен день прострочення виконання (ч.1,3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно п.п. 5.2. та 5.3. Договору № 128а/06К встановлено, що у разі затримки оплати сум, передбачених цим Договором, а також додатковими угодами до нього, Користувач сплачує власнику пеню у розмірі двох облікових ставок НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення; та за невиконання або за неналежне виконання Користувачем п. 4.3. цього Договору, він сплачує Власнику за користування за весь час затримки.

Пунктом 4.2. Договору № 142а/05э встановлено, що Фірма сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення сплати.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами. Відповідно до ст. 218 ГК України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність.

Ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Відповідно до ст. 217 ГК України до правопорушників у сфері господарювання застосовуються господарські санкції, в т.ч. штрафні.

З урахування вищезазначеного, за період травень 2007року - квітень 2008року, загальна сума штрафних санкцій складає 2781,53 грн., з яких 793,79 грн. за договором № 142а/05э та 1987,74 грн. за договором № 128а/06К.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.  Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Отже, позивачем правомірно нараховано 3% річних в сумі 465,39 грн., з яких 136,85 грн. за договором № 142а/05э та 328,54 грн. за договором № 128а/06К, а також інфляційні витрати в сумі  3809,01 грн., з яких 993,71 грн. за договором № 142а/05э та 2815,30 грн. за договором № 128а/06К.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 31484,45 грн., з яких 24428,52 грн. основний борг, 2781,53 грн. штрафні санкції, 465,39 грн. 3% річних, 3809,01 грн. інфляційні витрати.

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу  покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85,  ГПК України, суд,-

                                                            ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з ДП „Лотуре –Морсервіс” (Одеська обл., м. Іллічівськ, 5 ІМРП, код 33558135) на користь КП „Теплопостачання міста Одеси” (Одеська обл., м. Іллічівськ, 5, код 24544710) 24428,52 грн. основного боргу, 2781,53 грн. штрафних санкцій, 465,39 грн. 3% річних, 3809,01 грн. інфляційних витрат, 314,84 грн. держмита та 118 грн. за послуги ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

           Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

          Суддя                                                                                       Аленін О.Ю.