Постанова

від 23.11.2011 по справі 2а-15157/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 листопада 2011 року < Ч ас проголошення > № 2а-15157/11 /2670

Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі :

головуючого судді - Добрі вської Н.А.

розглянувши в порядку ск ороченого провадження адмін істративну справу

за позовом Державної податкової інс пекції у місті Чернігові

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Суратон»

про стягнення податкового б оргу з розрахункових рахункі в у банках

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2011 року ДПІ у м. Че рнігові звернулась до суду з позовом до ТОВ «Суратон» про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків у б анках у розмірі 13 399,88 грн.

Свої вимоги позивач обґрун товує тим, що у товариства утв орилась заборгованість зі сл ати податку на додану вартіс ть, яка на день звернення до су ду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податко вого боргу щодо боржника вич ерпано і не призвели до погаш ення боргу, що стало підставо ю для звернення до суду із дан им позовом.

Враховуючи, що позивачем за явлено вимоги, передбачені п .4 ч.1 ст.183-2 КАС України, які не сто суються прав, свобод, інтерес ів та обов' язків третіх осі б, ухвалою судді відкрито ско рочене провадження у справі та встановлено відповідачу с трок для подання заперечень проти позову та необхідних д окументів або заяви про визн ання позову.

Ухвала про відкриття скоро ченого провадження в адмініс тративній справі направляла сь відповідачу за наявною у м атеріалах справи адресою, як а внесена до Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в, але повернулась до суду не в рученою з відміткою пошти «з а закінченням терміну зберіг ання». Враховуючи, що судове р ішення не було вручено відпо відачу з незалежних від суду причин, суд вважає, що ухвала вручена належним чином.

Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, розглянувши наявні у справі документи і м атеріали, з' ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтується позов, оцінивши док ази, які мають значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд встановив нас тупне.

ТОВ «Суратон» (код ЄДРПОУ 33469 433) зареєстроване виконавчим к омітетом Чернігівської місь кої ради 11.05.2005 року, перебуває н а обліку в ДПІ у м. Чернігові з 24.05.2005 року відповідно до довідк и №2159/10/19-01 від 04.11.2001 року та відпові дно до вимог п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Подат кового кодексу України зобов ' язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов' язкових платежів) у встановл ені законами терміни.

На підставі акта №786/15-243 від 01.08.2 011 року про результати камерал ьної перевірки даних, задекл арованих у податковій звітно сті з податку на додану варті сть, яким встановлено факт по рушення п.187.1 ст.187 Податкового к одексу України, п.3.1 Порядку за повнення та подання податков ої звітності з податку на дод ану вартість, затвердженого наказом Державної податково ї адміністрації України від 25.01.2011 року №41, зареєстрованого в Міністерстві юстиції Україн и 16.02.2011 року за №187/18935, позивачем ви несено податкове повідомлен ня-рішення №0007281520 від 03.08.2011 року пр о нарахування штрафних (фіна нсових) санкцій з податку на д одану вартість у розмірі 12 651,06 г рн. (основний платіж - 10 120,85 грн ., штрафні (фінансові) санкції - 2 530,21 грн.). Вказане податкове повідомлення-рішення направ лялось за адресою відповідач а, але повернулось не вручени м з відміткою пошти «за закін ченням терміну зберігання»

ТОВ «Суратон» до податково го органу було подано податк ову декларацію з податку на д одану вартість за січень 2011 ро ку, в якій відповідач самості йно визначив суму податкових зобов' язань із сплати зазн аченого податку у розмірі 751,00 г рн.

У зв' язку з частковою спла тою у розмірі 2,18 грн., загальна сума заборгованості зі сплат и податку на додану вартість згідно довідки про заборгов аність станом на 03.10.2011 року скла дає 13 399,88 грн.

На момент розгляду справи у суду відсутні відомості щод о оскарження відповідачем ви несених ДПІ у м. Чернігові под аткових повідомлень-рішень а бо щодо їх скасування у спосі б та відповідно до процедури , що регламентовані ст. 56 Подат кового кодексу України.

На виконання вимог п.59.1 ст.59 По даткового кодексу України ДП І у м. Чернігові було направле но відповідачу податкову вим огу від 10.03.2011 року №484 на суму 748,82 гр н. Зазначена податкова вимог а направлялась за адресою ві дповідача, але повернулась н е врученою з відміткою пошти «за зазначеною адресою не зн аходиться».

Враховуючи всі наведені об ставини в їх сукупності та ви ходячи з встановленого судом факту наявності у відповіда ча податкового боргу внаслід ок несплати узгоджених подат кових зобов' язань, суд дійш ов висновку, що позовні вимог и підлягають задоволенню в п овному обсязі.

Оскільки спір вирішено на к ористь сторони, звільненої в ід сплати судового збору, а та кож за відсутності витрат по зивача - суб' єкта владних п овноважень, пов' язаних із з алученням свідків та проведе нням судових експертиз, судо ві витрати (судовий збір) стяг ненню з відповідача не підля гають.

Керуючись вимогами ст.ст. 69-71 , 94, 160-165, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у місті Чернігові задов ольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Су ратон» (код ЄДРПОУ 33469433, юридичн а адреса: 02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, 9) до державного бюджет у суму податкового боргу з по датку на додану вартість на з агальну суму 13 399 (тринадцят ь тисяч триста дев' яносто д ев' ять) гривень 88 коп.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає закон ної сили у порядку, встановле ному в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду в порядку та строк и, визначені ст.ст.185-187 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя Н.А. Добрівська