ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
09 листопада 2011 року № 2а-14210/11/2670
Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі с удді Пащенка К.С. при секретар і судового засідання Шмігелю Т.В., розглянувши у порядку пи сьмового провадження адміні стративну справу
за позовом Державної податкової інсп екції у Оболонському районі м. Києва
до Приватного підприємства « МПСС»
про стягнення податкової забо ргованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій прос ить стягнути з відповідача п одатковий борг у розмірі 769778,00 г рн.
Відповідач явку своїх пред ставників в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином.
Зважаючи на викладене, врах овуючи неявку представника в ідповідача у судове засіданн я адміністративна справа роз глядається у порядку письмов ого провадження на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України.
Розглянувши подані сторон ами документи і матеріали, вс ебічно і повно з' ясувавши в сі фактичні обставини, на яки х ґрунтується позов, об' єкт ивно оцінивши докази, які маю ть значення для розгляду спр ави і вирішення спору по суті , суд встановив наступне.
ТОВ «МПСС»зареєстроване О болонською районною у м. Києв і державною адміністрацією т а взяте на облік як платник по датків в ДПІ у Оболонському р айоні м. Києва.
Відповідно до облікової ка ртки платника податків відпо відача обліковується заборг ованість з податку на додану вартість у сумі 333867,50 грн., що вин икла на підставі податкових повідомлень-рішень №0000802301/3 від 07.12.2009, 0001082360/1 від 17.06.2010, №0011881501/0 від 17.12.2010, а т акож з податку на прибуток у с умі 435910,50грн., що виникла на підс таві податкових повідомлень -рішень №0000792301/3 від 07.12.2009, №0001072360/1 від 17 .06.2010, №0011051501/0 від 24.11.2010.
Підпунктом 57.3 ст. 57 ПК України встановлено, що у разі визнач ення грошового зобов' язанн я контролюючим органом за пі дставами, зазначеними у підп унктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 ц ього Кодексу, платник податк ів зобов' язаний сплатити на раховану суму грошового зобо в' язання протягом 10 календа рних днів, що настають за днем отримання податкового повід омлення-рішення, крім випадк ів, коли протягом такого стро ку такий платник податків ро зпочинає процедуру оскаржен ня рішення контролюючого орг ану.
Згідно з п. 56.2 ст. 56 ПК України у разі коли платник податків в важає, що контролюючий орган неправильно визначив суму г рошового зобов' язання або п рийняв будь-яке інше рішення , що суперечить законодавств у або виходить за межі повнов ажень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом аб о іншими законами України, ві н має право звернутися до кон тролюючого органу вищого рів ня із скаргою про перегляд ць ого рішення. При цьому, відпов ідно до п. 56.15 ст. 56 ПК України ска рга, подана із дотриманням ст років, визначених пунктом 56.3 ц ієї статті, зупиняє виконанн я платником податків грошови х зобов' язань, визначених у податковому повідомленні-рі шенні (рішенні), на строк від д ня подання такої скарги до ко нтролюючого органу до дня за кінчення процедури адмініст ративного оскарження.
Як видно з матеріалів справ и, податкові повідомлення-рі шення №0000802301/3 від 07.12.2009 та №0000792301/3 від 07.12.2009 були оскаржені відповіда чем до суду, проте ухвалою Оде ського окружного адміністра тивного суду від 25.08.2010 у справі №2а-107/10/1570 відповідну позовну за яву було залишено без розгля ду. Інші докази оскарження за значених податкових повідом лень-рішень суду не надано, пр оте визначене ними сума пода ткового зобов' язання у розм ірі 769778,00 грн. відповідачем не сп лачена.
За таких обставин відповід ачу було надіслано податкову вимогу №1/439 від 25.10.2010, проте сума з аборгованості на день розгля ду спору залишається несплач еною.
Беручи до уваги вищезазнач ені факти, позовні вимоги виз наються судом такими, що підл ягають задоволенню, з наступ них підстав.
Відповідно до пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 П К України податкове зобов'яз ання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податк овий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як п одаток або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством ( у тому числі сума коштів, визн ачена платником податків у п одатковому векселі та не спл ачена в установлений законом строк).
Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК Укр аїни податковий борг - сума гр ошового зобов'язання (з ураху ванням штрафних санкцій за ї х наявності), самостійно узго дженого платником податків а бо узгодженого в порядку оск арження, але не сплаченого у в становлений цим Кодексом стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов 'язання;
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК Укр аїни у разі коли у платника по датків, якому надіслано (вруч ено) податкову вимогу, сума по даткового боргу збільшуєтьс я, погашенню підлягає вся сум а податкового боргу такого п латника податку, що виник піс ля надіслання (вручення) пода ткової вимоги.
За змістом п. 95.3 ст. 95 ПК Україн и стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини. Орган д ержавної податкової служби з вертається до суду щодо нада ння дозволу на погашення усі єї суми податкового боргу за рахунок майна платника пода тків, що перебуває у податков ій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття орг аном державної податкової сл ужби рішення про погашення у сієї суми податкового боргу. Рішення органу державної по даткової служби підписуєтьс я його керівником та скріплю ється гербовою печаткою орга ну державної податкової служ би. Перелік відомостей, які за значаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податково ї служби.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.
Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.
Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги Державної податкової ін спекції у Оболонському район і м. Києва підлягають задовол енню.
Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відпові дача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163 КАС України, Окружний адміністр ативний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Державної по даткової інспекції у Оболонс ькому районі м. Києва задовол ьнити повністю.
2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «МПСС»(04074, м. Київ, вул. Вишго родська, 28/1, ідентифікаційний код 33767819) до Державного бюджету України податковий борг з по датку на додану вартість у су мі 333867,50 грн. (триста тридцять тр и тисячі вісімсот шістдесят сім гривень 50 коп.) на р/р №31113029700006 У ДК у м. Києві, МФО 820019, одержувач ВДК у Оболонському районі м. К иєва, код 26077916.
3. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «МПСС»(04074, м. Київ, вул. Вишго родська, 28/1, ідентифікаційний код 33767819) до Державного бюджету України податковий борг з по датку на прибуток у сумі 435910,50 гр н. (чотириста тридцять п' ять тисяч дев' ятсот десять гри вень 50 коп.) на р/р №31111009700006 УДК у Обо лонському районі ГУ ДКУ у м. Ки єві, код платежу 11021000, код ЄДРПОУ 26077916, МФО 820019.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінче ння строку подання заяви про апеляційне оскарження, вста новленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складення в повному об сязі за правилами, встановле ними ст.ст. 185-187 КАС України, шлях ом подання через суд першої і нстанції апеляційної скарги .
Суддя Пащенко К.С.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2011 |
Оприлюднено | 29.12.2011 |
Номер документу | 20258996 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Пащенко К.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні