Постанова

від 23.11.2011 по справі 2а-15377/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 листопада 2011 року < Ч ас проголошення > № 2а-15377/11 /2670

Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі :

головуючого судді - Добрі вської Н.А.

розглянувши в порядку ск ороченого провадження адмін істративну справу

за позовом Державної податкової інс пекції у Дніпровському район і міста Києва

до Приватного підприємств а «К'Ю Компані»

про стягнення податкової за боргованості за рахунок майн а боржника

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2011 року ДПІ у Дніпр овському районі міста Києва звернулась до суду з позовом до ПП «К'Ю Компані»про стягне ння податкової заборгованос ті за рахунок майна боржника у розмірі 3 210,25 грн.

Свої вимоги позивач обґрун товує тим, що у товариства утв орилась заборгованість на до дану вартість та податку на п рибуток у зазначеному розмір і, яка на день звернення до суд у відповідачем не сплачена. З аходи по погашенню податково го боргу щодо боржника вичер пано і не призвели до погашен ня боргу, що стало підставою д ля звернення до суду із даним позовом.

Враховуючи, що позивачем за явлено вимоги, передбачені п .4 ч.1 ст.183-2 КАС України, які не сто суються прав, свобод, інтерес ів та обов' язків третіх осі б, ухвалою судді відкрито ско рочене провадження у справі та встановлено відповідачу с трок для подання заперечень проти позову та необхідних д окументів або заяви про визн ання позову.

Ухвала про відкриття скоро ченого провадження в адмініс тративній справі направляла сь відповідачу за наявною у м атеріалах справи адресою, як а внесена до Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в, але повернулась до суду не в рученою з відміткою пошти «з а зазначеною адресою організ ація не зареєстрована». Врах овуючи, що судове рішення не б уло вручено відповідачу з не залежних від суду причин, суд вважає, що ухвала вручена нал ежним чином.

Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, розглянувши наявні у справі документи і м атеріали, з' ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтується позов, оцінивши док ази, які мають значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд встановив нас тупне.

ПП «К'Ю Компані»(код ЄДРПОУ 34185761) зареєстроване Дніпровськ ою районною у місті Києві дер жавною адміністрацією, переб уває на обліку в ДПІ у Дніпров ському районі м. Києва 14.04.2011 рок у згідно довідки №1533/14/29-11411 від 14.04.2 006 року та відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про систе му оподаткування»від 25 червн я 1991 року №1251-ХІІ (в редакції на м омент виникнення спірних пра вовідносин) та п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Под аткового кодексу України, як ий набрав чинність з 01.01.2011 року, зобов' язаний сплачувати на лежні суми податків і зборів (обов' язкових платежів) у вс тановлені законами терміни.

На підставі акта №8559-15/34185761 від 0 5.11.2010 року про результати докум ентальної перевірки своєчас ності подання податкової зві тності, яким встановлено пор ушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-III (далі по тексту - Зак он №2181) (в редакції на момент ви никнення спірних правовідно син) та п.16.4 ст.16 Закону України « Про оподаткування прибутку п ідприємств»від 28.12.1994 №334/94-ВР (в ре дакції на момент виникнення спірних правовідносин), а сам е, відповідачем не подано дек ларації з податку на прибуто к за 2009 рік, перший квартал 2010 ро ку та перше півріччя 2010 року, по зивачем винесено податкове п овідомлення-рішення №25391510/0 від 20.12.2010 року про нарахування штра фних (фінансових) санкцій у ро змірі 510,00 грн. Вказане податков е повідомлення-рішення повер нулося з відміткою пошти «за закінченням терміну зберіга ння»про що складено акт №2486 ві д 27.12.2010 року.

Також, на підставі акта №9952-15/3 4185761 від 31.12.2011 року про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності поданн я платіжних доручень до уста нов банку, яким встановлено п орушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону №21 81 (в редакції на момент виникн ення спірних правовідносин) та п.10 постанови Кабінету Міні стрів Українивід 01.03.1999 року із з мінами «Про затвердження Пор ядку встановлення нормативі в збору за забруднення навко лишнього середовища і стягне ння цього збору», а саме, відпо відачем порушено строки спла ти податкових зобов' язань з податку на додану вартість, п озивачем відповідно до п.п.17.1.1, п.п.17.1.2 п.17.1 ст.17 Закону №2181 (в редак ції на момент виникнення спі рних правовідносин) винесено податкове повідомлення-ріше ння №0039221520/0 від 31.12.2010 року про нара хування штрафних (фінансових ) санкцій у розмірі 73,80 грн. Вказ ане податкове повідомлення-р ішення отримане повноважним представником відповідача 2 6.01.2011 року.

Крім того, на підставі акта №748-15/34185761 від 28.02.2011 року про результ ати невиїзної документально ї перевірки своєчасності под ання податкової звітності, я ким встановлено порушення п. п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону №2181 (в редакції на момент виникнення спірни х правовідносин) та п.203.1 ст.203 По даткового кодексу України, а саме, відповідачем не подано декларації з податку на дода ну вартість за чотири період и, позивачем винесено податк ове повідомлення-рішення №00036 31520/0 від 14.03.2011 року про нарахуванн я штрафних санкцій у розмірі 680,00 грн. Вказане податкове пов ідомлення-рішення повернуло ся не врученим з відміткою по шти «за зазначеною адресою н е проживає».

Також, на підставі акта №1359-15/3 4185761 від 31.03.2011 року про результати невиїзної документальної пе ревірки своєчасності поданн я податкової звітності, яким встановлено порушення п.п.4.1.4 п .4.1 ст.4 Закону №2181 (в редакції на м омент виникнення спірних пра вовідносин), а саме, відповіда чем не подано декларацію з по датку на додану вартість за ж овтень 2010 року, позивачем вине сено податкове повідомлення -рішення №0013471520 від 25.05.2011 року про н арахування штрафних санкцій у розмірі 680,00 грн. Вказане пода ткове повідомлення-рішення п овернулося не врученим з від міткою пошти «за зазначеною адресою не проживає».

Крім того, на підставі акта №4107-15/34185761 від 20.06.2011 року про камерал ьної перевірки даних, задекл арованих у податковій звітно сті з податку на додану варті сть, яким встановлено поруше ння п.п.49.18.1 (49.18.2) п.49.18 ст.49, п.203.1 ст.203 Под аткового кодексу України, а с аме, відповідачем не подано д екларацію з податку на додан у вартість за квітень 2011 року, п озивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0023091520 ві д 11.07.2011 року про нарахування штр афних санкцій у розмірі 1 020,00 гр н. Вказане податкове повідом лення-рішення повернулося не врученим з відміткою пошти « за зазначеною адресою не зна ходиться».

У зв' язку з переплатою у пе реплатою у розмірі 62,53 грн. та 31,0 2 грн., загальна сума заборгова ності зі сплати податку на до дану вартість та податку на п рибуток згідно облікових кар ток платника податку станом на 19.10.2011 року, звіту про наявніс ть заборгованості станом на 08.11.2011 року та повідомлення від 0 8.11.2011 №24532/10/24-111 складає 3 210,25 грн .

На момент розгляду справи у суду відсутні відомості щод о оскарження відповідачем ви несених ДПІ у Подільському р айоні м. Києва податкових пов ідомлень-рішень або щодо їх с касування у спосіб та відпов ідно до процедури, що регламе нтовані статтями 5 та 6 Закону № 2181 (в редакції на момент виник нення спірних правовідносин ) та ст. 56 Податкового кодексу У країни.

На виконання вимог п.59.1 ст.59 По даткового кодексу України ДП І у Дніпровському районі м.Ки єва було направлено відповід ачу податкову вимогу від 10.01.2011 р оку №79 на суму 478,98 грн. Зазначена податкова вимога повернулос я не врученою з відміткою пош ти «за зазначеною адресою не проживає».

Враховуючи всі наведені об ставини в їх сукупності та ви ходячи з встановленого судом факту наявності у відповіда ча податкового боргу внаслід ок несплати узгоджених подат кових зобов' язань, суд дійш ов висновку, що позовні вимог и підлягають задоволенню в п овному обсязі.

Оскільки спір вирішено на к ористь сторони, звільненої в ід сплати судового збору, а та кож за відсутності витрат по зивача - суб' єкта владних п овноважень, пов' язаних із з алученням свідків та проведе нням судових експертиз, судо ві витрати (судовий збір) стяг ненню з відповідача не підля гають.

Керуючись вимогами ст.ст. 69-71 , 94, 160-165, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у Дніпровському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства «К'Ю Компані»(код ЄД РПОУ 34185761, юридична адреса: 02152, м. К иїв, пр-т. Тичини, 20) до державно го бюджету суму податкового боргу з податку на додану вар тість та податку на прибуток на загальну суму 3 210 (три тис ячі двісті десять) гривень 25 к оп.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає закон ної сили у порядку, встановле ному в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду в порядку та строк и, визначені ст.ст.185-187 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя Н.А. Добрівська