Постанова

від 28.11.2011 по справі 2а-16034/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 листопада 2011 року < Ч ас проголошення > № 2а-16034/11 /2670

Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі :

головуючого судді - Добрі вської Н.А.

розглянувши в порядку ск ороченого провадження адмін істративну справу

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за ви робництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюно вих виробів Державної податк ової адміністрації України у місті Києві

до Приватного підприємств а «Рось-2000»

про стягнення фінансових санк цій

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2011 року Регіо нальне управління Департаме нту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольни х напоїв і тютюнових виробів ДПА України у місті Києві зве рнулось до суду з позовом до П П «Рось-2000»про стягнення фіна нсових санкцій у розмірі 11 900,00 г рн.

Враховуючи, що позивачем за явлено вимоги, передбачені п .4 ч.1 ст.183-2 КАС України, які не сто суються прав, свобод, інтерес ів та обов'язків третіх осі б, ухвалою судді Окружного ад міністративного суду міста К иєва відкрито скорочене пров адження у справі та встановл ено відповідачу строк для по дання заперечень проти позов у та необхідних документів а бо заяви про визнання позову .

Ухвала про відкриття скоро ченого провадження в адмініс тративній справі направляла сь відповідачу за наявною у м атеріалах справи адресою, ал е повернулась до суду не вруч еною з відміткою пошти «за за кінченням терміну зберіганн я». Враховуючи, що судове ріше ння не було вручено відповід ачу з незалежних від суду при чин, суд вважає, що ухвала вруч ена належним чином.

Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, розглянувши наявні у справі документи і м атеріали, з'ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтується позов, оцінивши док ази, які мають значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд встановив нас тупне.

ПП «Рось-2000»(код ЄДРПОУ 31111742) пе ребуває на обліку в ДПІ у Пече рському районі м. Києва. Відпо відачу видані ліцензії серії АГ №385575 від 16.12.2010 року на право зд ійснення торгівлі алкогольн ими напоями та серії АГ №385576 ві д 16.12.2010 року на право здійснення торгівлі тютюновими виробам и.

На виконання наказу в.о. нач альника РУ Департаменту САТ ДПА України у м. Києві від 04.04.2011 р оку №202 на підставі направленн я №32-01/0259 від 04.04.2011 року працівника ми РУ Департаменту САТ ДПА Ук раїни у м. Києві 12.04.2011 року в прис утності директора Скубенк а П.А. проведена фактична пе ревірка ПП «Рось-2000»з питань д одержання вимог, встановлени х законодавством України, як і є обов'язковими до викона ння при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогол ьними напоями та/або тютюнов ими виробами. Перевірка пров одилась за адресою: м. Київ, ву л. Подвойського, 2.

За результатами фактичної перевірки перевіряючими 12.04.201 1 року складено акт №0259/01/31111742, в як ому встановлено факт порушен ня:

- ст.11 Закону України «Про дер жавне регулювання виробницт ва і обігу спирту етилового, к оньячного і плодового, алког ольних напоїв та тютюнових в иробів»від 19.12.1995 року №481/95-ВР (дал і по тексту - Закон №481/95-ВР), а са ме: в магазині на зберіганні з метою подальшої реалізації знаходились алкогольні напо ї: пляшка коньяку «Десна»об' ємом 0,5 л. міцністю 40%, дата вироб ництва 01.03.2011 року за ціною 57,00 грн . за пляшку та пляшка настоянк и «Златогор медова з перцем» об'ємом 0,7 л. міцністю 40%, дата в иробництва 12.01.2011 року, за ціною 40,60 грн. за пляшку без марки акц изного податку встановленог о зразка, на загальну суму 97,60 г рн.;

- ст.152 Закону №481/95-ВР, а саме: від сутність наочної інформації , яка складається із графічно го знака про заборону курінн я та тексту такого змісту «Ку ріння заборонено!»;

- ст.153 Закону №481/95-ВР, а саме: про даж алкогольних напоїв на ро злив для споживання на місці у закладі, що не має статусу с уб'єкта господарювання гро мадського харчування. Реаліз ація горілки підтверджуєтьс я чеком від 12.04.2011 року №8466 та пояс ненням продавця.

Директора Скубенко П.А. із вказаним актом ознайомив ся та отримала один з його при мірників, про що свідчить від мітка на звороті останньої с торінки акта.

В своїх письмових поясненн ях продавець ОСОБА_2 підтв ердила факт реалізації алког ольних напоїв на розлив.

04.05.2011 року на підставі акта №025 9/01/31111742 від 12.04.2011 року РУ Департаме нту САТ ДПА України у м. Києві:

- відповідно до абзацу 15 част ини 2 статті 17 Закону №481/95-ВР вин есено рішення №262569/32-128/0273 про заст осування фінансових санкцій у розмірі - 1 700,00 грн. за реаліз ацію алкогольних напоїв без марки акцизного податку;

- відповідно до абзацу 10 част ини 2 статті 17 Закону №481/95-ВР вин есено рішення №262568/32-128/0274 про заст осування фінансових санкцій у розмірі - 3 400,00 грн. за необла днання спеціально відведени х для куріння місць та нерозм іщення наочної інформації;

- відповідно до абзацу 9 част ини 2 статті 17 Закону №481/95-ВР вин есено рішення №262567/32-128/0275 про заст осування фінансових санкцій у розмірі - 6 800,00 грн. за продаж алкогольних напоїв на розли в для споживання у закладі, що не має статусу підприємства громадського харчування.

Зазначені рішення поверну лися не врученими з відмітко ю пошти «за закінченням терм іну зберігання»та були розмі щені на тенді оголошень відп овідно до акта №33/32-331 від 10.06.2011 рок у.

На момент постановлення рі шення у справі у суду відсутн і відомості щодо оскарження відповідачем в судовому чи в адміністративному порядку д ій та рішень позивача.

Відповідно до частини 5 стат ті 17 Закону України «Про держа вне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, кон ьячного і плодового, алкогол ьних напоїв та тютюнових вир обів», у зв'язку з невиконан ням суб'єктом господарюван ня рішення про застосування фінансових санкцій у загальн ому розмірі 11 900,00 грн., пози вач звернувся до суду із дани м позовом про стягнення суми штрафу на підставі рішення с уду.

Враховуючи всі наведені об ставини в їх сукупності та ви ходячи з встановленого судом факту наявності у відповіда ча боргу у сумі 11 900,00 грн. в наслідок несплати фінансови х санкцій, суд дійшов висновк у, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню в повному обс язі.

Оскільки спір вирішено на к ористь сторони, звільненої в ід сплати судового збору, а та кож за відсутності витрат по зивача - суб'єкта владних п овноважень, пов'язаних із з алученням свідків та проведе нням судових експертиз, судо ві витрати (судовий збір) стяг ненню з відповідача не підля гають.

Керуючись вимогами ст.ст. 69-71 , 94, 160-165, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Регіонального управління Д епартаменту контролю за виро бництвом та обігом спирту, ал когольних напоїв і тютюнових виробів Державної податково ї адміністрації України у мі сті Києві задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства «Рось-2000»(код ЄДРПОУ 31111742, юридична адреса: 01011, м. Київ, Печерська Площа, 1) до державн ого бюджету суму штрафних (фі нансових) санкцій у розмірі 11 900 (одинадцять тисяч дев'ят сот) гривень 00 коп.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає закон ної сили в строк і порядку, пер едбачені статтею 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України та може бути оскарж ена за правилами, встановлен ими ч.8 ст.182-3, ст.ст.185-187 КАС України .

Суддя Н.А. Добрівська