Постанова

від 28.11.2011 по справі 2а-16156/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 листопада 2011 року < Ч ас проголошення > № 2а-16156/11 /2670

Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі :

Головуючого судді - Добр івської Н.А.

розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративну справу

за позовом Управління Пенсійного фон ду України в Солом' янському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «ТБК Катрек с»

про стягнення заборгованост і зі сплати єдиного внеску на загальнообов' язкове держа вне соціальне страхування

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2011 року УПФУ в Солом' янському районі м. К иєва звернулось до суду з поз овом до ТОВ «ТБК Катрекс» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на заг альнообов' язкове державне соціальне страхування у роз мірі 3 584,53 грн.

Враховуючи, що позивачем за явлено вимоги, передбачені п .4 ч.1 ст.183-2 КАС України, які не сто суються прав, свобод, інтерес ів та обов' язків третіх осі б, ухвалою відкрито скорочен е провадження у справі та вст ановлено відповідачу строк д ля подання заперечень проти позову та необхідних докумен тів або заяви про визнання по зову.

Ухвала про відкриття скоро ченого провадження в адмініс тративній справі направляла сь відповідачу за наявною у м атеріалах справи адресою, як а внесена до Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в, але повернулась до суду не в рученою з відміткою пошти «з а закінченням терміну зберіг ання». Враховуючи, що судове р ішення не було вручено відпо відачу з незалежних від суду причин, суд вважає, що ухвала вручена належним чином.

Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, розглянувши наявні у справі документи і м атеріали, з' ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтується позов, оцінивши док ази, які мають значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд встановив нас тупне.

На обліку в УПФУ в Солом' я нському районі міста Києва в якості платника єдиного вне ску перебуває ТОВ «ТБК Катре кс» та відповідно п.10 ч.1 ст.1, ч.3 с т.4 Закону України від 08.07.2010р. №2464-V I «Про збір та облік єдиного вн еску на загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання» (надалі - Закон №2464-VI) є пл атником зазначеного внеску ( страхувальником), відповідно до ст.6 Закону №2464-VI несе обов' я зки з нарахування, обчисленн я і сплати єдиного внеску в ус тановлені строки в повному о бсязі.

У відповідача, у зв' язку з несплатою визначеної суми у повному обсязі, утворилась з аборгованість зі сплати єдин ого внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування за січень-березень 2011 року та травень-червень 2011 ро ку, яка згідно з картками особ ового рахунку складає 3 584,53 грн.

УПФУ в Подільському районі міста Києва відповідно до По станови Правління Пенсійног о фонду України №21-5 від 27.09.2010 рок у «Про затвердження Інструкц ії про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на заг альнообов'язкове державне со ціальне страхування»було ви писано та надіслано страхува льнику вимогу Ю-579 від 01.08.2011 року на суму 3 488,68 грн. (повернулося н е врученим із відміткою пошт и «за закінченням терміну зб ерігання») та рішення №1109 про с плату боргу (отримане повнов ажним представником відпові дача 12.07.2011 року).

На момент постановлення рі шення у справі у суду відсутн і відомості щодо оскарження відповідачем в судовому чи в адміністративному порядку д ій та рішень позивача.

Таким чином, на підставі нал ежних та допустимих доказів судом було встановлено, що вн аслідок порушення відповіда чем вимог ст.9 Закону №2464-VI утвор илась заборгованість у розмі рі 3 584,53 грн., яка станом на день звернення позивача до с уду із даним позовом відпові дачем не сплачена.

З огляду на зазначене, суд п риходить до висновку про ная вність підстав для задоволен ня позовних вимог.

Оскільки спір вирішено на к ористь сторони, звільненої в ід сплати судового збору, а та кож за відсутності витрат по зивача - суб' єкта владних п овноважень, пов' язаних із з алученням свідків та проведе нням судових експертиз, судо ві витрати (судовий збір) стяг ненню з відповідача не підля гають.

Керуючись вимогами ст.ст.69-71, 94, 160-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, Окружний адміністративний с уд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Управляння Пенсі йного фонду України в Солом' янському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «ТБ К Катрекс»(юридична адреса: 030 67, м. Київ, вул. М.Донця, 28, кв.42, код ЄДРПОУ 36040231) на користь Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Солом' янському районі міста Києва (адреса: 03151, м. Київ, вул. Керченська, 5-а) суму боргу зі сплати єдиного внеску на з агальнообов' язкове держав не соціальне страхування в р озмірі 3 584 (три тисячі п' ят сот вісімдесят чотири) гривн і 53 коп.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає закон ної сили в строк і порядку, пер едбачені статтею 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України та може бути оскарж ена за правилами, встановлен ими ч.8 ст.182-3, ст.ст.185-187 КАС України .

Суддя Н.А. Добрівська