Постанова
від 31.10.2011 по справі 2а-14246/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

31 жовтня 2011 року № 2а-14246/11/2670

Окружний адміністративни й суд м. Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розгляну вши в письмовому провадженні адміністративну справу:

за позовом Державної податкової інс пекції у Печерському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Джей Ар Сі Фільм»

про стягнення податкового бо ргу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інсп екція у Печерському районі м . Києва звернулася до Окружно го адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Джей Ар Сі Фільм»про с тягнення податкового боргу 2 84 269,78 грн.

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на тому, що ТОВ «Джей Ар С і Фільм»заборгувало до бюдже ту 284 269,78 грн. в зв'язку з порушенн ям податкового законодавств а, яке було чинне на момент вин икнення боргу.

В судові засідання відпові дач не прибув, представника с вого не направив, поштова кор еспонденція скеровувалась с удом за адресою, що міститься в Єдиному державному реєстр і підприємств та організацій - 01103, м.Київ, вул. Московська , 24, кв. 21.

Зважаючи на викладене, врах овуючи згоду представника по зивача та неявку представник а відповідача у судове засід ання, на підставі ч. 6 ст. 128 КАСУ, адміністративна справа розг лядається у порядку письмово го провадження.

Розглянувши подані предст авником позивача документи і матеріали, всебічно і повно з ' ясувавши всі фактичні обст авини, на яких ґрунтується по зов, об' єктивно оцінивши до кази, які мають юридичне знач ення для розгляду справи і ви рішення спору по суті, Окружн ий адміністративний суд м. Ки єва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Джей Ар Сі Фільм»(далі-Відповідач) зареєстроване як юридична ос оба Печерською районною в м.К иєві державною адміністраці єю та перебуває на обліку як п латник податків в ДПІ у Печер ському районі м.Києва, іденти фікаційний код 33996969.

Відповідно до облікової ка ртки платника податків, у від повідача обліковується забо ргованість:

з комунального податку в су мі 64,10 грн., що виникла на підс таві самостійно визначеного податкового зобов' язання з гідно розрахунку з комунал ьного податку №688437 від 27.01.2010р.; роз рахунку з комунального подат ку №155113 від 05.05.2010р.; розрахунку з к омунального податку №324302 від 02 .08.2010р.;

пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в сум і 1006,00 грн., що виникла на підстав і рішення про застосування ш трафних (фінансових) санкцій форми «С»№0004652202/0 від 20.10.2010р.; рішен ня про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми «С »№0004642202/0 від 20.10.2010р.;

з податку на прибуток в сумі 69097,77 грн., що виникла на підстав і податкового повідомлення - рішення від 20.10.2010р. № 0008392304/0, нарахо вана сума податкового зобов ' язання з податку на прибут ок була зменшена за рахунок п ереплати, що обліковувалась у картці особового рахунку п латника в сумі 600,00 грн.

з податку з доходів фізични х осіб в сумі 185287,00грн., що виникл а на підставі податкового по відомлення - рішення (форми «Р») №0006251705/0 від 19.10.2010р.;

з податку на додану вартіст ь в сумі 28814,91 грн., що виникла на п ідставі податкового повідом лення - рішення (форма «Р») №00 08402304/0 від 20.10.2010р.; податкового пові домлення - рішення (форми «Р ») №0022601505/0 від 15.11.2010р.; податкового п овідомлення - рішення (форма «Р») №0030511505/0 від 10.12.2010р.

Згідно з пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми", податкове зобов'язання пл атника податків, нараховане контролюючим органом, вважає ться узгодженим у день отрим ання платником податків пода ткового повідомлення.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Пода ткового кодексу України (дал і - ПКУ), платник податків зобо в'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м 10 календарних днів, що наста ють за останнім днем відпові дного граничного строку, пер едбаченого цим Кодексом для подання податкової декларац ії, крім випадків, встановлен их цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Пода ткового кодексу України (дал і - ПКУ), платник податків зобо в'язаний сплатити суму подат кового зобов'язання, визначе ного контролюючим органом, п ротягом 10 календарних днів з д ня отримання

Доказів оскарження вказан их податкових повідомлень-рі шень у апеляційному чи судов ому порядку суду не надано. Су ма податкового зобов' язанн я, визначена зазначеними под атковими повідомленням - рі шеннями та поданою деклараці єю, відповідачем не сплачена .

За таких обставин позивач ем, відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами", відпо відачеві виставлено податко ву вимогу № 1/2111 від 24.02.2010р., яка бул а вручена представнику відпо відача 22.03.2010р., про що свідчить п оштове повідомлення про вруч ення поштового відправлення .

У відповідності до п.п. «б»п .п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону, до відповід ача було направлено другу по даткову вимогу № 2/4519 від 26.04.2010р., я ка була вручена представнику відповідача 10.06.2010р., про що свід чить поштове повідомлення пр о вручення поштового відправ лення.

Проте, сума заборгованості на день розгляду спору залиш ається несплаченою.

Беручи до уваги вищезазн ачені факти, позовні вимоги в изнаються судом такими, що пі длягають задоволенню з насту пних підстав.

Відповідно до п.36.1 ст.36 Податк ового кодексу України від 02.12.20 10р. №2755 - VI, податковим обов' яз ком визначається обов' язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплати ти суму податку та збору в пор ядку і строки, визначені цим К одексом.

Згідно пп. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 Кодексу , платник податків зобов'язан ий сплачувати податки та збо ри в строки та у розмірах, вста новлених цим Кодексом та зак онами з питань митної справи .

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 К одексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов'язання.

У відповідності до пп. 14.1.137 п.14. 1 ст. 14 Кодексу, орган стягнення - державний орган, уповноваже ний здійснювати заходи щодо забезпечення погашення пода ткового боргу в межах повнов ажень, встановлених цим Коде ксом та іншими законами Укра їни.

Згідно п.5.41 ст.41 Кодексу, орга нами стягнення є виключно ор гани державної податкової сл ужби, які уповноважені здійс нювати заходи щодо забезпече ння погашення податкового бо ргу в межах їх повноважень, а т акож державні виконавці в ме жах своїх повноважень. Стягн ення податкового боргу і вик онавчими написами нотаріусі в не дозволяється.

Згідно з пп. 20.1.18. п.20.1 ст.20 Кодекс у, органи державної податков ої служби мають право: зверта тися до суду щодо стягнення к оштів платника податків, яки й має податковий борг, з рахун ків у банках, обслуговуючих т акого платника, на суму подат кового боргу або його частин и, а також стягувати до бюджет ів та державних цільових фон дів суми грошових зобов'язан ь та/або податкового боргу у в ипадках, порядку та розмірі, в становлених цим Кодексом.

Враховуючи, що обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними засобами дока зування, не можуть підтвердж уватись іншими засобами дока зування, Окружний адміністра тивний суд м. Києва дійшов вис новку, що в позовній заяві нав едені обставини, які повніст ю підтверджуються наявними в справі доказами, що свідчить про обґрунтованість позовни х вимог. Докази, подані позива чем, підтверджують обставини справи, на які Державна подат кова інспекція у Печерському районі м. Києва посилається в якості їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні Де ржавної податкової інспекці ї Печерського району міста К иєва підлягають задоволенню .

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163 КАС України, Окружний адміністр ативний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Державної податк ової інспекції у Печерському районі м. Києва задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю « Джей Ар Сі Фільм»(01103, м.Київ , вул. Московська, буд 24, кв.21; ко д ЄДРПОУ 33996969) суму податкового боргу

- з комунального под атку в сумі 64,10 грн., на бюджетни й рахунок №31410828700007 (одержувач: УД К у Печерському районіні м. Ки єва, код 26077922, в ГУ ДКУ у м. Києві, М ФО 820019, код платежу 16010200).

- пеня за порушення тер мінів розрахунків у сфері ЗЕ Д в сумі 1006,00 грн. на бюджетний ра хунок №31111105700007 (одержувач: УДК у П ечерському районі м. Києва, ко д 26077922, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, к од платежу 21081000);

- з податку на прибуток приватних підприємств в сум і 69097,77 грн. на бюджетний рахунок №31110009700007 (одержувач: УДК у Печерс ькому районі м. Києва, код 26077922, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код пла тежу 11021000).

- з податку на доходи на йманих працівників в сумі 185287,0 0 грн. на бюджетний рахунок №33112 340700007 (одержувач: УДК у Печерсько му районі м. Києва, код 26077922, в ГУ Д КУ у м. Києві, МФО 820019, код платеж у 11010100).

- з податку на додану ва ртість в сумі 28814,91 грн. на бюджет ний рахунок №31112029700007 (одержувач: УДК у Печерському районі м. Ки єва, код 26077922, в ГУ ДКУ у м. Києві, М ФО 820019, код платежу 14010100).

Постанова може бути о скаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти д нів за правилами, встановлен ими ст. ст. 185-187 КАС України, шлях ом подання через суд першої і нстанції апеляційної скарги .

Суддя С.К. Каракашьян

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.10.2011
Оприлюднено29.12.2011
Номер документу20259948
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-14246/11/2670

Ухвала від 11.10.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Постанова від 31.10.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні