Постанова

від 01.12.2011 по справі 2а-17709/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 грудня 2011 року 15:10 № 2а-17709/11/2670

Окружний адміністра тивний суд міста Києва у скла ді судді Донця В.А. розглянув в порядку письмового провадж ення

подання Державної податкової інсп екції у Дарницькому районі м іста Києва

до Товариства з обмеженою від повідальністю "Сота"

про про зупинення видаткових о перацій на рахунках платника податку,

Державна податкова інсп екція у Дарницькому районі м іста Києва звернулась до суд у з поданням про зупинення ви даткових операцій на рахунка х Товариства з обмеженою від повідальністю "Сота" (ідентиф ікаційний код 16290069, місцезнахо дження - 02099, м. Київ, вул. Ремон тна, 11): №26008000024502 в ПАТ "УКРСОЦБАНК", МФО 300023; №3467078 в Дарницькій філії міста Києва Акціонерно-комер ційного банку соціального ро звитку "УКРСОЦБАНК", МФО 322023.

Подання обґрунтоване тим, з окрема, що за відповідачем об ліковується податковий борг в розмірі 43941,72 грн., що підтверд жується належним чином вруче ною податковою вимогою від 31.0 8.2011 р. №2836 та довідкою про заборг ованість станом на 30.11.2011 р. У под анні зазначено, що заступник ом начальника Державної пода ткової інспекції у Дарницько му районі міста Києва прийня то рішення від 06.10.2011 р. №43365/10/24-108 про опис майна у податкову заста ву Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Сота"(іденти фікаційний код 16290069), яке було на правлено на адресу відповіда ча разом з листом від 06.10.2011 р. №4336 7/10/24-108 про запрошення посадових осіб відповідача на 28.11.2011 р. о 14:00 год. в приміщення Державної п одаткової інспекції у Дарниц ькому районі міста Києва та н адання переліку ліквідних, р еальних до продажу активів і з зазначенням їх первісної т а залишкової вартості з дета льною інформацією щодо кожно го предмета. Станом на 17:00 год. 28. 11.2011 р. відповідачем не надано н еобхідних документів для вжи ття податковим керуючим захо дів щодо погашення податково го боргу. Тому, на підставі пун кту 89.4 статті 89, пункту 91.4 статті 91 Податкового кодексу Україн и податковий орган звернувся до суду з поданням про зупине ння видаткових операцій на р ахунках відповідача.

У судовому засіданні предс тавник заявника подання підт римав, просив його задовольн ити, зупинивши видаткові опе рації на рахунках платника п одатків відповідно до вимог статті 91 Податкового кодексу України на строк до двох міся ців.

Відповідач участь повнова жного представника в судовом у розгляді подання не забезп ечив, про місце, дату та час су дового засідання та про зміс т ухвали про відкриття прова дження в адміністративній сп раві повідомлено телефоногр амою керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота" Красіна Вадима Юрійо вича 30.11.2011 р. о 09:20 год.

Відповідно до частини сьом ої статті 183-3 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни (далі - КАС України) розгл яд подання відбувається за у частю органу державної подат кової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка ст орін у судове засідання не пе решкоджає розгляду подання.

Враховуючи викладене, керу ючись частиною шостою статті 128 КАС України судом ухвалено здійснювати розгляд подання в письмовому провадженні.

Заслухавши пояснення пре дставника заявника, дослідив ши докази, які містяться в мат еріалах справи, судом встано влено наступне.

Як убачається з матеріалі в подання, відповідачем пода но до контролюючого органу п одаткову декларацію з плати за землю від 27.01.2011 р. №1263 за 2011 рік, в якій платником податків сам остійно визначено суму подат кового зобов' язання в розмі рі 14002,27 грн. (11666,86 грн. щомісячно).

Державною податковою інсп екцією у Дарницькому районі міста Києва з метою погашенн я податкового боргу надіслан о Товариству з обмеженою від повідальністю "Сота" податко ву вимогу від 31.08.2011 р. №2836 на суму 8941,14 грн., яка отримана уповнова женою особою (Шинкаренко) 03.10.2011 р. Наявність у відповідача по даткового боргу підтверджу ється довідкою від 30.11.2011 р., долу ченою заявником до матеріалі в подання.

У зв' язку з несплатою пода ткового боргу, заступником н ачальника Державної податко вої інспекції у Дарницькому районі міста Києва прийнято рішення від 06.10.2011 р. №43365/10/24-108 про оп ис майна у податкову заставу Товариства з обмеженою відп овідальністю "Сота" (ідентифі каційний код 16290069).

Наказом Державної податко вої інспекції у Дарницькому районі міста Києва від 08.11.2011 р. № 233 призначено податкового кер уючого - Зінченка Олексан дра Григоровича та закріпл ено за ним боржника - Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Сота".

З метою опису майна, на яке п оширюється право податкової застави, рішення від 06.10.2011 р. №43365/ 10/24-108 про опис майна у податкову заставу направлено поштою н а адресу відповідача разом з листом від 06.10.2011 р. №43367/10/24-108 про зап рошення посадових осіб відпо відача на 28.11.2011 р. о 14:00 год. в примі щення Державної податкової інспекції у Дарницькому рай оні міста Києва та надання пе реліку ліквідних, реальних д о продажу активів із зазначе нням їх первісної та залишко вої вартості з детальною інф ормацією щодо кожного предме та, з метою опису майна. Вказан е поштове відправлення отрим ано уповноваженою особою від повідача 18.11.2011 р.

Відповідачем зазначених у листі від 06.10.2011 р. №43367/10/24-108 вимог не виконано, тому податковим ке руючим складено акти від 28.11.2011 р. №34 про ненадання документів для здійснення опису майна у податкову заставу та від 28.11.2011 р. №36 про відмову платника под атків від опису майна у подат кову заставу.

Вирішуючи подання, суд вих одить з такого.

Відповідно до пункту 89.4 ста тті 89 Податкового кодексу Укр аїни в разі якщо платник пода тків не допускає податкового керуючого для здійснення оп ису майна такого платника по датків у податкову заставу т а/або не подає документів, нео бхідних для такого опису, под атковий керуючий складає акт відмови платника податків в ід опису майна у податкову за ставу (абзац перший). Орган дер жавної податкової служби зве ртається до суду щодо зупине ння видаткових операцій на р ахунках платника податків, з аборону відчуження таким пла тником податків майна та зоб ов'язання такого платника по датків допустити податковог о керуючого для опису майна у податкову заставу (абзац дру гий). Зупинення видаткових оп ерацій на рахунках платника податків та заборона відчуже ння таким платником податків майна діють до дня складення акта опису майна платника по датків у податкову заставу п одатковим керуючим або акта про відсутність майна, що мож е бути описано у податкову за ставу, або погашення податко вого боргу в повному обсязі. П одатковий керуючий не пізніш е робочого дня, що настає за дн ем складення зазначених у ць ому пункті актів, зобов'язани й надіслати банкам та іншим ф інансовим установам рішення про складення таких актів. Та ке рішення є підставою для по новлення видаткових операці й на рахунках платника подат ків (абзац третій).

Згідно з пунктом 91.4 статті 91 П одаткового кодексу України в разі якщо платник податків, щ о має податковий борг, перешк оджає виконанню податковим к еруючим повноважень, визначе них цим Кодексом, такий подат ковий керуючий складає акт п ро перешкоджання платником п одатків виконанню таких повн оважень у порядку та за формо ю, що встановлюються централ ьним органом державної подат кової служби (абзац перший). Ор ган державної податкової слу жби звертається до суду щодо зупинення видаткових операц ій на рахунках платника пода тків та зобов'язання такого п латника податків виконати за конні вимоги податкового кер уючого, передбачені цим Коде ксом. Строк, на який можуть бут и зупинені видаткові операці ї, визначається судом, але не б ільше двох місяців (абзац дру гий).

З огляду на те, що відповіда чем за наявності податкового боргу відмовлено в наданні д окументів для здійснення под атковим керуючим опису майна платника податків у податко ву заставу, а також відмовлен о від опису майна у податкову заставу, про що складено відп овідні акти, суд вважає, що у п озивача виникло право на зве рнення до суду з поданням про зупинення видаткових операц ій на рахунках платника пода тків.

Згідно з частиною другою ст атті 183-3 КАС України подання по дається до суду першої інста нції протягом двадцяти чотир ьох годин з моменту встановл ення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Судом встановлено та підтв ерджується матеріалами спра ви, що обставина, яка зумовила звернення заявника до суду з поданням встановлена 28.11.2011 р. о 17:00 год. (акти від 28.11.2011 р. №34 та від 28.11.2011 р. №36), до суду заявник зверн увся з поданням 29.11.2011 р. о 16:00 год., тобто в межах двадцяти чотир ьох годин.

Враховуючи викладене, зваж аючи на те, що відповідач час тково сплачує податковий бо рг, що підтвердив у судовому з асіданні представник заявни ка, суд вважає за доцільне на п ідставі пункту 91.4 статті 91 Пода ткового кодексу України зупи нити видаткові операції на р ахунках відповідача на строк однин місяць - до 03 січня 2012 р оку включно.

Керуючись статтями 9, 69-71, 94, 97, 15 8-163, 183-3 Кодексу адміністративно го судочинства України, Окру жний адміністративний суд мі ста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної пода ткової інспекції у Дарницько му районі міста Києва задово льнити.

Зупинити видаткові операц ії на рахунках Товариства з о бмеженою відповідальністю "С ота" (ідентифікаційний код 1629006 9, місцезнаходження - 02099, м. Ки їв, вул. Ремонтна, 11):

- №26008000024502 в ПАТ "УКРСОЦБАНК", М ФО 300023;

- №3467078 в Дарницькій філії мі ста Києва акціонерно-комерці йного банку соціального розв итку "УКРСОЦБАНК", МФО 322023

на строк однин місяць - до 03 січня 2012 року включно.

Зобов' язати Державну под аткову інспекцію у Дарницько му районі міста Києва, в разі н астання обставин за яких зуп инення видаткових операцій н а рахунках платника податкі в може бути достроково скасо вано, прийняти відповідне рі шення про скасування зупинен ня видаткових операцій на ра хунках Товариства з обмежено ю відповідальністю "Сота" та н адіслати банкам та іншим фін ансовим установам таке рішен ня, що є підставою для поновле ння видаткових операцій на р ахунках платника податків.

Постанова суду ухвалена за наслідками розгляду пода ння відповідно до статті 183-3 Ко дексу адміністративного суд очинства України підлягає не гайному виконанню та може бу ти оскаржена до суду апеляці йної інстанції в порядку та с троки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подан ня через суд першої інстанці ї апеляційної скарги з одноч асним надсиланням копії апел яційної скарги до суду апеля ційної інстанції протягом де сяти днів з дня проголошення постанови. У разі відкладенн я складення постанови у повн ому обсязі, а також прийняття постанови у письмовому пров адженні апеляційна скарга по дається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

Суддя В.А. До нець