ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. №27/351
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
28 листопада 2011 року 11:13 № 2а-16107/11/2670
за позовом Державної податкової інс пекції у м.Ужгороді
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Торгівельно -комерційна компанія"
про стягнення заборгованості у розмірі 1612,00 грн.
Суддя О.В.Головань
Секретар Х.І.Філяк
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився .
Обставини справи
Державна податкова інспе кція у м. Ужгороді звернулася до Окружного адміністративн ого суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обм еженою відповідальністю "Тор гівельно-комерційна компані я" (ідентифікаційний код - 30728908) п одаткового боргу у розмірі 1612 ,00 грн.
Ухвалою суду від 07.11.2011 р. відкр ито провадження в адміністра тивній справі, закінчено під готовче провадження та призн ачено справу до розгляду у су довому засіданні на 28.11.2011 р.
У судовому засіданні 28.11.2011 р. о голошено вступну та резолюти вну частини постанови про за доволення позову.
Розгляд справи здійснюєть ся в порядку ч. 1 ст. 41 КАС Україн и без здійснення фіксування судового засідання за допомо гою звукозаписувального тех нічного засобу.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС Укр аїни у разі неявки у судове за сідання всіх осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядк у письмового провадження), фі ксування судового засідання за допомогою звукозаписувал ьного технічного запису не з дійснюється.
Дослідивши матеріали спра ви, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Торгівельн о-комерційна компанія" (надал і - відповідач) зареєстрова не Дарницькою районною у м. Ки єві державною адміністраціє ю 21.02.2000 р., що підтверджується ко пією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, наявною в матеріалах справи.
Закарпатська філія Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Торгівельно-комерційн а компанія" (без права юридич ної особи) перебуває на облік у як платник податку у Держав ній податковій інспекції у м істі Ужгороді Закарпатської області (надалі - позивач).
Оскільки Закарпатська філ ія Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Торгівельно -комерційна компанія" (іденти фікаційний код - 35167673) не є юриди чною особою, відповідачем по справі є Товариство з обмеже ною відповідальністю "Торгів ельно-комерційна компанія".
Як вбачається з матеріалів справи, станом на момент розг ляду справи у суді заборгова ність відповідача з податку на прибуток складає 1612,00 грн.
Позивачем було проведено н евиїзну документальну перев ірку Закарпатської філії То вариства з обмеженою відпові дальністю "Торгівельно-комер ційна компанія" з питання неп одання податкової звітності з податку на прибуток, за резу льтатами якої було складено акт перевірки № 568/15-1 від 05.04.2011 р., на підставі якого податковим о рганом винесено податкове по відомлення - рішення № 0001651540 від 15.04.2011 р. на суму 2040 грн.
Сума грошового зобов' яза ння, визначена відповідачу у податковому повідомленні - рішенні від 15.04.2011 р. у встановле ному порядку не була оскарже на та є узгодженою.
Сума грошового зобов' яза ння сплачена до бюджету част ково у сумі 428,00 грн., а залишок зо бов' язання у сумі 1612,00 грн. наб ув статусу податкового боргу .
Відповідно до п. 126.1 ст. 126 Подат кового кодексу України, у раз і якщо платник податків не сп лачує узгоджену суму грошово го зобов'язання протягом стр оків, визначених цим Кодексо м, такий платник податків при тягується до відповідальнос ті у вигляді штрафу у таких ро змірах:
- при затримці до 30 календарн их днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання , - у розмірі 10 відсотків погаше ної суми податкового боргу;
- при затримці більше 30 кален дарних днів, наступних за ост аннім днем строку сплати сум и грошового зобов'язання, - у р озмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.
Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податковог о кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового з обов'язання в установлені за конодавством строки, орган д ержавної податкової служби н адсилає (вручає) йому податко ву вимогу.
Згідно з наведеною нормою в ідповідачу було надіслано по даткову вимогу № 464 від 10.06.2011 р. на суму 1612,00 грн.
Сума податкового боргу не б ула погашена. Податкову вимо гу оскаржено не було.
Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 Податково го кодексу України, податков ий борг - сума узгодженого гро шового зобов'язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встано влений цим Кодексом строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язан ня.
Згідно з п. 113.1 ст. 113 Податковог о кодексу України строки зас тосування, сплата, стягнення та оскарження сум штрафних (ф інансових) санкцій (штрафів) з дійснюються у порядку, визна ченому цим Кодексом для спла ти, стягнення та оскарження с ум грошових зобов'язань. Суми штрафних (фінансових) санкці й (штрафів) зараховуються до б юджетів, до яких згідно із зак оном зараховуються відповід ні податки та збори.
Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податковог о кодексу України у разі визн ачення грошового зобов'язанн я контролюючим органом платн ик податків зобов'язаний спл атити нараховану суму грошов ого зобов'язання протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім в ипадків, коли протягом таког о строку такий платник подат ків розпочинає процедуру оск арження рішення контролюючо го органу.
Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податковог о кодексу України, орган держ авної податкової служби здій снює за платника податків і н а користь держави заходи щод о погашення податкового борг у такого платника податків ш ляхом стягнення коштів, які п еребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шл яхом продажу майна такого пл атника податків, яке перебув ає у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Подат кового кодексу України, стяг нення коштів з рахунків плат ника податків у банках, обслу говуючих такого платника под атків, здійснюється за рішен ням суду, яке направляється д о виконання органам державно ї податкової служби, у розмір і суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Подат кового кодексу України орган и державної податкової служб и мають право звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника, на суму податкового б оргу або його частини.
Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов' язання станом на дату розгляду справи набула стат усу податкового боргу, суд пр иходить до висновку про обґр унтованість позовних вимог щ одо стягнення з відповідача податкової заборгованості з податку на прибуток у розмір і 1612,00 грн.
Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні" завданням органів державної податково ї служби є здійснення контро лю за додержанням податковог о законодавства, правильніст ю обчислення, повнотою і своє часністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів п одатків і зборів (обов'язкови х платежів), а також неподатко вих доходів, установлених за конодавством (далі - податки, і нші платежі).
Згідно зі ст. 3 зазначеного З акону органи державної подат кової служби України у своїй діяльності керуються Консти туцією України, законами Укр аїни, іншими нормативно-прав овими актами органів державн ої влади, а також рішеннями Ве рховної Ради Автономної Респ убліки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самовряду вання з питань оподаткування , виданими у межах їх повноваж ень.
У відповідності до пункту 11 статті 10 Закону України "Про д ержавну податкову службу в У країні" Державні податкові і нспекції в районах, містах бе з районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єдна ні державні податкові інспек ції подають до судів позови д о підприємств, установ, орган ізацій та громадян про визна ння угод недійсними і стягне ння в доход держави коштів, од ержаних ними за такими угода ми, а в інших випадках - коштів , одержаних без установлених законом підстав, а також про с тягнення заборгованості пер ед бюджетом і державними ціл ьовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.
Враховуючи вищенаведене, с уд прийшов до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.
На підставі вищевикладено го, ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги зад овольнити.
2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Торгівельно-комерційна к омпанія" на користь Державно ї податкової інспекції у міс ті Ужгороді податковий борг у розмірі 1612, 00 коп.
3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС У країни.
Суддя О.В. Головань
Повний текст постанов и
виготовлено і підписано 30.11.1 1 р.
Дата ухвалення рішення | 28.11.2011 |
Оприлюднено | 29.12.2011 |
Номер документу | 20260148 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Головань О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні