Постанова

від 13.12.2011 по справі 2а-15330/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 13 грудня 2011 року           16:15           № 2а-15330/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянув в порядку  скороченого  провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 14.11.2011 року,

за позовом

 Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до

 Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічна компанія "Анна-

  Сервис"

про

 стягнення заборгованості з податку на додану вартість  у розмірі 64 440,33 грн.

вимога про що ґрунтується на: викладених в позовній обставинах щодо виникнення податкового боргу; довідці № 14816/9/24-109 від 21.10.2011  про наявність заборгованості відповідача станом на 18.10.2011; податковій декларації з податку на додану вартість  № 673775 від 26.01.11; довідці про взяття на облік платника податків від 06.10.2010 № 1451/29; податковій вимозі форми "Ю" № 1009 від 01.02.2011 р.з доказами їх направлення відповідачу; акті перевірки місцезнаходження платника податків від 06.09.2011 року; відомостях з облікової картки платника податків станом на 09.11.2011року.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України та з урахуванням положень Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011 р., а саме: п/п. 14.1.137. (щодо визначення органів стягнення), п/п. 20.1.18. (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п. 41.5. (щодо органу стягнення) та розділу V Податкового кодексу України,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (у десятинний строк з дня одержання Ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 14.11.2011 року) не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимоги про стягнення грошових сум, приймаючи також до уваги те, що ухвала суду від 14.11.2011 року повернута органом поштового зв’язку та не вручена відповідачу з незалежних від суду причин (у зв’язку з довідкою працівника поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання")  з огляду на що та на підставі ч. 4 ст. 33, ч. 11 ст. 35, ч. 4 ст. 167 КАС України ухвала суду вважається врученою, а відповідач - належним чином повідомленим про розгляд справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічна компанія "Анна-Сервис" (ідентифікаційний код: 22433521; адреса: 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 14, з р/р № 26002225422001, № 26068225422001 в Миколаївському РУ "ПриватБанк", МФО 326610; № 26006612891 у ВАТ "МТБ", МФО 328168 або з будь-яких інших рахунків, виявлених під час виконання постанови суду) на користь Державного бюджету України (р/р № 31112029700007, одержувач УДК у Печерському районі м. Києва, код одержувача: 26077922, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100) податковий борг з податку на додану вартість  64 440,33 грн. (шістдесят чотири тисячі чотириста сорок гривень 33 копійки).

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                Т.О. Скочок