Справа № 2а-16173/11/2670
П О С Т А Н О В А м. Київ
Іменем України
07 грудня 2011 року, о 16:30 год., суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши у скороченому провадженні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва (далі – УПФ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодизайн" про стягнення 8222,56 грн.,
в с т а н о в и в:
УПФ просить суд стягнути з ТОВ "Технодизайн" 8222,56 грн. простроченої заборгова-ності із сплати єдиного соціального внеску, яка обліковується за відповідачем станом на 27.09.2011 р. і не була погашена ним після направлення вимоги про сплату боргу від 27.09.2011 р. № Ю-740.
Ухвалою суду від 07.11.2011 р. відкрито скорочене провадження по справі і встанов-лено строк для подання заперечень до 05.12.2011 р. або у 10-денний строк з дня одержання копії ухвали. Зазначена ухвала повернулася до суду без вручення відповідачу з незалеж них від суду причин (за відсутністю згідно довідки пошти від 22.11.2011 р.). Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС вважається, що така ухвала вручена належним чином.
Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Наявні у справі картка особового рахунку страхувальника, розрахунок боргу (струк-тура боргу) підтверджують наявність у відповідача простроченої заборгованості зі сплати єдиного внеску станом на 27.09.2011 р. у сумі 8222,56 грн.
Позивачем сформовано вимогу про сплату заз наче ного боргу від 27.09.2011 р. № Ю-740, яка вручена під розписку директору підприємства 27.09.2011 р. Протягом 10-ти робочих днів з дня отримання вказаної вимоги відповідач її не узгодив та не оскаржив. Водночас сума боргу відповідачем не погашена.
Таким чином, враховуючи, що час вирішення справи судом заборгованість у сумі 8222,56 грн. відповідачем не сплачена і суду не надано заперечень та доказів, які б свідчили про погашення суми боргу, чи спростували його наявність, заявлена до стягнення заборго-ваність відповідно до ст.ст. 6, 8, 25 Закону України від 08.07.2010 р. № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загально обов'язкове державне страхування" підлягає стягненню з відпові дача в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50, 70, 71, 76, 79, 86, 104, 158–163, 167, 183 2 КАС, суд
п о с т а н о в и в:
Задовольнити адміністративний позов і стягнути із Товариства з обмеженою відпові-дальністю "Технодизайн" (ідентифікаційний номер: 33395723) на користь Управління Пен-сійного фонду в Солом'янському районі м. Києва 8222,56 грн. (вісім тисяч двісті двадцять дві гривні 56 копійок) в рахунок погашення заборгованості зі сплати єдиного внеску, яка обліковувалася станом на 27.09.2011 р.
Постанова є остаточною крім випадків її оскарження в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня її отримання.
Постанова підлягає негайному виконанню відповідачем.
Суддя Д.А. Костенко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2011 |
Оприлюднено | 29.12.2011 |
Номер документу | 20260954 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Костенко Д.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні