Постанова
від 09.12.2011 по справі 2а-12123/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

09 грудня 2011 року № 2а-12123/11/2670

Окружний адміністрат ивний суд міста Києва у склад і головуючої судді Власенков ої О.О. у порядку письмового пр овадження розглянув та виріш ив адміністративну справу

за позовом Державної податкової ін спекції у Святошинському ра йоні м. Києва

до відповідача

третя особа Київського центру навчал ьно-обчислювальний "КНОЦ"

Державний реєстратор Свят ошинського району міста Києв а

про припинення юридичної осо би

Позивач звернувся до О кружного адміністративного суду м.Києва з позовом до відп овідача, в якій просить припи нити юридичну особу Київськи й центр навчально-обчислювал ьний "КНОЦ" (код ЄДРПОУ 14316132).

Позовні вимоги вмот ивовані тим, що відповідачем остання звітність була пода на до органів державної пода ткової служби за серпень 1999 ро ку, що відповідно до статті 38 З акону України "Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є підставою для припинення юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців.

У судові засідання відпов ідач не прибув. Направлена по штова кореспонденція поверн улася до суду з відміткою "за з азначеною адресою не прожива є".

Ураховуючи положення ча стини 11 статті 35 КАС України, су д дійшов висновку, що відпові дач про дату час та місце розг ляду справи повідомлена нале жним чином.

Відповідно до статті 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних у ній док азів.

Третя особа, свого представ ника в судове засідання не на правила, хоча про дату, час і м ісце судового розгляду справ и повідомлена належним чином .

У зв' язку з не прибуттям в судове засідання представн ика відповідача, належним чи ном повідомленого про розгля д справи, та відсутністю потр еби заслухати в судовому зас іданні свідка чи експерта, ке руючись частиною 6 статті 128 КА С України, в судовому засідан ні 30 листопада 2011 року суд пере йшов до розгляду справи у пор ядку письмового провадження .

Дослідивши матеріали спр ави, Окружний адміністративн ий суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстро ваний Ленінградською районн ою у м.Києві державною адміні страцією як суб`єкт підприєм ницької діяльності 25 червня 19 94 року, про що зроблено запис № 354, за адресою: м.Київ, вул.Льв івська, 49, кв.325.

Відповідач більше року не п одає в органи державної пода ткової служби податкові декл арації та бухгалтерські звіт и відповідно до чинного зако нодавства.

Станом на 12 березня 2011 року ві дповідач заборгованості по п одаткам перед бюджетом не ма є.

Виходячи з підпункту 16.1.3 пу нкту 16.1. статті 16 Податкового к одексу України платник подат ків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у поря дку, встановленому податкови м та митним законодавством, д екларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисл енням і сплатою податків та з борів.

Згідно з пунктом 1 статті 59 Го сподарського кодексу Україн и (далі - ГК України) припиненн я діяльності суб'єкта господ арювання здійснюється на під ставі рішення суду у випадка х, передбачених законом.

Відповідно до статті 238 ГК Ук раїни за порушення встановле них законодавчими актами пра вил здійснення господарсько ї діяльності до суб'єктів гос подарювання можуть бути заст осовані уповноваженими орга нами державної влади або орг анами місцевого самоврядува ння адміністративно-господа рські санкції, тобто заходи м айнового характеру, спрямова ні на припинення правопоруше ння суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків .

Статтею 239 ГК України передб ачено, що органи державної вл ади та органи місцевого само врядування відповідно до сво їх повноважень та у порядку, в становленому законом, можуть застосовувати до суб'єктів г осподарювання адміністрати вно-господарські санкції, од нією з яких є скасування держ авної реєстрації та ліквідац ія суб'єкта господарювання.

Згідно зі статтею 247 ГК Украї ни у разі здійснення суб'єкто м господарювання діяльності , що суперечить закону чи уста новчим документам, до нього м оже бути застосовано адмініс тративно-господарську санкц ію у вигляді скасування держ авної реєстрації цього суб'є кта та його ліквідації.

Відповідно до абзацу 5 части ни 2 статті 38 Закону України "Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців", неподання протяго м року органам державної под аткової служби податкових де кларацій, документів фінансо вої звітності відповідно до закону є підставою для поста новлення судового рішення що до припинення юридичної особ и.

Оскільки представником п озивача надано суду довідку від 12 березня 2011 року №1789/9/15-128, згід но з якої вбачається, що відпо відачем не подається податко ва звітність більше року, том у суд вважає, що позовні вимог и підлягають задоволенню у п овному обсязі.

За таких обставин судом вст ановлено, що відповідач біль ше року не подає податкову зв ітність до Державної податко вої інспекції у Святошинсько му районі м. Києва.

Право органу Державної под аткової служби звернутися до суду щодо припинення юридич них осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців передбачене пун ктом 67.2. статті 67 Податкового к одексу України.

Керуючись статтями 158-163 КАС України, Окружний адміністр ативний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задов ольнити повністю.

2.Припинити юридичну особу К иївський центр навчально-обч ислювальний "КНОЦ" (код ЄДРПОУ 14316132).

3.Зобов' язати державного р еєстратора Святошинської ра йонної в місті Києві державн ої адміністрації не пізніше наступного робочого дня з да ти надходження судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи Київського центру на вчально-обчислювальний "КНОЦ " (код ЄДРПОУ 14316132) внести до Єдин ого державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити ор гани статистики, державної п одаткової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціал ьного страхування та юридичн у особу, щодо якої було прийня то судове рішення, про внесен ня до Єдиного державного реє стру такого запису. Вказати я к голову комісії з припиненн я (ліквідаційної комісії) юри дичної особи керівника орган у управління або засновника (учасника) юридичної особи.

Постанова набирає зако нної сили у порядку і строки, в становлені статтею 254 КАС Укра їни, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановле ні статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.12.2011
Оприлюднено29.12.2011
Номер документу20261348
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-12123/11/2670

Ухвала від 29.08.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Власенкова О.О.

Постанова від 09.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Власенкова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні