Ухвала

від 04.08.2008 по справі 16/96-08-2683

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/96-08-2683

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" серпня 2008 р.Справа  № 16/96-08-2683

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді  - Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань –Курбановій А.Р.

За участю представників сторін:

Від позивача:          не з'явився;

Від відповідача:      не з'явився;

          Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКОСЕРВІС” до малого приватного підприємства „Еко-Тур-Центр „Венеція” про визнання дійсними договорів про надання послуг по здійсненню ремонтних робіт та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.06.2008р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 96 –08 –2683 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКОСЕРВІС” до малого приватного підприємства „Еко-Тур-Центр „Венеція” про визнання дійсними договорів про надання послуг по здійсненню ремонтних робіт за №8/06 від 03.07.2006р., за №8/07 від 07.07.2007р., за №9/07 від 09.09.2007р., укладених між сторонами по справі,  та визнання права власності  на комбайн для вбирання комишу та самохідну баржу „Север-104”. Свої вимоги товариство з обмеженою відповідальністю „ЕКОСЕРВІС” обґрунтовує невиконанням відповідачем прийнятих на себе  зобов'язань за  договорами про надання послуг по здійсненню ремонтних робіт за №8/06 від 03.07.2006р., за №8/07 від 07.07.2007р., за №9/07 від 09.09.2007р. в частині своєчасного та повного розрахунку за виконані роботи.  

З метою повного та всебічного вирішення даної справи, ухвалою  від 14.07.2008р. господарським судом Одеської області явку представників сторін було визнано обов'язковою та позивача було зобов'язано надати  акти виконаних робіт відповідно до умов вказаних договорів.

22.07.2008р. позивач звернувся до  господарського суду Одеської області з клопотанням  про залишення позову без розгляду. При цьому, у судове засідання,  призначене господарським судом на 04.08.2008р., представник  позивача  не з'явився та витребувані судом документи ним  представлені не були.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача та ненаданням ним доказів на підтвердження заявлених позовних вимог,  що перешкоджає вирішенню даного спору по суті, а також приймаючи до уваги клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКОСЕРВІС” про залишення позову без розгляду,   суд доходить висновку про неможливість розгляду справи № 16 / 96 –08 –2683 по суті заявлених позовних вимог та наявність підстав для залишення позову товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКОСЕРВІС”  без розгляду відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Позов залишити  без розгляду.

Суддя                                                                                       Желєзна С.П.