ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
08 грудня 2011 року 08:30 № 2а-15090/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва
до
Асоціації «Юристи та страховики»
провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 14.11.2011 року,
про: стягнення податкової заборгованості, вимога про що ґрунтується на:
звороті облікової картки платника податків, витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на 10.11.2011 року, Акті №1617 від 30.08.2010 року про встановлення факту невручення податкового повідомлення, корінці податкового повідомлення-рішення форми «Р»№0013381510/0 від 03.08.2010 року, Акті про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності №5623-15/33055093 від 22.07.2010 року, Акті про неявку посадових осіб суб’єкта господарювання на запрошення органу податкової служби №1102/15-119/36602841 від 21.07.2010 року, Довідці про взяття на облік платника податків №5614/14/29-09740 від 01.02.2007 року, Акті про неможливість вручення податкової вимоги платнику податків №91 від 22.12.2010 року, Акті №2732/1 від 22.12.2010 року, корінці першої податкової вимоги форми «Ю1»від 13 вересня 2010 року №1/2732.
Керуючись положеннями, п.4.1.4 п. 4.1 ст.4, п.5.1 ст.5, пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), п.п. 20.1.18 п.20.1 ст.20, п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, статтями 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами п. 4. ст. 33, п. 11 ст. 35, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Асоціації «Юристи та страховики»(код ЄДРПОУ 33055093, м.Київ, вул. Березняківська, 29, оф.43, 02098) до Державного бюджету на рахунок: УДК у Дніпровському районі м.Києва, ідентифікаційний код 26077906, банк одержувач ГУ УДК у м.Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005 суму податкової заборгованості в розмірі 850,00 грн. (вісімсот п’ятдесят гривень 00 копійок) за рахунок активів боржника.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.П. Катющенко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2011 |
Оприлюднено | 29.12.2011 |
Номер документу | 20261671 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Катющенко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні