Постанова

від 15.11.2011 по справі 2а-9970/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2а-9970/11/2670

П О С Т А Н О В А м. Київ

Іменем України

15 листопада 2011 року, о 18:55 год., суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., при секретарі судового засідання Палійчук Л.Д., розглянувши у поряд- ку письмового провадження справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці (далі – ДПІ) до Приватного підприємства "Україна-Румунія Сорілі" (надалі – ПП "Україна-Румунія Сорілі") про стягнення 170,00 грн.,

в с т а н о в и в:

ДПІ звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ПП "Україна-Румунія Сорілі" 170,00 грн. податкового боргу з ПДВ, що обліковується станом на 10.11.2011 р.

Позивач просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач заперечень не надав, явку свого представника до суду повторно не забезпе-чив, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

До судового засідання 15.11.2011 р. сторони не прибули. Згідно із ч. 1 ст. 41 КАС тех-нічна фіксація судового засідання не проводилася. На підставі ч. 4 ст. 128 КАС суд розглянув справу за відсутності відповідача.

Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З наданих позивачем доказів вбачається, що у відповідача наявний податковий борг з ПДВ у сумі 170,00 грн., який виник у зв'язку з несплатою у встановлений законом строк узгодженого податкового зобов'язання, визначеного ДПІ у податковому повідомленні-рішенні від 05.04.2011 р. № 0000970152/0, та не був погашений після направлення податкової вимоги від 18.04.2011 р. № 882.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостат-ності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Враховуючи, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються дос татніми доказа ми, які свідчать про наявність несплаченого податкового боргу з ПДВ у сумі 170,00 грн., який не був погашений після направлення відповідачу податкової вимоги, а також зважа ючи, що від повідачем не надано заперечень і доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи-то спростували його наявність, вказана сума податкового боргу підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50,60, 70, 71, 79, 86, 128, 158–163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адміністративний позов та стягнути з Приватного підприємства "Україна-Румунія Сорілі" (іден ти фіка ційний код 35960452) 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок) у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня отримання її копії. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Д.А. Костенко