Постанова

від 15.12.2011 по справі 2а-15854/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТ ИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. К. Каменєва , 8, корп. 1

Вн. № 27/347

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

15 грудня 2011 року 09:28 Справа № 2а-15854/11/267 0

За позовом Державної податкової інс пекції у Дарницькому районі м.Києва

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Бліцфарм"

Про стягнення заборгованост і у розмірі 15 318,44 грн.,

Суд дя Головань О.В.

Секре тар Філяк Х.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 3 ві д 04.01.2011 р.);

Від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інсп екція у Дарницькому районі м іста Києва звернулася до Окр ужного адміністративного су ду м. Києва з позовом про стягн ення з Товариства з обмежено ю відповідальністю "Бліцфарм " (ідентифікаційний код - 37018041) за боргованості у сумі 15 318,44 грн.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Києва від 01.11.2011 р. відкрито провадженн я в адміністративній справі, закінчено підготовче провад ження та призначено справу д о розгляду в судовому засіда нні на 28.11.2011 р.

У судовому засіданні 28.11.2011 р. о голошено перерву до 15.12.2011 р.

До судового засідання 15.12.2011 р . представник відповідача не з'явився, про причини неприбу ття суд не повідомив, про пров едення судового засідання по відомлений належним чином .

У судовому засіданні 15.12.2011 р. о голошено вступну та резолюти вну частини постанови про за доволення позову.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліцфарм" (надалі - відповідач) зареєс троване Дарницькою районною у м. Києві державною адмініст рацією 04.03.2010 р., що підтверджуєт ься копією свідоцтва про дер жавну реєстрацію юридичної о соби, наявною у матеріалах сп рави.

Відповідач з 09.03.2010 р. перебува є на обліку як платник податк у у Державній податковій інс пекції у Дарницькому районі міста Києва (надалі - позива ч), про що свідчить копія довід ки про взяття на облік платни ка податків, що міститься у ма теріалах справи.

Відповідачем було задекла ровано податкове зобов' яза ння з податку на доходи фізич них осіб за січень-лютий 2011 р. у розмірі 7 035,44 грн. шляхом поданн я до податкового органу декл арацій № 42229 на суму 5 762,24 грн. та № 42235 на суму 1 273,20 грн.

Відповідачем було задекла ровано податкове зобов' яза ння з податку на прибуток під приємства шляхом подання до податкового органу декларац ії № 193128 від 28.07.11 р. на суму 615,00 грн. У картці особового рахунку об ліковувалась переплата у роз мірі 6,33 грн. Заборгованість зі сплати податку на прибуток п ідприємства становить 608,67 грн .

Відповідачем було задекла ровано податкове зобов' яза ння з податку на додану варті сть у розмірі 8195,00 грн. шляхом по дання до податкового органу декларацій за червень-груден ь 2010 р., січень-серпень 2011 р. № 128564 на суму 547,00 грн., № 167396 на суму 1 129,00 грн ., № 179232 на суму 872,00 грн., № 217641 на суму 706,00 грн., № 241879 на суму 713,00 грн., № 258959 на суму 594,00 грн., № 288057 на суму 774,00 грн., № 11789 на суму 626,00 грн., № 42195 на суму 577, 00 грн., № 103389 на суму 621,00 грн., № 136138 на с уму 352,00 грн., № 149213 на суму 288,00 грн., № 174919 на суму 157,00 грн., № 201062 на суму 92,00 г рн., № 208835 на суму 147,00 грн.

Як вбачається з матеріалі в справи, позивачем було пров едено перевірку щодо дотрима ння відповідачем вимог подат кового законодавства в части ні своєчасності подання плат іжних доручень до установ ба нку по податку на додану варт ість, за результатами якої бу ло складено акт перевірки ві д 31.12.2010 р. № 9699, яким було встановле но порушення строків сплати податкових зобов' язань по п одатку на додану вартість.

Перевіркою було встановл ено порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и", яким встановлено, що платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом десяти кал ендарних днів, наступних за о станнім днем відповідного гр аничного строку, передбачено го підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 стат ті 4 цього Закону для подання п одаткової декларації.

На підставі акту було вине сено податкові повідомлення - рішення від 31.12.2010 р. № 7993871502 на суму 10,30 грн. (сума штрафу у ро змірі 10 % узгодженої суми пода ткового зобов' язання, сплач еної з затримкою) та № 793851502 на су му 109,40 грн. (сума штрафу у розмір і 20% узгодженої суми податково го зобов' язання, сплаченої з затримкою), які були отриман і відповідачем.

Частина заборгованості з і сплати податку на додану ва ртість на суму 650,00 грн. була пог ашена боржником самостійно . Залишок несплаченої пені ск ладає 9,63 грн.

Таким чином, загальна забор гованість по податку на дода ну вартість становить 7 674,33 грн . (податкові зобов' язання - 8195,00 грн.; сума, сплачена відпові дачем - 650,00 грн.; штрафні санкції - 119,70 грн., пеня - 9,63 грн.).

Згідно з п.п. 6.2.1 ст. 6 Закону Укр аїни "Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами", у разі коли платник податків не спл ачує узгоджену суму податков ого зобов'язання в установле ні строки, податковий орган н адсилає такому платнику пода тків податкові вимоги.

Згідно з вимогами п. 6.2 ст. 6 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" позивачем відправлено ТО В "Бліцфарм" першу податкову в имогу № 1/1732 від 04.08.2010 р. на суму 547,00 г рн., яка була отримана відпові дачем.

Станом на день звернення д о суду податковий борг відпо відачем не сплачено.

Згідно з п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" у згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені статтею 5 вказаного За кону, визнається сумою подат кового боргу платника податк ів.

Відповідно п.п. 16.1.1 ст.16 наведе ного Закону після закінчення встановлених строків погаше ння узгодженого податкового зобов'язання на суму податко вого боргу нараховується пен я.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" податков ий борг (недоїмка) визначаєть ся як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгоджене платником подат ків або узгоджене в адмініст ративному чи судовому порядк у, але не сплачене у встановле ний строк, а також пеня, нарахо вана на суму такого податков ого зобов'язання.

Згідно з пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" по даткова вимога вважається н адісланою (врученою) юридичн ій особі, якщо її передано по садовій особі такої юридично ї особи під розписки або на діслано листом з повідомле нням про вручення.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону "Про систему оподаткування" п латник податків зобов' язан ий сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені тер міни.

Отже, з урахуванням того, щ о узгоджена сума податкового зобов' язання станом на дат у розгляду справи набула ста тусу податкового боргу, суд п риходить до висновку про обґ рунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідач а податкової заборгованості у сумі 15 318,44 грн.

Згідно з п. 16.1.4 ст. 16 Податково го кодексу України платник п одатків зобов' язаний сплач увати податки та збори в стро ки та у розмірах, встановлени х цим Кодексом.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні", завданням органів державної податково ї служби є здійснення контро лю за додержанням податковог о законодавства, правильніст ю обчислення, повнотою і своє часністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів п одатків і зборів (обов'язкови х платежів), а також неподатко вих доходів, установлених за конодавством (далі - податки, і нші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного З акону органи державної подат кової служби України у своїй діяльності керуються Консти туцією України, законами Укр аїни, іншими нормативно-прав овими актами органів державн ої влади, а також рішеннями Ве рховної Ради Автономної Респ убліки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самовряду вання з питань оподаткування , виданими у межах їх повноваж ень.

У відповідності до пункту 11 статті 10 Закону України "Про д ержавну податкову службу в У країні" державні податкові і нспекції в районах, містах бе з районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єдна ні державні податкові інспек ції подають до судів позови д о підприємств, установ, орган ізацій та громадян про визна ння угод недійсними і стягне ння в доход держави коштів, од ержаних ними за такими угода ми, а в інших випадках - коштів , одержаних без установлених законом підстав, а також про с тягнення заборгованості пер ед бюджетом і державними ціл ьовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" а ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду.

Згідно з п. 20.1.18 ст. 20 Податковог о кодексу України органи дер жавної податкової служби маю ть право звертатися до суду щ одо стягнення коштів платн ика податків, який має пода тковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Враховуючи вищенаведене, с уд прийшов до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС Укр аїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задово льнити.

2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "Б ліцфарм" (ідентифікаційний к од - 37018041) заборгованость у розмі рі 15 318,44 грн. на користь держави:

- заборгованість зі сплат и податку на доходи фізичних осіб у розмірі 7 035,44 грн. на р/р № 00000000000001 до УДК у Дарни цькому районі м. Києва, код 26077885 в банку ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019 , кодова строка 11019900;

- заборгованість зі сплати податку на прибуток у розмір і 608,67 грн.; на р/р № 31111002700003 до УДК у Да рницькому районі м. Києва, код 26077885 в банку ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, кодова строка 11020100;

- заборгованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 7 674,33 грн. на р/р № 31116029700003 до УДК у Дарни цькому районі м. Києва, код 26077885 в банку ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019 , кодова строка 14010100.

3. Постанова може бути оска ржена в порядку ст. 186 КАС Украї ни.

Суддя О.В.Головань

Повний текст постан ови

виготовлено і підписано 16.1 2.11 р.