Постанова

від 05.12.2011 по справі 2а-16070/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Команларм а Каменєва, 8, корп. 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

05 грудня 2011 року < Час п роголошення > № 2а-16070/11/2670

Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т . розглянув в порядку скороч еного провадження адміністр ативну справу

за позовом Управління Пенсійного фо нду України в Дарницькому ра йоні м.Києва

до Товариства з обмеженою від повідальністю "Бліцфарм"

про стягнення заборгованості у розмірі 15 679,77 грн ,

скорочене провадження в я кій відкрито ухвалою Окружно го адміністративного суду мі ста Києва від 04.11.2011 року.

Заборгованість Відповід ача по сплаті єдиного соціал ьного внеску у розмірі 15679,77 грн . за березень-липень 2011 р. ґрунт ується на: довідці про структ уру боргу № 225/05 від 17.10.2011 р., звітах нарахування єдиного внеску за березень-липень 2011 р., вимозі про сплату боргу від 05.09.2011 р. № ЮЮ -012-УП.

Керуючись положеннями ста тті 67 Конституції України, ст. ст. 2, 4, 5, 6, 8, ч. 8, 11, 12 ст. 9, ч. 4 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування", Інструкції про по рядок нархування і сплати єд иного внеску на загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування, затв. постановою правління ПФУ від 27.09.2010 № 215, розг лянувши подані позивачем док ументи і матеріали, з' ясува вши фактичні обставини, оцін ивши докази, які мають значен ня для розгляду справи і вирі шення спору по суті, враховую чи те, що відповідачем у встан овлений судом строк не надан о заперечень проти позову, не спростовано доводів позивач а та не надано доказів скасув ання/оскарження вимоги позив ача від 05.09.2011 р. № ЮЮ-012-УП, суд прий шов до висновку, що позовні ви моги є обґрунтованими та зак онними, надані позивачем док ази та повідомлені ним обста вини є достатніми для прийня ття в порядку скороченого пр овадження рішення по справі про задоволення адміністрат ивного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючи сь вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, Окружний адміністративний с уд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повніст ю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Бліцфарм" (вул. Ахматової , 48, кв. 29, м. Київ, код ЄДРПОУ 37018041) н а користь Управління Пенсійн ого фонду України в Дарницьк ому районі м. Києва (вул. Верби цького, 9, м. Київ, код ЄДРПОУ 26087926) заборгованість зі сплати єд иного внеску на загальнообов ' язкове державне соціальне страхування у розмірі 15679 (п' я тнадцять тисяч шістсот сімде сят дев' ять) грн. 77 коп. на раху нки у відділенні Державного казначейства в м. Києві (МФО 82001 9):

- 14282 (чотирнадцять тися ч двісті вісімдесят дві) грн. 5 6 коп. на р/р 37194005002622;

- 1397 (одна тисяча триста дев' яносто сім) грн. 21 коп. на р/р 37194083002622.

3. Спір вирішено на кор исть суб'єкта владних повнов ажень, звільненого від сплат и судового збору, а також за ві дсутності витрат позивача - с уб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням сві дків та проведенням судових експертиз, тому, судові витра ти (судовий збір) стягненню з в ідповідача не підлягають.

4. Постанова суду підл ягає негайному виконанню.

Постанова набирає зак онної сили в строк і порядку, п ередбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, вста новленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Код ексу адміністративного судо чинства України.

Строк для подання апеляці йної скарги стороною або інш ою особою, яка брала участь у с праві, обчислюється з момент у отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, к рім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є оста точною.

Суддя Ю.Т. Шрамко