Постанова

від 09.08.2010 по справі 2а-4516/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

09 серпня 2010 року Справа №2а-4516/10/2670

Окружний адміністративн ий суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю:

секретаря

судового засідання Кузьменкової С.П.,

представника Державн ої податкової інспекції у Пе черському районі міста Києва Готри Т.В.,

розглянувши в приміщенні с уду у місті Києві у відкритом у судовому засіданні справу

за позовною заявою Державної податкової інс пекції в Печерському районі міста Києва

до товариства з обмеженою ві дповідальністю «СОЮЗТЕХІНВ ЕСТПРОМ»,

за участю

третьої особи - Печерської районної у м істі Києві державної адмініс трації,

про припинення юридичної особ и,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція в Печерському районі міста Києва (далі - ДПІ в Пече рському районі м. Києва, позив ач) звернулась до Окружного а дміністративного суду міста Києва з позовними вимогами д о товариства з обмеженою від повідальністю «СОЮЗТЕХІНВЕ СТПРОМ»(далі - ТОВ «СОЮЗТЕХІ НВЕСТПРОМ», відповідач) про п рипинення юридичної особи.

Позовні вимоги ДПІ в Печерс ькому районі м. Києва мотивов ано тим, що відповідач з 2008 року не подає до органів державно ї податкової служби податков і декларації, документи фіна нсової звітності відповідно до вимог закону.

Ухвалою суду від 23 березня 201 0 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним вище позовом, залуч ено до участі у справі Печерс ьку районну у місті Києві дер жавну адміністрацію як третю особу, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору, н а стороні позивача та призна чено справу до розгляду.

09 липня 2010 року через канцел ярію суду позивач подав заяв у про уточнення позовних вим ог. В судовому засіданні, з ура хуванням уточнених позовних вимог, просив позов задоволь нити.

Відповідач відзиву на позо в не надав, явку повноважних п редставників в судове засіда ння не забезпечив, тоді як про час та місце розгляду справи був повідомлений належним ч ином. Ухвала про призначення справи до розгляду та повіст ки направлялися відповідачу за адресою, внесеною до Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців.

Печерська районна у місті К иєві державна адміністрація про час та місце проведення с удового засідання також пові домлена належним чином, явку повноважних представників в судове засідання не забезпе чила. Проте, заступником голо ви Печерської районної у міс ті Києві державної адміністр ації на адресу суду надіслан о клопотання про розгляд дан ої справи у відсутності пред ставника третьої особи.

Відповідно до ст. 128 Кодексу а дміністративного судочинст ва України справа вирішуєтьс я на підставі наявних в ній до казів.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинс тва України 09 серпня 2010 року у в ідкритому судовому засіданн і проголошено вступну та р езолютивну частини поста нови про задоволення позовни х вимог.

Перевіривши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, всебічн о і повно з' ясувавши всі фак тичні обставини, на яких ґрун туються позовні вимоги, об' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, Окружний адміністрат ивний суд міста Києва дійшов наступних висновків.

ТОВ «СОЮЗТЕХІНВЕСТПРОМ»з ареєстровано як юридичну осо бу (код за ЄДРПОУ 33057462) Печерсько ю районною у місті Києві держ авною адміністрацією 13 липня 2004 року, а 22 липня 2004 року відпові дача взято на облік ДПІ у Пече рському районі м. Києва як пла тника податків.

В серпні 2008 року ТОВ «СОЮЗТЕХ ІНВЕСТПРОМ» подало до позива ча останню декларацію.

Згідно з п. 17 ст. 11 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні»органи держа вної податкової служби у вип адках, в межах компетенції та у порядку, встановлених зако нами України, мають, зокрема, п раво звертатися у передбачен их законом випадках до судов их органів із заявою (позовно ю заявою) про скасування держ авної реєстрації суб' єкта п ідприємницької діяльності.

Статтею 2 Закону України «Пр о державну податкову службу в Україні»визначено завданн я органів державної податков ої служби, якими є: здійснення контролю за додержанням под аткового законодавства, прав ильністю обчислення, повното ю і своєчасністю сплати до бю джетів, державних цільових ф ондів податків і зборів (обов ' язкових платежів), а також н еподаткових доходів, установ лених законодавством (далі - п одатки, інші платежі); внесенн я у встановленому порядку пр опозицій щодо вдосконалення податкового законодавства; прийняття у випадках, передб ачених законом, нормативно-п равових актів і методичних р екомендацій з питань оподатк ування; формування та веденн я Державного реєстру фізични х осіб - платників податків та інших обов' язкових платежі в та Єдиного банку даних про п латників податків - юридични х осіб; роз' яснення законод авства з питань оподаткуванн я серед платників податків; з апобігання злочинам та іншим правопорушенням, віднесеним законом до компетенції пода ткової міліції, їх розкриття , припинення, розслідування т а провадження у справах про а дміністративні правопоруше ння; здійснення контролю за д одержанням податкового зако нодавства, правильністю обчи слення, повнотою і своєчасні стю сплати до бюджетів, держа вних цільових фондів податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів), а також неподаткових д оходів, установлених законод авством (далі - податки, інші п латежі); внесення у встановле ному порядку пропозицій щодо вдосконалення податкового з аконодавства; прийняття у ви падках, передбачених законом , нормативно-правових актів і методичних рекомендацій з п итань оподаткування; формува ння та ведення Державного ре єстру фізичних осіб - платник ів податків та інших обов' я зкових платежів та Єдиного б анку даних про платників под атків - юридичних осіб; роз' я снення законодавства з питан ь оподаткування серед платни ків податків; запобігання зл очинам та іншим правопорушен ням, віднесеним законом до ко мпетенції податкової міліці ї, їх розкриття, припинення, ро зслідування та провадження у справах про адміністративні правопорушення.

З системного аналізу вказа них норм Закону України «Про державну податкову службу в Україні»вбачається, що до ко мпетенції органів державної податкової служби віднесено контроль за додержанням под аткового законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи вбачається, що ТОВ «СО ЮЗТЕХІНВЕСТПРОМ»з 2008 року не подає до ДПІ у Печерському ра йоні м. Києва декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов' яз кових платежів).

Відповідач заборгованості перед бюджетом не має, що підт верджується довідкою ДПІ у П ечерському районі м. Києва ві д 09 серпня 2010 року.

Згідно з п. 2 ст. 9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я»платники податків і зборів (обов' язкових платежів) зоб ов' язані подавати до держав них податкових органів та ін ших державних органів відпов ідно до законів декларації, б ухгалтерську звітність та ін ші документи і відомості, пов ' язані з обчисленням і спла тою податків і зборів (обов' язкових платежів).

Як встановлено судом, відпо відач шляхом неподання до де ржавних податкових органів т а інших держаних органів від повідно до законів деклараці й, бухгалтерської звітності та інших документів і відомо стей порушив правила здійсне ння господарської діяльност і, встановлені п. 2 ст. 9 Закону У країни «Про систему оподатку вання».

Відповідно до ч. 1 ст. 238 Господ арського кодексу України за порушення встановлених зако нодавчими актами правил здій снення господарської діяльн ості до суб' єктів господарю вання можуть бути застосован і уповноваженими органами де ржавної влади або органами м ісцевого самоврядування адм іністративно-господарські с анкції, тобто заходи організ аційно-правового або майново го характеру, спрямовані на п рипинення правопорушення су б' єкта господарювання та лі квідацію його наслідків.

У відповідності до ст. 38 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних та фізични х осіб-підприємців» підстава ми для постановлення судовог о рішення щодо припинення юр идичної особи, що не пов' яза но з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання пр отягом року органам державно ї податкової служби податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону.

Відповідно до ч. 1 та ч. 6 ст. 59 Го сподарського кодексу Україн и припинення діяльності суб' єкта господарювання здійсню ється шляхом його ліквідації за рішенням суду з підстав ск асування державної реєстрац ії такого суб' єкта господар ювання.

Згідно ст. 247 Господарського кодексу України у разі здійс нення суб' єктом господарюв ання діяльності, що суперечи ть закону чи установчим доку ментам, до нього може бути зас тосовано адміністративно-го сподарську санкцію у вигляді скасування державної реєстр ації цього суб' єкта та його ліквідації. Зазначена статт я кореспондується зі змістом ч. 1 ст. 33 Закону України «Про де ржавну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємці в», відповідно до якої юридич на особа припиняється, зокре ма, за судовим рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги ДПІ у Печерському район і м. Києва підлягають задовол енню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов' язаних із залучення м свідків та проведенням суд ових експертиз, судові витра ти (судовий збір) стягненню з в ідповідача не підлягають.

Керуючись статтями 7, 9, 11, 69-71, 158-1 63, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України Окружн ий адміністративний суд міст а Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної подат кової інспекції в Печерськом у районі міста Києва задовол ьнити.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою ві дповідальністю «СОЮЗТЕХІНВ ЕСТПРОМ»(код за ЄДРПОУ 33057462), що не пов' язано з банкрутством юридичної особи.

Зобов' язати державного реєстратора Печерської райо нної у місті Києві державної адміністрації не пізніше на ступного робочого дня з дати надходження судового рішенн я щодо припинення юридичної особи - товариства з обмежен ою відповідальністю «СОЮЗТЕ ХІНВЕСТПРОМ»(код за ЄДРПОУ 3305 7462) - внести до Єдиного державно го реєстру юридичних та фізи чних осіб-підприємців запис щодо цього судового рішення та здійснити заходи з припин ення юридичної особи у встан овленому законом порядку.

Постанова набирає законно ї сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного с удочинства України.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції за правилами, встановл еними статтями 185-187 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Суддя О.В. Пісоцька