Постанова

від 12.12.2011 по справі 2а-6547/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

 12 грудня 2011 року                                                Справа №2а-6547/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді:                                    Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу

за позовною заявою

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітичний центр вивчення суспільства»

про

стягнення податкової заборгованості в розмірі 1448грн. 00коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва (далі –ДПІ у Дніпровському районі, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітичний центр вивчення суспільства»(далі –ТОВ «Аналітичний центр вивчення суспільства», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача податкову заборгованість з податку на додану вартість за основним платежем та штрафними (фінансовими) санкціями у загальному розмірі 1448грн. 00коп.

В обґрунтування позову ДПІ у Дніпровському районі послалась на невиконання відповідачем приписів Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та несплатою зазначеної вище суми.

Ухвалою суду від 17 травня 2011 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №2а-6547/11/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183І Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у скороченому провадженні.

Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову. Копія вказаної ухвали суду двічі надсилалась відповідачу на адресу, яка зазначена у даному позові, у обліковій картці ТОВ «Аналітичний центр вивчення суспільства»та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.

09 грудня 2011 року до суду повернулося поштове відправлення, направлене на адресу ТОВ «Аналітичний центр вивчення суспільства», з довідкою відділення поштового зв’язку –повернуто на підставі незнаходження адресата за зазначеною адресою. Відповідно до статей 35, 167 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали суду від 17 травня 2011 року вважається врученою відповідачу.

Отже, наявні підстави для розгляду справи №2а-6547/11/2670 у порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні у справі докази та встановивши обставини, необхідні для вирішення даного спору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори у порядку та розмірах, встановлених законом.

18 квітня 2002 року Дніпровською районною у місті Києві державною адміністрацією зареєстровано ТОВ «Аналітичний центр вивчення суспільства»як юридичну особу. Відповідач перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Дніпровському районі та несе обов’язки щодо своєчасної сплати відповідних податків та зборів.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем обліковується заборгованість з податку на додану вартість за основним платежем та штрафними (фінансовими) санкціями у загальному розмірі 1448грн. 00коп.

Встановлене підтверджується наступними доказами: копіями акту про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки від 25 червня 2010 року №4890-15/31953860, корінця податкового повідомлення-рішення з податку на додану вартість №0029325502 від 22 лютого 2010 року, акту встановлення факту  невручення податкового повідомлення-рішення платнику податків від 05 серпня 2010 року №1410, корінців першої та другої податкових вимог відповідно від 19 серпня 2010 року №1/2173 та від 27 вересня 2010 року №2/2811 (не вручені, акти про неможливість вручення податкової вимоги платнику податків від 26 серпня 2010 року №46, 04 жовтня 2010 року №63), зворотного боку облікової картки платника податків ТОВ «Аналітичний центр вивчення суспільства». Відповідачем сума податкового боргу у повному обсязі не сплачена, в адміністративному та судовому порядку податкове повідомлення-рішення та податкові вимоги позивача неоскаржені.

Враховуючи вимоги статті 67 Конституції України, Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, Законів України «Про державну податкову службу в Україні» від 04 грудня 1990 року №509-ХІІ, «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ, «Про податок на додану вартість»від 03 квітня 1997 року №168/97-ВР та відсутність доказів про сплату ТОВ «Аналітичний центр вивчення суспільства»вище вказаної суми боргу, суд дійшов висновків про обґрунтованість позовних вимог ДПІ у Дніпровському районі та необхідність їх задоволення.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183І Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітичний центр вивчення суспільства»(02094 м. Київ, бульвар Праці, буд. №8; код за ЄДРПОУ 31953860) податковий борг у розмірі 1448грн. 00коп. (одна тисяча чотириста сорок вісім гривень 00коп.) на користь державного бюджету на р/р 34122999700005, одержувач - УДК у Дніпровському районі, банк одержувача - ГУ УДК у м. Києві, ідентифікаційний код –26077906, МФО 820019.

Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю «Аналітичний центр вивчення суспільства»(код за ЄДРПОУ 31953860) виконати дану постанову суду у негайному порядку.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                          (підпис)                          О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Суддя                                                                                                   О.В. Пісоцька