Ухвала
від 05.09.2011 по справі 2-н/0108/3795/11
КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

"05" вересня 2011 р.

Справа № 2н/0108/3795/11 р.

Категорія 1

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

98300 м. Керч, вул. Свердлова, 4

05 вересня 2011 р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

Суддя Керченського міського суду АР Крим - Кисель ов Є.М., розглянувши заяву Про курора м. Керчі в інтересах ОСОБА_1 про видачу судовог о наказу про стягнення забор гованості по заробітної плат и з боржника - Кримського ре спубліканського підприємст ва «Оптика-Медтехніка»,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Керчі з вернувся до суду в інтересах соціально незахищеної катег орії громадян - ОСОБА_1 із заявою про видачу судово го наказу про стягнення забо ргованості по заробітної пла ті у розмірі 3389, 25 грн. з боржник а - Кримського республікан ського підприємства «Оптика -Медтехніка».

Мотивує свою заяву тим, щ о ОСОБА_1 працює у боржн ика, але, в супереч вимогам ст .ст.116, 117 КЗпП України, боржник св оєчасно не виплачує заробітн у плату.

Заборгованість по заробі тної платі зі станом на 19.08.2011 р. с клала 3389, 25 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст . 96 ЦПК України судовий наказ м оже бути виданий у разі якщо з аявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплачен ої працівникові заробітної п лати.

Керуючись ст. ст. 116, 117 КЗпП У країни, ст. ст. 96,103 ЦПК України , суддя

НАКАЗУЄ:

Стягнути з Кримськ ого республіканського підпр иємства «Оптика-Медтехніка» , що розташоване: вул. Чорномор ська буд. 10 м. Керч (ОКПО 20681739, МФО 384414, р/р 260010105087 в Керченської філії ПАТ «Банк Морський») на ко ристь ОСОБА_1, що мешкає : АДРЕСА_1 суму заборгов аності по заробітної платі н а 19.08.2011 року в сумі 3389, 25 гр н. (три тисячі триста вісімде сят дев' ять гривень 25 коп.).

Стягнути з Кримсь кого республіканського підп риємства «Оптика-Медтехніка », що розташоване: вул. Чорномо рська буд. 10 м. Керч (ОКПО 20681739, МФО 384414, р/р 260010105087 в Керченської філії ПАТ «Банк Морський»)на ко ристь держави судовий збір у розмірі 25, 50 грн. у міський бюдж ет м.Керч код платежу 22090100 Управ ління держказначейства АРК м .Сімферополь МФО 824026, ОКПО 24030783, р/р 31417537700019.

Стягнути з Кримськ ого республіканського підпр иємства «Оптика-Медтехніка» , що розташоване: вул. Чорномор ська буд. 10 м. Керч (ОКПО 20681739, МФО 384414, р/р 260010105087 в Керченської філії ПАТ «Банк Морський»)витр ати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь держави р/р 31212259700019 ОК ПО 34740946 МФО 824026 в ГУ Держказначей ста України в АРК. призначенн я платежу : код 22050000, міський бюд жет Керченський міський суд,

Судовий наказ після наб рання ним законної сили вида ти стягувачу.

Суддя

Керченського міського суд у Є.М. Кисельов

Згідно зі ст. 105 ЦПК Укра їни боржник має право протяг ом 10-ти днів з дня отримання ко пії судового наказу та додан их до неї документів подати з аяву про його скасування.

Заява про скасуван ня судового наказу може тако ж бути подана органами та осо бами, яким законом надано пра во захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Заява боржника про ск асування судового наказу роз глядається судом протягом 10-т и днів з дня постановлення ух вали про прийняття такої зая ви до розгляду у відкритому с удовому засіданні. Неявка ос іб, належним чином повідомле них про час і місце розгляду з аяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгл яду такої заяви.

Змінений судовий н аказ чи судовий наказ, щодо як ого суд прийняв ухвалу про за лишення заяви про його скасу вання без задоволення, можут ь бути оскаржені в апеляційн ому порядку, встановленому ц им Кодексом.

Судовий наказ має сил у виконавчого документу, та м оже бути звернений до викона ння протягом 1 року з дня його ухвалення.

Судовий наказ набирає чин ності з 20.09.2011 р.

Судовий наказ виданий «____»___


2011 року.

Суддя Є.М. Кисе льов

СудКерченський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення05.09.2011
Оприлюднено13.03.2012
Номер документу20263615
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н/0108/3795/11

Ухвала від 05.09.2011

Цивільне

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Кисельов Є. М.

Ухвала від 31.08.2011

Цивільне

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Кисельов Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні