Постанова

від 19.09.2011 по справі 2а-2616/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.09.11 Справа №2а-2616/11/277 0

Окружний адміністративн ий суд міста Севастополя в ск ладі:

головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі - Євтушенко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Севастополі адмі ністративну справу за позово м Управління Пенсійного фон ду України у Ленінському рай оні м. Севастополя до Публіч ного акціонерного товариств а "Кримський електротехнічни й завод "Сатурн" про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя звернулося до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Кр имський електротехнічний за вод «Сатурн» про відшкодуван ня затрат на виплату і достав ку пільгових пенсій у сумі 788,55 грн. Позовні вимоги мотивова ні тим, що у Публічного акціон ерного товариства «Кримськи й електротехнічний завод «Са турн», зареєстрованого в УПФ У в Ленінському районі м. Сева стополя як платник страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування, за червень 2011 року сума відшкодування витрат на дос тавку і виплату пільгових пе нсій за списком №2 склала 788,55 гр н. В рахунок сплати відшкодув ання фактичних витрат на вип лату і доставку пенсій за чер вень 2011 року до УПФУ в Ленінськ ому районі м. Севастополя гро шові кошти від відповідача н е надходили. Позивач просить стягнути з Публічного акціо нерного товариства «Кримськ ий електротехнічний завод «С атурн» заборгованість по від шкодуванню фактичних затрат на виплату і доставку пільго вих пенсій у сумі 788,55 грн.

У судове засідання предста вник УПФУ в Ленінському райо ні м. Севастополя не з' явила сь, надіславши телефонограму з проханням розглянути спра ву у відсутність представник а позивача.

У судове засідання предста вник відповідача не з' явивс я, про час та місце розгляду сп рави повідомлений належним ч ином. Причини неявки суду не в ідомі.

Суд вважає за можливе розгл янути справу у відсутність п редставників сторін за наявн ими у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позовні вимо ги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 4 пп. 1 п. 2 Прикінцевих положень Закон у України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування», підприємства та о рганізації з коштів, признач ених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати н а виплату і доставку пенсій о собам, які були зайняті повни й робочий день на роботах з ос обливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за спи ском №1 та №2 виробництв, робіт професій, посад і показників , затверджених Кабінетом Мін істрів України, починаючи з д ня вступу в силу Закону, у розм ірі 20% з подальшим збільшенням її щорічно на 10% до 100% розміру ві дшкодування фактичних витра т на виплату і доставку цих пе нсій до придбання права на пе нсію за віком, відповідно до ц ього Закону.

Відповідно до п. 6.8 Інструкці ї про порядок обчислення і сп лати страхувальниками і заст рахованими особами внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, за твердженої постановою Правл іння Пенсійного фонду Україн и від 19.12.2003 року № 21-1, підприємств а щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначе ну в повідомленні місячну су му фактичних витрат на випла ту і доставку пенсій, признач ених на пільгових умовах.

У судовому засіданні встан овлено, що у Публічного акціо нерного товариства «Кримськ ий електротехнічний завод «С атурн», зареєстрованого в УП ФУ в Ленінському районі м. Сев астополя як платник страхови х внесків на загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування, за червень 2011 року сум а відшкодування витрат на до ставку і виплату пільгових п енсій за списком №2 склала 788,55 г рн. Але, в рахунок сплати відшк одування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за червень 2011 року, до УПФУ в Лені нському районі м. Севастопол я грошові кошти не надходили . Тобто, до цього часу, вказана заборгованість відповідаче м у добровільному порядку не погашена.

Враховуючи наведене, суд ді йшов висновку, що з Публічног о акціонерного товариства «К римський електротехнічний з авод «Сатурн», підлягає стяг ненню на користь Управління Пенсійного фонду України в Л енінському районі м. Севасто поля заборгованість по відшк одуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначени х на пільгових умовах за спис ком №2 за червень 2011 року у сумі 788,55 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, у справах, в яких позивачем є суб' єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 20 верес ня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КА С України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акці онерного товариства «Кримсь кий електротехнічний завод « Сатурн» (юридична адреса: 99011, м . Севастополь, наб. Корнілова, 9, ЄДРПОУ 05751292) на користь Управл іння Пенсійного Фонду Україн и в Ленінському районі м. Сева стополя (юридична адреса: 99008, м. Севастополь, вул. Карантинн а, 16 кв. 56-58, ЄДРПОУ 22274991, р/р 256022 в СМВ №4548 ВАТ «Державний Ощадний ба нк України», МФО 384027) заборгова ність по відшкодуванню витра т на виплату і доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах у сумі 788 (сімсот вісімде сят вісім) гривень 55 копійок.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Севастопольського апеляці йного адміністративного суд у через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний стро к, з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги.

Суддя підпис М.В. Куімов

< З оригіналом згідно >

Суддя < підпис > М.В. Куімов