8483-2008
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
УХВАЛА
02.09.2008Справа №2-7/8483-2008
За позовом Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Екс - Лєгіон» ( 41200, м. Суми, вул. Кооперативна, 4, ідентифікаційний код 24003204)
До відповідача Комунального підприємства «Курзал» (97400, м. Євпаторія, вул. Кірова,б.30, ідентифікаційний код 24694355)
Про стягнення 22 874, 35 грн.
Суддя ГС АР Крим І.І.Дворний
представники:
Від позивача – Бутирський Е.В. – предств., дов. № 25 від 22.08.2008р.
Від відповідача – Олейник О.М. – ю/к., дов. № 223 від 01.09.2008р.
Суть спору: Сумська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Екс - Лєгіон» звернулась до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Комунального підприємства «Курзал» про стягнення 22 874, 35 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги пред'явлені Сумською філією Товариства з обмеженою відповідальністю «Екс - Лєгіон» .
Відповідно до ст.1, 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами у справі можуть бути лише підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без утворення юридичної особи та в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Згідно з довідкою № 1271 Сумського обласного управління статистики, яка була надана позивачем до позовної заяви, Сумська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Екс - Лєгіон» є філією без права юридичної особи. З вищевикладеного вбачається, що Сумська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Екс - Лєгіон» не може бути стороною по справі, відповідно і позивачем у даній справі.
Приймаючи до уваги, що позивач не є юридичною особою, а здійснює свою діяльність від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Екс - Лєгіон», то відповідно до ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України не може бути стороною у справі.
Таким чином, дана справа не підлягає розгляду у господарських судах України, на підставі чого, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Дворний І.І.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2008 |
Оприлюднено | 18.09.2008 |
Номер документу | 2026501 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Дворний І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні