Постанова

від 08.09.2011 по справі 2а-2445/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.09.11 Справа №2а-2445/11/2770

Суддя Окружного адмініс тративного суду міста Севаст ополя Майсак О.І., розгля нувши у порядку письмового п ровадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Лені нському районі м. Севастопол я до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Омега ТМ»п ро стягнення заборгованості в розмірі 104 587,00 грн.,

в с т а н о в и в:

Державна податкова ін спекція у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до Окружного адміністративног о суду міста Севастополя з по зовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Омега ТМ»про стягнення за боргованості в розмірі 104 587,00 гр н. Вказує, 11.03.2010 року ДПІ у Суворо вському районі м. Одеси було п роведено невиїзну документа льну перевірку ТОВ «Омега ТМ »щодо своєчасності подання п одаткової звітності з податк у на прибуток за 2009 рік. За резу льтатами перевірки складени й акт № 1065/15-1 від 11.03.2010 року. На підс таві акту перевірки керівниц твом ДПІ у Суворовському рай оні м. Одеси було прийняте под аткове повідомлення - рішенн я № 0001441501/0 від 17.03.2010 року про застос ування до ТОВ «Омега ТМ»штра фних санкцій з податку на при буток у розмірі 170,00 грн. 10.01.2011 року ТОВ «Омега ТМ» було надано до ДПІ у Суворовському районі м . Одеси податкову декларацію з податку на прибуток підпри ємства № 92711 за 1 півріччя 2010 року у якій платником самостійно визначено податкове зобов'я зання у розмірі 104 175,00 грн. Узгод жену суму податкового зобов' язання з податку на прибуток платником сплачено не було, у зв' язку з чим у платника ТОВ «Омега ТМ»збільшилась забор гованість перед бюджетом з п одатку на суму104 175,00 грн. та з ура хуванням існуючої заборгова ності склала 104 345,00 грн. 10.01.2011 року ТОВ «Омега ТМ»було надано до ДПІ у Суворовському районі м . Одеси податкову декларацію з податку на прибуток підпри ємства № 92704 за 3 квартал 2010 року, у якій платником самостійно в изначено податкове зобов'яза ння у розмірі 72,00 грн. Узгоджену суму податкового зобов'язан ня з податку на прибуток підп риємства платником сплачено не було, у зв'язку з чим у платн ика ТОВ «Омега ТМ»збільшилас ь заборгованість перед бюдже том з податку на суму 72,00 грн. та з урахуванням існуючої забо ргованості склала 104 417,0 грн. 10.01.2011 ТОВ «Омега ТМ»було надано до ДПІ у Суворовському районі м . Одеси податкову декларацію з податку на додану вартість № 92721 за серпень 2010 року, у якій пл атником самостійно визначен о податкове зобов'язання у ро змірі 649,00 грн. Узгоджену суму п одаткового зобов'язання з по датку на додану вартість пла тником сплачено не було, у зв'я зку з чим у платника ТОВ «Омег а ТМ» з урахуванням існуючої на момент виникнення боргу п ереплати з податку на додану вартість у розмірі 479,00 грн. сум а заборгованості перед бюдже том з податку на суму склала 17 0,00 грн. Отже на момент подачі по зовної заяви до суду загальн а сума заборгованості ТОВ «О мега ТМ»перед бюджетом стано вить 170,00 грн. з податку на додан у вартість та 104 417,00 грн. з податк у на прибуток, всього 104 587,00 грн.

Просить стягнути з відпові дача заборгованість в розмір і 104 587,00 грн.

Ухвалою від 04 серпня 2011 року п ризначено до розгляду клопот ання Державної податкової ін спекції у Ленінському районі м. Севастополі про поновленн я строку звернення до адміні стративного суду з даним поз овом.

Ухвалою від 08 серпня 2011 року ДПІ у Ленінському районі м. Се вастополя поновлено строк зв ернення до суду з відповідни м позовом. Ухвалою від 08 серпн я 2011 року відкрито провадженн я по адміністративній справ і. Ухвалою від 08 серпня 2011 року п ідготовче провадження було з акінчено та справу призначен о до судового розгляду.

08 вересня 2011 року від предста вника позивача надійшло клоп отання про розгляд справи за його відсутності в порядку п исьмового провадження, позов ні вимоги підтримує у повном у обсязі (а.с.59).

Відповідач, явку повноважн их представників у судове за сідання не забезпечив, письм ові заперечення на позовну з аяву не надав, про час та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином за місцем реєстрації (а.с.57-58).

В порядку статті 128 Кодексу а дміністративного судочинст ва України суд вважає можлив им розглянути справу у відсу тності відповідачів за наявн ими у справі матеріалами.

Відповідно до частини 6 ст атті 128 Кодексу адміністратив ного судочинства України, як що немає перешкод для розгля ду справи у судовому засідан ні, визначених цією статтею, а ле прибули не всі особи, які бе руть участь у справі, хоча і бу ли належним чином повідомлен і про дату, час і місце судовог о розгляду, суд має право розг лянути справу у письмовому п ровадженні у разі відсутност і потреби заслухати свідка ч и експерта.

Відповідно до пункту п' ят ого частини другої статті 17 Ко дексу адміністративного суд очинства України юрисдикція адміністративних судів поши рюється на публічно-правові спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випад ках, встановлених Конституці єю та законами України. Згідн о зі ст. 18 Кодексу адміністрат ивного судочинства України О кружним адміністративним су дам підсудні адміністративн і справи, у яких однією зі стор ін є орган державної влади, ін ший державний орган, орган вл ади Автономної Республіки Кр им, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада , їх посадова чи службова особ а, крім випадків, передбачени х цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи б ездіяльності у справах про а дміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адмініст ративним судам. Тому, з огляду на вказане, спір належить роз глядати за правилами Кодексу адміністративного судочинс тва України.

Розглянувши матеріали спр ави, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню з таких підстав.

Судом встановлено наступн е: Товариство з обмеженою від повідальністю «Омега ТМ»до 1 7.01.2011 року знаходилось на подат ковому обліку у ДПІ у Суворов ському районі м. Одеси, на дани й час перебуває на обліку в Де ржавній податковій інспекці ї в Ленінському районі м. Сева стополя як платник податків і зборів (обов' язкових плат ежів).

11.03.2010 року ДПІ у Суворовсько му районі м. Одеси було провед ено невиїзну документальну п еревірку своєчасності подан ня податкової звітності з по датку на прибуток за 2009 рік. За результатами перевірки скла дений акт перевірки № 1065/15-1 від 1 1.03.2010 року (а.с.12). Перевіркою було встановлено порушення з бок у відповідача п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами»(що діяв на момент виникн ення відносин) та п. 16.4 ст. 16 Зако ну України «Про оподаткуван ня прибутку підприємств», а с аме: ТОВ «Омега ТМ»податкову декларацію з податку на приб уток підприємств за 2009 рік бул о надано 03.03.2010 року, граничний с трок подання 09.02.2010 року.

Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами»від 21.12.2000 року № 2181-III (далі - Закон № 2181) (що діяв на момент ви никнення відносин) податкові декларації подаються за баз овий податковий (звітний) пер іод, що дорівнює: а) календарно му місяцю (у тому числі при спл аті місячних авансових внеск ів), - протягом 20 календарних дн ів, наступних за останнім кал ендарним днем звітного (пода ткового) місяця; б) календарно му кварталу або календарному півріччю (у тому числі при спл аті квартальних або піврічни х авансових внесків), - протяго м 40 календарних днів, наступни х за останнім календарним дн ем звітного (податкового) ква рталу (півріччя); в) календарно му року, крім випадків, передб ачених підпунктом "г" підпунк ту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (п одаткового) року; г) календарн ому року для платників подат ку на доходи фізичних осіб (пр ибуткового податку з громадя н), - до 1 квітня року, наступного за звітним. Якщо податкова де кларація за квартал, піврічч я, три квартали або рік розрах овується наростаючим підсум ком на підставі показників б азових податкових періодів, з яких складаються такі квар тал, півріччя, три квартали аб о рік (без урахування авансов их внесків) згідно з відповід ним законом з питань оподатк ування, така декларація пода ється у строки, визначені цим пунктом для такого базового податкового періоду. Для ціл ей підпункту 4.1.4 цього пункту п ід терміном "базовий податко вий період" слід розуміти пер ший податковий період звітно го року, визначений відповід ним законом з питань оподатк ування, зокрема календарний квартал для цілей оподаткува ння прибутку підприємств. Пл атник податку звільняється в ід обов'язку подавати податк ову декларацію за звітний (по датковий) період протягом по точного року у разі, якщо його податкові зобов'язання були відображені у річній податк овій декларації на поточний рік відповідно до закону з пи тань окремого податку, збору (обов'язкового платежу).

Згідно з п. 16.4 ст. 16 Закону Укра їни «Про оподаткування прибу тку підприємств»від 28.12.1994 року № 334/94-ВР (далі - Закон № 334) платни ки податку у строки, визначен і законом, подають до податко вого органу податкову деклар ацію про прибуток за звітний період, розраховану нароста ючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта о податкування минулих податк ових періодів у разі його ная вності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьо му за звітні квартал, піврічч я та три квартали платники по датку подають спрощену декла рацію, а за результатами звіт ного року - повну. Форми деклар ацій з цього податку встанов люються центральним податко вим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради Ук раїни, що відповідає за прове дення податкової політики.

Згідно з п.п. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 платник податків, що не по дає податкову декларацію у с троки, визначені законодавст вом, сплачує штраф у розмірі д есяти неоподатковуваних мін імумів доходів громадян за к ожне таке неподання або її за тримку. Для фізичних осіб, які займають посади, що підпадаю ть під визначення суб'єктів к орупційних діянь відповідно до закону, за неподання або не своєчасне подання деклараці ї про доходи таких фізичних о сіб, отриманих протягом зайн яття такої посади, штраф заст осовується у розмірі тридцят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожне таке неподання або її затрим ку.

На підставі вказаного акту перевірки керівництвом ДПІ у Суворовському районі м. Оде си було прийнято податкове п овідомлення-рішення № 0001441501/0 ві д 17.03.2010 року про застосування шт рафних санкцій з податку на п рибуток в розмірі 170,00 грн. (а.с.11), яке було отримано уповноваже ною особою відповідача 17.03.2011 ро ку (а.с.11).

Проте узгоджені суми подат кових зобов' язань з податку на прибуток платником сплач ено не було, у зв' язку з чим н а його обліковій картці вини кла заборгованість перед бюд жетом з податку на прибуток п ідприємств у розмірі 170,00 грн.

10.01.2011 року ТОВ «Омега ТМ»було надано до ДПІ у Суворовськом у районі м. Одеси податкову де кларацію з податку на прибут ок підприємств № 92711 за 1 півріч чя 2010 року, у якій платником под атку самостійно визначено по даткове зобов' язанні у роз мірі 104 175,00 грн. (а.с.13-14).

Вказану суму податкового з обов' язання з податку на пр ибуток підприємства платник ом сплачено не було, у зв' язк у з чим у платника ТОВ «Омега ТМ»збільшилась заборговані сть перед бюджетом з податку на суму 104 175,00 грн. та з урахуванн ям існуючої заборгованості с клала 104 345,00 грн.

10.01.2011 року ТОВ «Омега ТМ»було надано до ДПІ у Суворовськом у районі м. Одеси податкову де кларацію з податку на прибут ок підприємств № 92704 за 3 кварта л 2010 року, у якій платником под атку самостійно визначено по даткове зобов' язанні у роз мірі 72,00 грн. (а.с.15-16)

Вказану суму податкового з обов' язання з податку на пр ибуток підприємства платник ом сплачено не було, у зв' язк у з чим у платника ТОВ «Омега ТМ»збільшилась заборговані сть перед бюджетом з податку на суму 72,00 грн. та з урахування м існуючої заборгованості ск лала 104 417,00 грн.

10.01.2011 року ТОВ «Омега ТМ»було надано до ДПІ у Суворовськом у районі м. Одеси податкову де кларацію з податку на додану вартість № 92721 за серпень 2010 рок у, у якій платником податку са мостійно визначено податков е зобов' язанні у розмірі 649,00 грн. (а.с.17-18).

Вказану суму податкового з обов' язання з податку на до дану вартість платником спла чено не було, у зв' язку з чим у платника ТОВ «Омега ТМ»з ур ахуванням існуючої на момент виникнення боргу переплати з податку на додану вартість у розмірі 479,00 грн. сума заборго ваності перед бюджетом з под атку на суму склала 170,00 грн.

Відповідно до п.п. 6.2.2. п . 6.2. ст. 6 «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»від 21.12.2000, № 2181-III (далі - Закон № 2181) (що ді яв на момент виникнення спор у) податкові вимоги мають міс тити крім відомостей, передб ачених підпунктом 6.2.3 цієї ста тті, посилання на підстави їх виставлення; суму податково го боргу, належного до сплати , пені та штрафних санкцій; пер елік запропонованих заходів із забезпечення сплати суми податкового боргу. Податков і вимоги також надсилаються платникам податків, які само стійно подали податкові декл арації, але не погасили суму п одаткових зобов'язань у вста новлені законом строки, без п опереднього направлення (вру чення) податкового повідомле ння.

Згідно з п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закон у № 2181 податкові вимоги надсил аються: а) перша податкова вим ога - не раніше першого робочо го дня після закінчення гран ичного строку сплати узгодже ної суми податкового зобов'я зання. Перша податкова вимог а містить повідомлення про ф акт узгодження податкового з обов'язання та виникнення пр ава податкової застави на ак тиви платника податків. обов 'язок погасити суму податков ого боргу та можливі наслідк и непогашення його у строк; б) друга податкова вимога - не ра ніше тридцятого календарног о дня від дня направлення (вру чення) першої податкової вим оги, у разі непогашення платн иком податків суми податково го боргу у встановлені строк и. Друга податкова вимога дод атково до відомостей, виклад ених у першій податковій вим озі, може містити повідомлен ня про дату та час проведення опису активів платника пода тків, що перебувають у податк овій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Державною податкової інсп екцією у Суворовському район і м. Одеси відповідно до п.п. 6.2.3 п . 6.2 ст. 6 Закону № 2181 на адресу ТОВ «Омега ТМ»була направлена пе рша податкова вимога № 1/438 від 1 4.12.2010 року (а.с.20) з пропозицією по гасити наявну заборгованіст ь перед бюджетом в розмірі 170,00 грн., яка була повернута з відм іткою поштового відділення «за зазначеною адресою не пр оживає»(зворотній а.с.20).

З огляду на зазначене суд ді йшов висновку, що заборгован ість ТОВ «Омега ТМ»з податку на додану вартість в сумі 1 70,00 грн. та з податку на прибуток в сумі 104 417,00 грн. , а разом 104 587,00 грн. підляга є стягненню з останнього у су довому порядку, позовні вимо ги - задоволенню.

Враховуючи викладене, керу ючись статтями 158-163 Кодексу адм іністративного судочинства України №2747-ІV від 06.07.2005 року, суд

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративни й позов задовольнити повніст ю.

2. Стягнути з Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Омега ТМ» (99011, м. Се вастополь, вул. Вороніна, 10, код ЄДРПОУ 36611725, р/р 26004660013381 у Одеській о бласній філії ПАТ «УСБ», м. Оде са, МФО 328016) на користь Держав ної податкової інспекції у Л енінському районі м. Севасто поля (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 37) у дохід державног о бюджету Ленінського району м. Севастополя заборгованіс ть перед бюджетом з податку н а прибуток приватних підприє мств у розмірі 104 417,00 грн. (сто чотири тисячі чотириста сімнадцять грн. 00 коп.) на р/р 3111000 9700007, банк отримувача - Головне у правління Державного казнач ейства України у м. Севастопо лі, МФО 824509, код ЄДРПОУ 24035598, код пл атежу 11021000 та заборгованість п еред бюджетом з податку на до дану вартість у розмірі 170,0 0 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп .) на р/р 31112029700007, банк отримувача - Г оловне управління Державног о казначейства України у м. Се вастополі, МФО 824509, код ЄДРПОУ 240 35598, код платежу 14010100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному по рядку до Севастопольського а пеляційного адміністративн ого суду через суд першої інс танції шляхом подачі в 10-денни й строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скар ги. Якщо суб'єкта владних повн оважень у випадках та порядк у, передбачених частиною чет вертою статті 167 цього Кодексу , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законн ої сили у порядку та строки пе редбачені статтею 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя < підпис > О.І. Майсак

< З оригіналом згідно >

< Суддя > < підпис > < Суддя >